It must be easy to do drugs in Thai

It must be easy to do drugs in Thailand. I mean, you've got all those full moon parties, backpackers and great night life. The police seem to be pretty easy going. I beat the weed is cheap too. It must be no problem, right?

Think again. No wait, go and read "The Damage Done" by Warren Fellows. Then think again.

Drug suppression and law enforcement
Thailand carries the death penalty for drug trafficking.
Many social structures in Thailand share some resemblance to their British counterparts. This not just coincidence. Thailand has a long history of scholarly links to England, in the past many members of Thai royalty have received their schooling within British shores.

One area of similarity is law, especially policy on drug suppression and jurisprudence. Yet the enforcement and penalties used by the two nations tell a different tale.

The most obvious difference in drug laws is the death penalty. In Thailand, possession of category one drugs "for the purpose of disposal" carries the death penalty, although this has not been used since 2004. The Narcotics Act is vague about category one drugs, simply stating "dangerous drugs such as Heroin".

Rehabilitation counselling is also mandatory in Thailand for all categories of drugs, so even a weed smoker would have to attend a course.

In the UK, the maximum penalty is life imprisonment. This is usually reserved for those who carry "class A" drugs with intent to supply. The Home Office is clearer about what drugs are class A: Ecstasy, LSD, heroin, cocaine, crack, magic mushrooms, amphetamines (if prepared for injection). Amphetamines have just been upgraded from class B to class A . I'd be grateful to anyone who can tell me what this drug is graded as in Thailand?

Thailand uses its regular police to fight narcotics traffickers but it has a special office - The Office of Narcotics Control Board - to do so. It also has a money laundering agency (AMLO). To my knowledge the UK has no dedicated office with the exception of Scottish Crime and Drug Enforcement Agency. (The UK utilises the Home Office for most of its anti money laundering measures)

Thailand's Narcotics Act specifies that a "competent official" ( defined as "any official appointed by the minister for execution of the act", so therefore all police officers I guess) has the right to question, detain, search the premises , search the person, and seize any drugs or any "properties used to commit an offence" when dealing with a drugs suspect. The law also stipulates the officer must act in "good faith", give his reasons for suspicion and record the event.

The UK law is remarkably similar. The 2005 Drugs Act gives police power to question, search and detain suspected drug dealers, though the PACE (Police and Criminal Evidence) act is clearer about the duties and responsibilities of the officer and also the conditions of the detention area.

Enforcement in practice

On the surface the legal framework seems nearly identical, however in practice, things are different. Firstly, Thailand's police have faced long and frequent accusations of abuse of power. A foreign teacher was recently arrested and sent to prison for possession of cannabis. He was smoking in his own apartment and was set up by a former girlfriend in a sting operation. He was later told that the cannabis seized from him by police had a ninety five percent chance of being re-sold by the police. I stress this is what I was told, I am not suggesting it is true.

Secondly, due to its proximity to the Golden Triangle and to ethnic resistance groups that supply drugs for weapon funds, Thailand has a greater volume of drug trafficking around its shores. The availability of drugs may be greater, but the frequency of raids and swift punishments is also greater.

Accountability: Don't expect the Thai police to go easy on you
Thailand has no Police Complaints Commission or anything similar to the UK version. There have been frequent calls for more control or accountability of the police and attempts at reform have been frequent. However, these efforts have always been heavily resisted. Three scholars at Thailand's top university once published a popular analysis of Thailand's illegal economy and stated "The police are unlikely to suppress activities with which they are heavily involved" (Phongpaichit, Piriyarangsan, Treerat, 1998)

How many people get busted?

It's hard to make a statistical comparison of drugs related arrests in Thailand and the UK. The best I can tell you is that in Thailand, the number of drugs related arrests was 215,209 in 2002 , 102407 in 2003 and 58,853 in 2004.

The most up to date figures I can acquire for the UK put the figure at 134,101 for 1999 and 124,345 for 2000.

No doubt the figure for 2002 and the sudden drop in 2003 and 2004 in Thailand jumped out at you. There is a reason for this: War on Drugs.

Thailand's war on drugs

In 2003 then PM Thaksin Shiniwat instigated the war on drugs. Thaksin claimed to be doing this in response to a speech from His Majesty The King who called for a solution to the methamphetimine problem that had been plaguing Thailand.

Thaksin cut a fantastic speech announcing the campaign as he explained clearly and forcefully that whoever was dealing with drugs, wherever they were, they must be dealt with. He repeatedly explained that funds and resources would be available to eradicate drugs in all districts. The speech was inspiring.

Then the hell began. Over the next three months , two thousand people died. Concerns about the police force were already widespread, now that same force was told to produce results or face the consequences. Suddenly, hundreds of alleged small time drugs dealers were shot dead, each time with a small packet of amphetamine found on their person. The police almost unerringly announced it was "silence killings" meaning one dealer shooting another dealer to prevent grassing.

The scariest thing about the war on drugs was the strength and vitriol behind some of the public speeches concerning the war on drugs and its heavy death toll.

It's difficult for me to write too much about this. See here for m

Think again. No wait, go and read "The Damage Done" by Warren Fellows. Then think again.

Drug suppression and law enforcement
Thailand carries the death penalty for drug trafficking.
Many social structures in Thailand share some resemblance to their British counterparts. This not just coincidence. Thailand has a long history of scholarly links to England, in the past many members of Thai royalty have received their schooling within British shores.

One area of similarity is law, especially policy on drug suppression and jurisprudence. Yet the enforcement and penalties used by the two nations tell a different tale.

The most obvious difference in drug laws is the death penalty. In Thailand, possession of category one drugs "for the purpose of disposal" carries the death penalty, although this has not been used since 2004. The Narcotics Act is vague about category one drugs, simply stating "dangerous drugs such as Heroin".

Rehabilitation counselling is also mandatory in Thailand for all categories of drugs, so even a weed smoker would have to attend a course.

In the UK, the maximum penalty is life imprisonment. This is usually reserved for those who carry "class A" drugs with intent to supply. The Home Office is clearer about what drugs are class A: Ecstasy, LSD, heroin, cocaine, crack, magic mushrooms, amphetamines (if prepared for injection). Amphetamines have just been upgraded from class B to class A . I'd be grateful to anyone who can tell me what this drug is graded as in Thailand?

Thailand uses its regular police to fight narcotics traffickers but it has a special office - The Office of Narcotics Control Board - to do so. It also has a money laundering agency (AMLO). To my knowledge the UK has no dedicated office with the exception of Scottish Crime and Drug Enforcement Agency. (The UK utilises the Home Office for most of its anti money laundering measures)

Thailand's Narcotics Act specifies that a "competent official" ( defined as "any official appointed by the minister for execution of the act", so therefore all police officers I guess) has the right to question, detain, search the premises , search the person, and seize any drugs or any "properties used to commit an offence" when dealing with a drugs suspect. The law also stipulates the officer must act in "good faith", give his reasons for suspicion and record the event.

The UK law is remarkably similar. The 2005 Drugs Act gives police power to question, search and detain suspected drug dealers, though the PACE (Police and Criminal Evidence) act is clearer about the duties and responsibilities of the officer and also the conditions of the detention area.

Enforcement in practice

On the surface the legal framework seems nearly identical, however in practice, things are different. Firstly, Thailand's police have faced long and frequent accusations of abuse of power. A foreign teacher was recently arrested and sent to prison for possession of cannabis. He was smoking in his own apartment and was set up by a former girlfriend in a sting operation. He was later told that the cannabis seized from him by police had a ninety five percent chance of being re-sold by the police. I stress this is what I was told, I am not suggesting it is true.

Secondly, due to its proximity to the Golden Triangle and to ethnic resistance groups that supply drugs for weapon funds, Thailand has a greater volume of drug trafficking around its shores. The availability of drugs may be greater, but the frequency of raids and swift punishments is also greater.

Accountability: Don't expect the Thai police to go easy on you
Thailand has no Police Complaints Commission or anything similar to the UK version. There have been frequent calls for more control or accountability of the police and attempts at reform have been frequent. However, these efforts have always been heavily resisted. Three scholars at Thailand's top university once published a popular analysis of Thailand's illegal economy and stated "The police are unlikely to suppress activities with which they are heavily involved" (Phongpaichit, Piriyarangsan, Treerat, 1998)

How many people get busted?

It's hard to make a statistical comparison of drugs related arrests in Thailand and the UK. The best I can tell you is that in Thailand, the number of drugs related arrests was 215,209 in 2002 , 102407 in 2003 and 58,853 in 2004.

The most up to date figures I can acquire for the UK put the figure at 134,101 for 1999 and 124,345 for 2000.

No doubt the figure for 2002 and the sudden drop in 2003 and 2004 in Thailand jumped out at you. There is a reason for this: War on Drugs.

Thailand's war on drugs

In 2003 then PM Thaksin Shiniwat instigated the war on drugs. Thaksin claimed to be doing this in response to a speech from His Majesty The King who called for a solution to the methamphetimine problem that had been plaguing Thailand.

Thaksin cut a fantastic speech announcing the campaign as he explained clearly and forcefully that whoever was dealing with drugs, wherever they were, they must be dealt with. He repeatedly explained that funds and resources would be available to eradicate drugs in all districts. The speech was inspiring.

Then the hell began. Over the next three months , two thousand people died. Concerns about the police force were already widespread, now that same force was told to produce results or face the consequences. Suddenly, hundreds of alleged small time drugs dealers were shot dead, each time with a small packet of amphetamine found on their person. The police almost unerringly announced it was "silence killings" meaning one dealer shooting another dealer to prevent grassing.

The scariest thing about the war on drugs was the strength and vitriol behind some of the public speeches concerning the war on drugs and its heavy death toll.

It's difficult for me to write too much about this. See here for m

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

ต้องง่ายต่อการทำยาเสพติดในประเทศไทย ผมหมายถึง คุณได้ทั้งหมดที่ปาร์ตี้พระจันทร์เต็มดวง แบ็คแพ็คเกอร์ และชีวิตกลางคืนมากขึ้น ตำรวจดูเหมือนจะง่ายสวยไป ฉันชนะวัชพืชมีราคาถูกเกินไป จะต้องไม่มีปัญหา ขวาคิดอีกครั้ง ไม่รอ ไป และอ่าน "ความเสียหายที่ทำได้" โดยวอร์เรน Fellows แล้ว คิดว่า อีกบังคับใช้กฎหมายและการปราบปรามยาเสพติดไทยนำโทษประหารชีวิตสำหรับการค้ายาเสพติดโครงสร้างทางสังคมหลายประเทศร่วมกันปราบปรามอังกฤษบางรูป นี้ไม่เพียงแต่สอดคล้องต้องกัน ประเทศไทยมีประวัติศาสตร์ยาวนานของการเชื่อมโยง scholarly อังกฤษ ในอดีตสมาชิกหลายจันทน์ได้รับการศึกษาในอังกฤษมาหนึ่งในพื้นที่ของความคล้ายคลึงกันคือ กฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งนโยบายปราบปรามยาเสพติดและฟิกฮ ยัง บังคับและบทลงโทษที่ใช้ โดยประเทศทั้งสองแจ้งเรื่องต่าง ๆความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดในกฎหมายยาเสพติดมีโทษประหารชีวิต ในประเทศไทย ครองประเภทหนึ่งยาเสพติด "เพื่อกำจัด" นำโทษประหารชีวิต แม้ว่านี้ไม่ได้ถูกใช้ตั้งแต่ปี 2004 พระราชบัญญัติยาเสพติดได้คลุมเครือเกี่ยวกับยาเสพติดประเภทหนึ่ง เพียงระบุ "อันตรายยาเสพติดเช่นเฮโรอีน"ให้คำปรึกษาการฟื้นฟูสมรรถภาพได้ยังบังคับในประเทศไทยสำหรับทุกประเภทของยาเสพติด แม้กระทั่งสูบบุหรี่วัชพืชจะต้องเข้าร่วมหลักสูตรในสหราชอาณาจักร โทษสูงสุดคือ จำคุกชีวิต นี้มักจะได้รับการสงวนไว้สำหรับผู้ที่มียาเสพติด "class A" กับผู้จัดหา บ้านมีความคมชัดเกี่ยวกับสิ่งเสพติดมีคลาส a: Ecstasy, LSD เฮโรอีน โคเคน รอยแตก เห็ด กำหนดโทษ (ถ้าเตรียมไว้สำหรับฉีด) กำหนดโทษมีเพียงได้รับการอัพเกรดจากคลาส B คลาส A ฉันจะขอบคุณที่ทุกคนที่สามารถบอกว่า ยานี้จะเรียนในไทยหรือไม่ไทยใช้ตำรวจเป็นปกติเพื่อต่อสู้กับผู้ค้ายาเสพติด แต่มีสำนักงานพิเศษ -สำนักงานของยาเสพติดควบคุมบอร์ด - ดัง นอกจากนี้ยังมีเงินที่ฟอกตัวแทน (งานป้องกันและปราบปราม) ความรู้ของฉัน UK มีสำนักงานไม่เฉพาะยกเว้นสก๊อตแลนด์อาชญากรรมและยาเสพติดหน่วยงานบังคับใช้ (UK utilises บ้านสำหรับส่วนมากของเงินต่อต้านการฟอกเงินมาตรการ)ยาเสพติดของประเทศไทยที่ทำหน้าที่ระบุว่า เป็น "หน้าที่" (กำหนดเป็น "ใด ๆ อย่างเป็นทางการแต่งตั้ง โดยรัฐมนตรีว่าการในการดำเนินการของการกระทำ" ดังนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้งหมดที่ผมคิดว่า) มีสิทธิที่จะถาม กุม ค้นสถานที่ ค้นหาบุคคล และยึดยาเสพติดใด ๆ หรือคุณสมบัติใด ๆ ที่"ใช้ในการกระทำความผิดเกี่ยวกับ" เมื่อจัดการกับผู้ต้องสงสัยเสพติด กฎหมายยังสถานภาพเจ้าหน้าที่ที่ต้องทำหน้าที่ "สุจริต" ให้เหตุผลของเขาในความสงสัย และบันทึกเหตุการณ์กฎหมายสหราชอาณาจักรเป็นเหมือน 2005 ยาทำให้อำนาจตำรวจถาม ค้นหา และกุมการค้ายาเสพติดสงสัย แม้ว่าก้าว (ตำรวจและหลักฐานอาญา) กระทำได้ชัดเจนเกี่ยวกับหน้าที่และความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่คนนั้น และสภาพของพื้นที่กักกันบังคับใช้ในทางปฏิบัติบนพื้นผิว กรอบกฎหมายดูเกือบเหมือนกัน แต่ในทางปฏิบัติ สิ่งแตกต่างกัน ประการแรก ตำรวจของไทยต้องเผชิญข้อกล่าวหาที่ยาวนาน และบ่อยครั้งของอำนาจ ครูต่างประเทศเพิ่งจับ และจำคุกครอบครองกัญชา เขาไม่สูบบุหรี่ในอพาร์ทเมนท์ของเขาเอง และถูกตั้ง โดยแฟนเก่าในต่อย ภายหลังเขาได้บอกว่า กัญชาที่ยึดไปจากตำรวจมีโอกาส 5 90 เปอร์เซ็นต์ของการขายใหม่โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ ฉันย้ำนี่คือสิ่งที่ฉันไม่บอก ฉันไม่ได้แนะนำมันเป็นความจริงประการที่สอง เนื่องจากอยู่ใกล้สาม เหลี่ยมทองคำ และกลุ่มต่อต้านชนเผ่าที่จัดหายาการอาวุธ ประเทศไทยมีปริมาณมากขึ้นของการค้ายาเสพติดรอบชายฝั่งของ ความพร้อมของยาอาจจะสูง แต่ยังเป็นความถี่ของการตรวจและลงโทษแบบรวดเร็วมากขึ้นความรับผิดชอบ: เฉย ๆ ตำรวจไปง่ายกับคุณประเทศไทยมีตำรวจร้องเรียนค่าคอมมิชชันหรืออะไรคล้ายกับเวอร์ชันสหราชอาณาจักร ได้มีการโทรบ่อยครั้งสำหรับตัวควบคุมเพิ่มเติมหรือความรับผิดชอบของตำรวจ และความพยายามในการปฏิรูปได้บ่อย อย่างไรก็ตาม ความพยายามเหล่านี้ได้เสมอถูกมาก resisted ปราชญ์ของไทยด้านมหาวิทยาลัยสามครั้งประกาศวิเคราะห์ความนิยมของเศรษฐกิจไทยไม่ถูกต้อง และระบุ "ตำรวจไม่มีการระงับกิจกรรมที่พวกเขามีส่วนร่วมอย่างมาก" (เสาวลักษณ์พงษ์ไพจิตร พิริยะรังสรรค์ Treerat, 1998)How many people get busted?It's hard to make a statistical comparison of drugs related arrests in Thailand and the UK. The best I can tell you is that in Thailand, the number of drugs related arrests was 215,209 in 2002 , 102407 in 2003 and 58,853 in 2004.The most up to date figures I can acquire for the UK put the figure at 134,101 for 1999 and 124,345 for 2000.No doubt the figure for 2002 and the sudden drop in 2003 and 2004 in Thailand jumped out at you. There is a reason for this: War on Drugs.Thailand's war on drugsIn 2003 then PM Thaksin Shiniwat instigated the war on drugs. Thaksin claimed to be doing this in response to a speech from His Majesty The King who called for a solution to the methamphetimine problem that had been plaguing Thailand.Thaksin cut a fantastic speech announcing the campaign as he explained clearly and forcefully that whoever was dealing with drugs, wherever they were, they must be dealt with. He repeatedly explained that funds and resources would be available to eradicate drugs in all districts. The speech was inspiring.Then the hell began. Over the next three months , two thousand people died. Concerns about the police force were already widespread, now that same force was told to produce results or face the consequences. Suddenly, hundreds of alleged small time drugs dealers were shot dead, each time with a small packet of amphetamine found on their person. The police almost unerringly announced it was "silence killings" meaning one dealer shooting another dealer to prevent grassing.The scariest thing about the war on drugs was the strength and vitriol behind some of the public speeches concerning the war on drugs and its heavy death toll.It's difficult for me to write too much about this. See here for m

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

มันคงง่ายที่จะทำยาในประเทศไทย ฉันหมายถึง คุณเคยถูกพวกเพ็ญฝ่าย แบ็คแพ็คและคืนชีวิต ตำรวจดูเหมือนจะสวยง่ายไป ฉันชนะวัชพืช ถูกเกินไป มันคงไม่มีปัญหาใช่มั้ย ?

คิดอีกครั้ง ไม่รอ ไปอ่าน " ความเสียหาย " โดย วอร์เรน พรรคพวก แล้วคิดอีกครั้ง

การปราบปรามยาเสพติดและการบังคับใช้กฎหมายประเทศไทยมีโทษความตายสำหรับการค้ายาเสพติด .
โครงสร้างทางสังคมมากมายในไทยมีความคล้ายคลึงกับ counterparts อังกฤษของพวกเขา นี่ไม่ใช่แค่ความบังเอิญ ประเทศไทยมีประวัติศาสตร์ที่ยาวนานของการเชื่อมโยงวิชาการกับอังกฤษ ในมาก อดีตสมาชิกของราชวงศ์ไทยได้รับการศึกษาของพวกเขาภายในชายฝั่งอังกฤษ

พื้นที่หนึ่งของความเหมือน คือ กฎหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งนโยบายปราบปรามยาเสพติดและธรรมศาสตร์ . แต่การบังคับใช้กฎหมายและบทลงโทษที่ใช้โดยประเทศทั้งสองบอกเรื่องราวที่แตกต่างกัน

ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดที่สุดในกฎหมายยาเสพติดเป็นโทษประหาร ในไทย , ครอบครองยาเสพติดประเภทหนึ่ง " เพื่อขาย " ประกอบโทษประหารชีวิตแม้ว่านี้ไม่ได้ถูกใช้มาตั้งแต่ปี 2547ยาเสพติดทำคลุมเครือเกี่ยวกับยาเสพติดประเภทหนึ่ง เพียงแค่ระบุ " ยาเสพติดที่เป็นอันตราย เช่น เฮโรอีน " .

ปรึกษาฟื้นฟูยังบังคับในประเทศไทยสำหรับทุกประเภทของยาเสพติด ดังนั้นแม้แต่วัชพืชสูบบุหรี่จะต้องเข้าร่วมแน่นอน

ในอังกฤษ โดยโทษสูงสุดคือจำคุกตลอดชีวิต นี้มักจะสงวนไว้สำหรับคนที่พก " คลาส " ยาเสพติด มีเจตนาที่จะจัดหาสำนักงานที่บ้านเป็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ยาเสพติดระดับ : ยาอี ยาเค เฮโรอีน โคเคน เห็ดแตก , ยาบ้า ( ถ้าเตรียมไว้สำหรับฉีด ) ยาบ้ามีเพียงการอัพเกรดจากห้อง B ห้อง . ฉันจะรู้สึกขอบคุณคนที่สามารถบอกฉันว่ายาตัวนี้จะจัดในไทย

ประเทศไทยใช้ตำรวจปกติของมันที่จะต่อสู้กับยาเสพติด ค้า แต่มันมีพิเศษ สำนักงาน - สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติดแล้ว นอกจากนี้ยังมีการฟอกเงินแห่งชาติ ( ป.ป.ง. ) เพื่อความรู้ของฉัน UK ไม่มีทุ่มเทสำนักงานด้วยข้อยกเว้นของอาชญากรรมสกอตแลนด์และหน่วยงานบังคับใช้ยาเสพติด ( สหราชอาณาจักรใช้สำนักงานที่บ้านสำหรับส่วนใหญ่ของการต่อต้านการฟอกเงินมาตรการ )

พระราชบัญญัติยาเสพติดของประเทศไทย ระบุว่า " พนักงานเจ้าหน้าที่ " ( หมายถึง " อย่างเป็นทางการใด ๆที่ได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐมนตรีกระทรวงการกระทำ " ดังนั้นพวกตำรวจสงสัย ) มีสิทธิที่จะถาม คุมตัว ค้นหาสถานที่ , ค้นหาบุคคล , และยึดยาเสพติดใด ๆหรือใด ๆเพื่อยืนยันการใช้ " คุณสมบัติ ความผิด " เมื่อจัดการกับยาที่สงสัยกฎหมายยังกำหนดให้เจ้าหน้าที่ต้องทำ " สุจริต " ให้เหตุผลที่สงสัยและบันทึกเหตุการณ์ .

กฎหมายอังกฤษจะคล้ายกันมาก 2548 พระราชบัญญัติยาให้อำนาจตำรวจถาม ค้นหา และคุมตัวผู้ต้องสงสัยค้ายาน่ะแต่ก้าว ( ตำรวจและหลักฐานอาชญากรรม ) ทำหน้าที่เป็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับหน้าที่และความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ และเงื่อนไขของพื้นที่กักกัน .

การบังคับใช้ในทางปฏิบัติบนพื้นผิวกรอบกฎหมายดูเกือบเหมือนกัน แต่ในทางปฏิบัติ สิ่งที่แตกต่างกัน ประการแรก ตำรวจของไทยต้องเผชิญนานและบ่อยข้อหาใช้อำนาจในทางที่ผิด

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.