MEN,SUICIDEANDSOCIETYWhy disadvanta

MEN,
SUICIDE
AND
SOCIETY




Why disadvantaged men in
mid-life die by suicide

























Research report















MEN,
SUICIDE
AND
SOCIETY




Why disadvantaged men in
mid-life die by suicide

























Research report















MEN,
SUICIDE
AND
SOCIETY




Why disadvantaged men in
mid-life die by suicide

























Research report






















































Rhiannon Evans, Brendan Kennelly, Olivia Kirtley, Graham Moore,








Foreword














CONTENTS




Executive summary    1

Introduction  4

Summary of findings    8

Explanation for the high risk of suicide in disadvantaged men in mid-life 21

Implications for policy and practice    26


Gender, relationship breakdown and suicide risk:
a systematic review of research in western countries
Rhiannon Evans, Jonathan Scourfield and Graham Moore 36

Men, suicide and society: the role of psychological factors
Olivia Kirtley and Rory O’Connor  57

Men, suicide and society: an economic perspective
Brendan Kennelly and Sheelah Connolly    73

Male suicide in mid-life: linking private troubles and large social process
Julie Brownlie  91

Exploring the role of masculinities in suicidal behaviour
Amy Chandler  111


Biographies    126







Executive summary

This report seeks to explain why men of low socio-economic position in their mid-years are
excessively vulnerable to death by suicide and provides recommendations to reduce these
unnecessary deaths.

The report goes beyond the existing body of suicide research and the statistics, to try and
understand life for this group of men, and why they may come to feel without purpose,
meaning or value.

The key message from the report is that suicide needs to be addressed as a health and gender
inequality – an avoidable difference in health and length of life that results from being poor and
disadvantaged; and an issue that affects men more because of the way society expects them to
behave. It is time to extend suicide prevention beyond its focus on individual mental health
problems, to understand the social and cultural context which contributes to people feeling
they wish to die.



Approach
Samaritans commissioned five leading social scientists to review evidence and theory in psychology,
sociology, economics and gender studies. The report takes as given that mental health problems
play a role in most suicides.


Psychological and personality factors
Some personality traits and ‘mind-sets’ contribute to the development of suicidal thoughts,
including the belief that you must always meet the expectations of others; self-criticism; brooding;
having no positive thoughts about the future and reduced social problem-solving ability. These traits
can interact with factors such as deprivation, and triggering events such as relationship breakdown
or job loss, to increase suicide risk.


Masculinities
Masculinity – the way men are brought up to behave and the roles, attributes and behaviours that
society expects of them – contributes to suicide in men. Men compare themselves against a
masculine ‘gold standard’ which prizes power, control and invincibility. When men believe they are
not meeting this standard, they feel a sense of shame and defeat. Having a job and being able to
provide for your family is central to ‘being a man’, particularly for working class men. Masculinity is
associated with control, but when men are depressed or in crisis, they can feel out of control. This
can propel some men towards suicidal behaviour as a way of regaining control. Men are more likely
to use drugs or alcohol in response to distress.







1 Samaritans 09/2012 Men, suicide and society






Relationship breakdown
Relationship breakdown is more likely to lead men, rather than women, to suicide. Men rely more
on their partners for emotional support and suffer this loss more acutely. Honour is also part of
masculinity, and to be ‘disrespected’ in front of others by the actions of their partner (infidelity or
abandonment) may lead to shame and/or impulsive reactions, perhaps to punish ex-partners. Men
are more likely to be separated from their children and this plays a role in some men’s suicides.


Emotional lives and social disconnectedness
The way men are taught, through childhood, to be ‘manly’ does not emphasise social and emotional
skills. Men can experience a ‘big build’ of distress, which can culminate in crisis. Men in mid-life are
dependent primarily on female partners for emotional support. Women help them to recognise their
own distress, provide them with care and encourage them to seek help. Women maintain close
same-sex relationships across their lives, but men’s peer relationships drop away after the age of 30.
Women are much more open to talking about emotions than men of all ages and social classes.
Male friendships tend to be based on companionship through doing activities together. The ‘healthy’
ways men cope are using music or exercise to manage stress or worry, rather than ‘talking’. Men are
much less likely than women to have a positive view of counselling or therapy. However, both men
and women make use of these services at times of crisis.


Men in their mid-years today
Mid-life has traditionally been viewed as the prime of life. However, there is evidence of mental ill-
health and a dip in subjective wellbeing among people in their mid-years, compared to young and
older people. Problems with relationships and employment during mid-life are experienced
intensely, because by this life-stage, people have typically invested a great deal in work and
relationships and the possibilities for making changes in these areas are limited.

Men currently in their mid-years are the ‘buffer’ generation – caught between the traditional silent,
strong, austere masculinity of their fathers and the more progressive, open and individualistic
generation of their sons. They do not know which of these ways of life and masculine cultures to
follow. In addition, since the 1970s, several social changes have impacted on personal lives, including
rising female employment, increased partnering and de-partnering and solo-living. As a result, men
in mid-life are increasingly likely to be living on their own, with little or no experience of coping
emotionally or seeking help on their own, and few supportive relationships to fall back on.


Socio-economic position
There are systematic socio-economic inequalities in suicide risk. Socio-economic position can be
defined in many ways – by job, class, education, income, or housing. Whichever indicator is used,
people in the lower positions are at higher risk of suicide. As you go down each rung of the social
ladder, the risk of suicide increases, even after taking into account underlying mental health
problems. There is debate over precisely how low social position increases suicide risk. Suggestions
include having many more adverse experiences, powerlessness, stigma and disrespect, social
exclusion, poor mental health and unhealthy lifestyles.

Unemployment in the UK is higher among men than women. This is related to the decline of
predominantly male types of employment, such as manufacturing. Men have also been affected by the




2 Samaritans 09/2012 Men, suicide and society



general trend towards irregular work patterns, insecure or temporary work and self-employment, and
the current recession.


Conclusions
Suicide is an individual act, the tragic culmination of mental health problems, feelings of defeat,
entrapment, that one is worthless, unloved and does not matter. However, these feelings are
produced within a specific social, economic and cultural context. This report shows that there have
been a number of significant changes in society over the last 50 years – the shift from repressive pre-
war to liberal post-war culture; changes to the roles of men and women and to the structures of
families; economic restructuring and the decline of traditionally male industries. The impact of these
processes has not been uniform across society; they pose challenges in particular to the group of men
currently in mid-life, and these challenges are exacerbated when men occupy low socio-economic
positions. The social context means this group of men is likely to experience multiple risk factors for
suicide, interacting in devastating combination. They have seen their jobs, relationships and identity
blown apart. There is a large gap between the reality of life for such men and the masculine ideal.


Recommendations
Samaritans calls on national government, statutory services (such as health, welfare, employment
and social services), local authorities and the third sector to take action to reduce suicide in
disadvantaged men in mid-life. Our recommendations are:

1 Ensure that suicide prevention strategies include explicit aims to reduce
socio-economic inequalities and gender inequalities in suicide.

2 Inform suicide prevention measures with an understanding of men’s beliefs,
concerns and contexts – in particular their views of what it is to ‘be a man’.

3 Enable inter-agency working to address the multiple difficulties experienced by
men in mid-life, through clear allocation of responsibility and accountability for
suicide prevention at local level.

4 Support GPs to identify and respond to distress in men, recognising that GPs are
the most likely formal source of help to be consulted by this age-group.

5 Provide therapies which address the specific psychological factors associated with
suicide – particularly, for men, social and emotional skills, managing stress and the
expectations of others.

6 Develop innovative approaches to working with men that build on the ways men
do ‘get through’ in everyday life.

7 Join up alcohol and drugs strategies and services with suicide prevention, recognising
the links between substance misuse, masculinity, de

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ชายฆ่าตัวตายและสังคมทำไมต้องเสียเปรียบในคนในโครงการชีวิตกลางตาย ด้วยการฆ่าตัวตาย รายงานการวิจัย ผู้ชายฆ่าตัวตายและสังคมทำไมต้องเสียเปรียบในคนในโครงการชีวิตกลางตาย ด้วยการฆ่าตัวตาย รายงานการวิจัย ผู้ชายฆ่าตัวตายและสังคมทำไมต้องเสียเปรียบในคนในโครงการชีวิตกลางตาย ด้วยการฆ่าตัวตาย รายงานการวิจัย อี วานส์ Rhiannon, Kennelly เบรน โอลิเวีย Kirtley แกรแฮม มัวร์ Foreword เนื้อหาบริหาร 1 สรุปแนะนำ 4สรุป findings 8คำอธิบายความเสี่ยงสูงของการฆ่าตัวตายในผู้คนในชีวิตกลาง 21เกี่ยวข้องด้านนโยบายและปฏิบัติ 26เพศ ความเสี่ยงฆ่าตัวตายและแบ่งความสัมพันธ์:การตรวจสอบระบบของงานวิจัยในประเทศตะวันตกอี วานส์ Rhiannon, Jonathan Scourfield และ มัวร์แกรแฮม 36ผู้ชาย ฆ่าตัวตาย และสังคม: บทบาทของปัจจัยทางจิตวิทยาโอลิเวีย Kirtley และรอรีโอ 57ผู้ชาย ฆ่าตัวตาย และสังคม: มุมมองทางเศรษฐกิจการKennelly เบรนและ Sheelah Connolly 73ผู้ชายฆ่าตัวตายในช่วงกลางชีวิต: เชื่อมโยงปัญหาส่วนตัวและกระบวนการทางสังคมขนาดใหญ่91 Brownlie จูลี่สำรวจบทบาทของ masculinities ในพฤติกรรมอยากฆ่าตัวตายมี Chandler 111ชีวประวัติ 126 บทสรุปของผู้บริหารรายงานนี้มุ่งที่จะอธิบายว่า เหตุใดคนที่ตำแหน่งต่ำสุดทางเศรษฐกิจสังคมที่ของกลางปีความเสี่ยงต่อการตายด้วยฆ่าตัวตายมากเกินไป และให้คำแนะนำเพื่อลดเหล่านี้ไม่จำเป็นเสียชีวิตรายงานเกินกว่าร่างกายที่มีอยู่ของการฆ่าตัวตายวิจัยและสถิติ พยายาม และเข้าใจชีวิตคน กลุ่มนี้และ ทำไมพวกเขาอาจมารู้สึกว่าไม่ มีวัตถุประสงค์ความหมายหรือค่าข้อความสำคัญจากรายงานเป็นที่ฆ่าตัวตายต้องให้ความสนใจสุขภาพและเพศอสมการมี avoidable ความแตกต่างของสุขภาพและความยาวของชีวิตที่เกิดจากความยากจน และผู้ และคาดว่าประเด็นที่มีผลต่อคนเพิ่มเติมเนื่องจากทางสังคมให้ทำงาน เวลาที่จะขยายการป้องกันการฆ่าตัวตายนอกเหนือจากการเน้นสุขภาพจิตแต่ละปัญหา การเข้าใจบริบททางสังคม และวัฒนธรรมซึ่งคนที่รู้สึกพวกเขาต้องตายวิธีการSamaritans มอบหมายอำนาจหน้าที่ 5 สังคมนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำเพื่อตรวจสอบหลักฐานและทฤษฎีในด้านจิตวิทยาสังคมวิทยา เศรษฐศาสตร์ และเพศศึกษา รายงานการใช้เวลาตามกำหนดที่ปัญหาสุขภาพจิตบทบาทในการอัตวินิบาตกรรมส่วนใหญ่ประสาทและบุคลิกภาพปัจจัยบางลักษณะนิสัยและ 'mind-sets' มีส่วนร่วมการพัฒนาความคิดอยากฆ่าตัวตายรวมทั้งความเชื่อที่ว่า คุณต้องตอบสนองความต้องการของผู้อื่น วิจารณ์ตนเอง broodingมีไม่ลดลง และในอนาคตสังคมการแก้ปัญหาความสามารถในการคิดบวก ลักษณะเหล่านี้สามารถโต้ตอบกับปัจจัยต่าง ๆ เช่นภาวะขาด และเรียกกิจกรรมแบ่งความสัมพันธ์หรือสูญ เสียงาน เพิ่มความเสี่ยงฆ่าตัวตายMasculinitiesเป็น – วิธีผู้ชายนำค่าการทำงาน และบทบาท คุณลักษณะ และพฤติกรรมที่สังคมคาดหวังของพวกเขา – สนับสนุนการฆ่าตัวตายในคน ผู้ชายเปรียบเทียบตัวเองกับการชาย 'มาตรฐาน' ซึ่งรางวัลพลังงาน ควบคุม และทำลายไม่ได้ เมื่อคนเชื่อว่า พวกเขาจะไม่ประชุมมาตรฐานนี้ พวกเขารู้สึกความรู้สึกละอายใจและพ่ายแพ้ มีงานและความสามารถในการให้ครอบครัวเป็นศูนย์กลาง 'ถูกคน' โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนทำงานเรียน มีความเป็นชายเกี่ยวข้อง กับการควบคุม แต่เมื่อมนุษย์จะตกต่ำ หรือในภาวะวิกฤต พวกเขาสามารถรู้สึกออกจากการควบคุม นี้สามารถขับเคลื่อนบางคนต่อพฤติกรรมอยากฆ่าตัวตายเป็นวิธีการควบคุมกลับคืน ผู้ชายมีแนวโน้มการใช้ยาหรือแอลกอฮอล์ในทุกข์ คน Samaritans 09/2012 1 ฆ่าตัวตายและสังคม แบ่งความสัมพันธ์แบ่งความสัมพันธ์มีแนวโน้มที่จะรอคอยผู้ชาย มากกว่าผู้หญิง การฆ่าตัวตาย คนใช้มากขึ้นในคู่ของพวกเขาสำหรับการสนับสนุนทางอารมณ์ และประสบขาดทุนนี้มากขึ้นทั้งนั้น เกียรติเป็นส่วนหนึ่งของเป็น และ จะถูก 'ข้าม' ต่อหน้าผู้อื่น โดยการกระทำของพันธมิตรของพวกเขา (ความไม่ซื่อสัตย์ หรือabandonment) อาจทำให้อับอายหรือปฏิกิริยา impulsive อาจลงโทษอดีตคู่ค้า คนมีแนวโน้มที่จะแยกออกจากเด็ก และนี้มีบทบาทในการอัตวินิบาตกรรมของบางคนชีวิตจิตใจและสังคม disconnectednessคนวิธีที่สอน ผ่านวัยเด็ก เป็น 'ลูกผู้ชาย' ไม่ย้ำสังคม และอารมณ์ทักษะการ มนุษย์ได้พบกับ 'สร้างใหญ่' ของความทุกข์ ที่สามารถ culminate ในวิกฤต ผู้ชายในชีวิตกลางขึ้นอยู่กับหลักบนคู่เพศหญิงสำหรับการสนับสนุนทางอารมณ์ ผู้หญิงช่วยให้พวกเขารู้พวกเขาความทุกข์ของตัวเอง ให้ มีการดูแล และสนับสนุนให้ความช่วยเหลือ ผู้หญิงรักษาปิดความสัมพันธ์เพศเดียวกันในชีวิตของพวกเขา แต่ความสัมพันธ์ของเพื่อนชายปล่อยไปหลังจากอายุ 30ผู้หญิงจะเปิดมากขึ้นเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับอารมณ์มากกว่าชายทุกวัยและชั้นทางสังคมองค์ชายมักจะตามเพื่อนที่ผ่านการทำกิจกรรมร่วมกัน 'เพื่อสุขภาพ'ผู้ชายวิธีรับมือใช้เพลงหรือออกกำลังกายการจัดการความเครียด หรือความกังวล มากกว่า 'พูด' คนอาจมากน้อยกว่าผู้หญิงมีมุมมองในเชิงบวกของการให้คำปรึกษาหรือบำบัด อย่างไรก็ตาม ทั้งชายผู้หญิงให้ใช้บริการของวิกฤตครั้งผู้ชายในตัวกลางปีปัจจุบันประเพณีการแสดงเป็นนายกของชีวิตชีวิตกลาง อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานของจิตป่วย-สุขภาพและในดีตามอัตวิสัยคนในของกลางปี เทียบกับหนุ่มสาว และคนสูงอายุ มีประสบการณ์เกี่ยวกับความสัมพันธ์และการจ้างงานในช่วงกลางชีวิตเจี๊ยบ เพราะ โดยชีวิตขั้นตอนนี้ คนมีโดยทั่วไปการลงทุนโปรโมชั่นในงาน และความสัมพันธ์และเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่เหล่านี้มีจำกัดผู้ชายในตัวกลางปีปัจจุบันได้สร้าง 'บัฟเฟอร์' – อยู่เงียบแบบดั้งเดิมแข็งแรง อดอยากเป็นบรรพบุรุษของพวกเขา และยิ่งก้าวหน้า เปิด และ individualisticรุ่นหลานของพวกเขา พวกเขาไม่รู้ซึ่งวิธีเหล่านี้ของชีวิตและผู้ชายจะทำตาม ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เปลี่ยนแปลงทางสังคมหลายอย่างมีผลต่อการดำรงชีวิต รวมทั้งหญิงทำงานที่เพิ่มขึ้น เพิ่มพันธมิตร และยกเลิกพันธมิตร และโซนั่งเล่น เป็นผล ผู้ชายในชีวิตกลางมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นจะอยู่บนตัวเอง มีประสบการณ์เผชิญอารมณ์ หรือความช่วยเหลือด้วยตนเอง และไม่สนับสนุนความสัมพันธ์ถอยกลับในการตำแหน่งสังคมเศรษฐกิจมีความเหลื่อมล้ำทางสังคมเศรษฐกิจระบบความเสี่ยงฆ่าตัวตาย ตำแหน่งสังคมเศรษฐกิจได้อย่างกำหนดในหลายวิธี โดยงาน เรียน การศึกษา รายได้ หรืออยู่อาศัย ใช้ตัวบ่งชี้ใดคนในตำแหน่งที่ต่ำสูงเสี่ยงฆ่าตัวตาย คุณไปลงแต่ละรังของสังคมบันได ความเสี่ยงของการฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้น แม้หลังจากการพิจารณาต้นแบบด้านสุขภาพจิตปัญหา มีการอภิปรายผ่านตรงวิธีต่ำสังคมเพิ่มเสี่ยงฆ่าตัวตาย คำแนะนำรวมมีหลายร้ายมากประสบการณ์ powerlessness ภาพดอกไม้ และ ตุลาการ สังคมแยก สุขภาพจิต และชีวิตที่ไม่แข็งแรงว่างงานในอังกฤษจะสูงกว่าในผู้ชายมากกว่าผู้หญิง นี้เกี่ยวข้องกับการลดลงของประเภทชายเป็นการจ้างงาน เช่นผลิต มนุษย์ยังได้รับผลกระทบจากการ2 Samaritans 09/2012 มนุษย์ สังคมและฆ่าตัวตาย แนวโน้มทั่วไปรูปแบบการทำงานผิดปกติ ทำงานที่ไม่ปลอดภัย หรือชั่วคราว และจ้าง งานตนเอง และภาวะถดถอยปัจจุบันบทสรุปฆ่าตัวตายเป็นแต่ละ สุดวิปโยคของปัญหาสุขภาพจิต พ่ายแพ้ ความรู้สึกentrapment สามหาว unloved และเรื่อง อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกเหล่านี้ได้ผลิตภายในบริบททางสังคม เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมเฉพาะ รายงานนี้แสดงที่มีแล้วตัวเลขเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสังคมช่วง 50 ปีเปลี่ยนจากกดขี่ก่อนสงครามวัฒนธรรมสงครามหลังเสรี เปลี่ยนแปลงบทบาทของชายและหญิง และโครงสร้างของครอบครัว ปรับโครงสร้างเศรษฐกิจและการลดลงของอุตสาหกรรมดั้งเดิมชาย ผลกระทบเหล่านี้กระบวนการไม่ได้สม่ำเสมอทั่วทั้งสังคม พวกเขาก่อให้เกิดความท้าทายโดยเฉพาะในกลุ่มของผู้ชายชีวิตอยู่ในกลาง และความท้าทายเหล่านี้จะเลวร้ายเมื่อคนครอบครองทางเศรษฐกิจสังคมต่ำตำแหน่ง บริบททางสังคมหมายถึง คนกลุ่มนี้มีแนวโน้มที่พบปัจจัยเสี่ยงหลายสำหรับฆ่าตัวตาย การโต้ตอบในการทำลายล้างรวมกัน พวกเขาได้เห็นงานของพวกเขา ความสัมพันธ์ และตัวตนเป่ากัน ยังมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างความเป็นจริงของชีวิตคนดังกล่าวและเหมาะผู้ชายคำแนะนำโทร Samaritans บริการตามกฎหมาย (เช่นสุขภาพ สวัสดิการ จ้างงาน รัฐบาลแห่งชาติและบริการสังคม), หน่วยงานท้องถิ่นและภาคที่สามดำเนินการเพื่อลดการฆ่าตัวตายในมนุษย์ผู้ด้อยโอกาสในชีวิตกลาง คำแนะนำของเราคือ:Ensure 1 ที่กลยุทธ์ป้องกันการฆ่าตัวตายมีจุดมุ่งหมายชัดเจนเพื่อลดความเหลื่อมล้ำทางสังคมเศรษฐกิจและความเหลื่อมล้ำทางเพศในการฆ่าตัวตายมาตรการการป้องกันการฆ่าตัวตาย 2 Inform ด้วยความเข้าใจความเชื่อของผู้ชายข้อสงสัยและบริบท – โดยเฉพาะอย่างยิ่งมุมมองของพวกเขาอะไรจะ 'คน '3 เปิดใช้งานการทำงานระหว่างหน่วยงานเพื่อแก้ไขปัญหาหลายที่มีประสบการณ์โดยผู้ชายในชีวิตกลาง ผ่านการปันส่วนที่ชัดเจนของความรับผิดชอบและรับผิดชอบต่อป้องกันการฆ่าตัวตายในระดับท้องถิ่น4 สนับสนุน GPs เพื่อระบุ และตอบสนองต่อความทุกข์ในผู้ชาย จีพีเอสตระหนักถึงต้นทางมักความช่วยเหลือจะได้รับการพิจารณาตามกลุ่มอายุนี้5 แสดงการรักษาซึ่งเกี่ยวข้องกับปัจจัยทางจิตวิทยาเฉพาะฆ่าตัวตาย – โดยเฉพาะ สำหรับผู้ชาย ทักษะทางสังคม และทางอารมณ์ การจัดการความเครียดและความคาดหวังของผู้อื่น6 พัฒนานวัตกรรมแนวทางการทำงานกับคนที่สร้างคนวิธีทำ 'ได้รับผ่าน' ในชีวิตประจำวันรวม 7 ยุทธศาสตร์สุราและยาเสพติดและป้องกันการฆ่าตัวตาย บริการตระหนักถึงการเชื่อมโยงระหว่างสารผิด เป็น เดอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ชาย







ฆ่าตัวตายและสังคมด้อยโอกาสมั้ยทำไมผู้ชายอะไรในชีวิตกลางไหมตายรึเปล่า


























วิจัยการฆ่าตัวตายโดย  รายงาน















ผู้ชาย







ฆ่าตัวตายและสังคมด้อยโอกาสมั้ยทำไมผู้ชายอะไรในชีวิตกลางไหมตายรึเปล่า


























วิจัยการฆ่าตัวตายโดย  รายงาน















ผู้ชาย







ฆ่าตัวตายและสังคมด้อยโอกาสมั้ยทำไมผู้ชายอะไรในชีวิตกลางไหมตายรึเปล่า


























ฆ่าตัวตายโดย ทำไมรายงานวิจัย






















































Rhiannon รึเปล่า อีแวนส์ รึเปล่า แบรนแดน ทำไมเคนเนลลีมั้ยโอลิเวียรึเปล่า kirtley รึเปล่า , , เกรแฮม รึเปล่า มัวร์








คำนำ เนื้อหา สรุป



















ผู้บริหารอะไรรึเปล่า   1

แนะนำไหม 4

สรุปอะไรของ fi ndings รึเปล่า   8

อธิบายรึเปล่า สำหรับอะไรที่เสี่ยงสูงไหมอะไรไหม ของ ทำไมฆ่าตัวตายรึเปล่าใน ด้อยโอกาสมั้ยผู้ชายอะไรในชีวิตไหมกลาง 21

ความหมายอะไรสำหรับนโยบายและการปฏิบัติไหมไหมไหมไหม   26


เพศทำไมความสัมพันธ์อะไรเสียไหม และความเสี่ยงไหมฆ่าตัวตายรึเปล่า : : ระบบตรวจสอบอะไรของอะไรเหรอทำไมการวิจัย ใน   ประเทศตะวันตก Rhiannon
โจนาธานอีแวนส์ อะไรอะไรอยู่จึงละมั่งและเกรแฮมมัวร์ 36      

ผู้ชายฆ่าตัวตายและสังคม : ทำไมมีอะไรเหรอบทบาทอะไรของไหมจิต อะไรปัจจัย
โอลิเวียรึเปล่า kirtley อะไรไหมรอรี่ทำไมคอนเนอร์ไหมและ 57

ผู้ชายรึเปล่า ฆ่าตัวตาย และสังคม : ทำไมมีอะไรเหรอทำไมเศรษฐกิจอะไรมุมมอง
เบรนแดน และ   เคนเนลลี sheelah Connolly รึเปล่า   73

ชายไหมฆ่าตัวตายรึเปล่าใน ชีวิตกลาง :อะไรเชื่อมโยงอะไรส่วนตัวอะไรปัญหาอะไรรึเปล่าทำไมสังคมขนาดใหญ่และกระบวนการ
จูลี่รึเปล่า brownlie    และ  91

สำรวจบทบาทของ     ภาพในการฆ่าตัวตายพฤติกรรม
เอมี่มั้ย แชนด์เลอร์ไหม 111


ชีวประวัติรึเปล่า   126







ผู้บริหารไหมสรุป

นี้รึเปล่ารายงานอะไรพยายามอะไรไปรึเปล่าอธิบายอะไร ทำไมผู้ชายไหมของไหมน้อยไหมและไหมตำแหน่งรึเปล่าในกลางปี เป็น  พวกเขามากเกินไปรึเปล่า เสี่ยงกับอะไรเหรอ
ตายไหมจากไหมฆ่าตัวตายและมีข้อเสนอแนะอะไรไหมไหมไหมไหมไหมเหล่านี้จะลดไหม


ไม่เสียชีวิตรายงานอะไรอะไรไปรึเปล่าเลยรึเปล่าที่อะไรที่มีอยู่อะไรร่างกายไหมของไหมไหมไหมไหมที่วิจัยการฆ่าตัวตายและทำไมสถิติอะไรให้มั้ย ลองมั้ยเข้าใจมั้ยชีวิตและ
รึเปล่าสำหรับไหมนี่ไหม กลุ่มไหมของไหมผู้ชาย ทำไมเหรอ ทำไมพวกเขา และ   เพื่อจะมารู้สึกอะไรโดยไม่มีทำไมเหรอ , ความหมายหรือคุณค่าอะไร
.

อะไรสำคัญรึเปล่าข้อความไหมจากไหมรายงานอะไรไหมเป็นไหมที่ทำไมฆ่าตัวตายรึเปล่า ต้องการอะไรให้ไหมเป็นไหมอยู่ไหม เป็นไหม เป็นไหม และไหมเพศความไม่เสมอภาคสุขภาพรึเปล่า
 – มีอะไรที่ต่างกันไหมในสุขภาพไหมไหมไหมไหมไหม และความยาวของ ทำไมชีวิตรึเปล่าว่าทำไมผลอะไรจากอะไรเป็นอะไรไม่ดีรึเปล่าและ
รอง ; และปัญหาอะไรไหมไหมไหมไหมไหมไหมไหมที่มีผลต่อผู้ชายมากกว่า เพราะไหมของไหมและไหมวิธีอะไรสังคมรึเปล่า คาดว่าอะไรพวกเขาไหม

ทำตัวดีๆ อะไรรึเปล่า คือทำไมเวลารึเปล่าที่จะอะไรขยายอะไรฆ่าตัวตายไหมการป้องกันอะไรเกินอะไรของมันทำไมโฟกัสไหมในแต่ละครั้งที่ไหมจิตไหมสุขภาพ
ปัญหา อะไรกับอะไรที่เข้าใจอะไรอะไรทางสังคมและวัฒนธรรมบริบท       ซึ่งมีส่วนช่วยให้ผู้คนรู้สึกว่าพวกเขาต้องการอะไร เพื่ออะไรเหรอ
ตาย




วิธีการสมาคมสะมาริตันส์ไหม ( ไหมห้ารึเปล่าาไหมไหมไหมไหมไหมนักวิทยาศาสตร์ทางสังคม เพื่อตรวจสอบหลักฐานและทฤษฎีจิตวิทยาเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอ
, สังคมวิทยา เศรษฐศาสตร์และเพศอะไรอะไรอะไรอะไรอะไรอะไร รายงานการศึกษา การใช้อะไรเป็นอะไรให้ไหมว่าทำไมจิตอะไรรึเปล่า ปัญหาสุขภาพ
เล่นอะไรเป็นอะไรไหม ในบทบาท   ส่วนใหญ่ฆ่าตัวตาย


จิตและบุคลิกภาพปัจจัยอะไรเหรออะไรบางไหมบุคลิกภาพคุณลักษณะอะไรเหรอ
'mind-sets และมีส่วนร่วมอะไรกับ '       และการพัฒนาของความคิดฆ่าตัวตายรึเปล่า
,รวมทั้งมีความเชื่ออะไรนั่นเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอเหรอ คุณต้องเจออะไรที่คาดหวังเสมอเหรออะไรของอะไรคนอื่น ทำไมวิพากษ์ ; ไหมครุ่นคิด ;
มีมั้ยไม่เหรออะไรเหรอเรื่องอะไรที่คิดบวกอะไรในอนาคตไหมไหมไหมไหมการแก้ปัญหาสังคมและลดไหมความสามารถ อะไรเหล่านี้ไหมลักษณะ
สามารถโต้ตอบอะไรไหมด้วยปัจจัยดังกล่าวเป็นการลิดรอนอะไรอะไรอะไรอะไรอะไรอะไรอะไร , และทริกเกอร์เหตุการณ์ดังกล่าว เป็น   หรือ การสลาย
ความสัมพันธ์ขาดทุนไหม งานอะไรไปรึเปล่าเพิ่มความเสี่ยงไหมฆ่าตัวตายรึเปล่า



ภาพความเป็นชาย – โดยวิธีอะไร ผู้ชายอะไรมีอะไรเหรอเอาไหมจะขึ้นรึเปล่าทำไมทำตัวอะไรรึเปล่าที่ และ   คุณลักษณะบทบาทและพฤติกรรมที่สังคมคาดหวังอะไรรึเปล่า
อะไรของพวกเขา – มีส่วนช่วยอะไรกับ     การฆ่าตัวตายในผู้ชาย ผู้ชายอะไรเปรียบเทียบตัวเองกับอะไรเป็นอะไรรึเปล่า
ผู้ชายรึเปล่า 'gold ไหมมาตรฐาน ' ไหม ซึ่งไหมรางวัลอะไร อำนาจ การควบคุมและอะไรอะไรอะไรอะไรอะไรอะไรคนอยู่ยงคงกระพัน เมื่อเชื่ออะไรเค้ารึเปล่าก็ไม่เจออะไรแบบนี้ทำไมเหรอ
มาตรฐานอะไรพวกเขาไหมรู้สึกอะไรเป็นอะไร ความรู้สึกของความอัปยศและ      เป็น พ่ายแพ้ มีงานอะไรไหมที่ถูกและ อะไรได้รึเปล่า