This paper examines the extent to w

This paper examines the extent to which equality claims have been used to require the legalization of same-sex marriage in
American state and federal legal doctrine, as a matter of comparative interstate constitutional law. It also examines whether
and how equality principles have been used to require the legalization of same-sex marriage in other nations, an exercise of
comparative intercountry constitutional law. It then considers whether equality principles justify requiring the legalization of
same-sex marriage as a matter of general jurisprudential principles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะตรวจสอบขอบเขตที่เรียกร้องความเท่าเทียมกันถูกนำมาใช้จะต้องถูกต้องตามกฎหมายของการแต่งงานในเพศเดียวกันที่รัฐอเมริกันและหลักคำสอนของรัฐบาลกลางกฎหมายเป็นเรื่องของกฎหมายรัฐธรรมนูญเปรียบเทียบระหว่างรัฐ นอกจากนี้ยังตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นและวิธีการหลักการความเท่าเทียมกันถูกนำมาใช้จะต้องถูกต้องตามกฎหมายของการแต่งงานเพศเดียวกันในประเทศอื่น ๆ การออกกำลังกายของกฎหมายรัฐธรรมนูญเปรียบเทียบintercountry จากนั้นจะพิจารณาว่าหลักการความเสมอภาคปรับต้องถูกต้องตามกฎหมายของการแต่งงานเพศเดียวกันเป็นเรื่องของหลักการ jurisprudential ทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เป็นการวิเคราะห์ขอบเขตซึ่งความเสมอภาค อ้างว่า ได้ถูกใช้เพื่อต้องการให้ถูกต้องตามกฎหมายของการแต่งงานเพศเดียวกันในรัฐและกฎหมายรัฐบาลกลาง
อเมริกันหลัก เป็นเรื่องของการเปรียบเทียบระหว่างรัฐตามรัฐธรรมนูญกฎหมาย นอกจากนี้ยังตรวจสอบว่า
และวิธีการหลักการความเสมอภาคได้ถูกใช้เพื่อต้องการให้ถูกต้องตามกฎหมายของการแต่งงานเพศเดียวกันในประเทศอื่น ๆ , การออกกำลังกายของ
บางเปรียบเทียบรัฐธรรมนูญกฎหมาย แล้วพิจารณาว่า หลักความเสมอภาค ปรับให้ถูกต้องตามกฎหมายของการแต่งงานเพศเดียวกัน -
เป็นเรื่องของหลักการ jurisprudential ทั่วไป