prepared samples are uniform. Only

prepared samples are uniform. Only the solid particles of Na–MMT
might have a non-homogenous distribution while these particles
have a sensible effect on the transmission. The transmittances for
the samples containing 2.5% Na–MMT were measured at 1000 nm
at three points. The percentage of transmission for G25C2.5,
G30C2.5 and G35C2.5 were measured equal to 46.20 ± 0.82,
52.79 ± 1.03 and 61.52 ± 0.62, respectively. Very low standard deviations
indicated that the content of Na–MMT is equal in all regions
of the polymers with a proper distribution.
3.6. Image processing
The luminance of the black square was measured equal to
62.22 ± 0.81. The results of all samples are presented in Fig. 5.
Luminance bigger than 62.22 means the film is not completely
transparent which the blackness is reduced. Any increase in luminance
is equal to decrease in transparency and reduce the feasibility
for laminates and coating applications. Results of luminances are
presented in Table 2. The linear form had a valid correlated function
with R2 = 94.23% in the coded form (Luminance = 85.55 7.79G +
5.55C 1.97C G, p-value = 0.0016, 1 6 C6 + 1, 1 6 G6 + 1).
The linear form of its p-value is significant. Thus, it shall be used
to study and compare the importance of each factor on the studied
response domain. The model indicates that the effect of G is more
sensible related to C. In addition, according to ANOVA, the p-values
for G, C and C G are 0.0008, 0.0035 and 0.1952, respectively. In this
case G and C are significant model terms because of their p-values
less than 0.05. The final correlated equation in terms of actual
factors is presented in Table 3. Response surface of the luminance
of the nanocomposites as a function of glycerol and nanoparticles
content is presented in Fig. 6. As shown in Fig. 6, by an increase in
Na–MMT and/or decrease in glycerol content, the luminance will
increase, which means the blackness is reduced. Effect of Na–
MMT on the visible range is the same as transparency, and its effect
is significant. Importance of Na–MMT and glycerol in luminance
measurement were different from observed phenomena according
to UV–visible spectra at 560 nm. For optical transparency, the order
of importance of glycerol and clay are 4.97 and 13.67, respectively,
while these parameters for transparency are 7.79 and 5.55. It means
that clay had a stronger effect on transparency than glycerol while
they have almost the same importance in luminance analysis. These
differences would be clarified by two reasons. First, in luminance
test, the visibility of the black object in contact with polymer was
measured which the results are depend on wavelength of light
source of the scanner and the density of black color. However, in
UV–visible test, the results are just originated from one wavelength.
Second, in UV–visible test, the light passes only one time through
the polymer. On the other hand, in visibility test, (1) light passes
through the polymer, (2) part of light will be absorbed by black
object and (3) reflected light passes again through the polymer.
3.7. Wetability
As presented in Fig. 7, the increase in glycerol will decrease the
initial contact angle. It means that presence of glycerol made the
surface of biopolymer more hydrophilic. By presence of Na–MMT
in the polymer matrix, the surface of biopolymer became
hydrophobe and the contact angle will increase. By changing the

prepared samples are uniform. Only the solid particles of Na–MMT
might have a non-homogenous distribution while these particles
have a sensible effect on the transmission. The transmittances for
the samples containing 2.5% Na–MMT were measured at 1000 nm
at three points. The percentage of transmission for G25C2.5,
G30C2.5 and G35C2.5 were measured equal to 46.20 ± 0.82,
52.79 ± 1.03 and 61.52 ± 0.62, respectively. Very low standard deviations
indicated that the content of Na–MMT is equal in all regions
of the polymers with a proper distribution.
3.6. Image processing
The luminance of the black square was measured equal to
62.22 ± 0.81. The results of all samples are presented in Fig. 5.
Luminance bigger than 62.22 means the film is not completely
transparent which the blackness is reduced. Any increase in luminance
is equal to decrease in transparency and reduce the feasibility
for laminates and coating applications. Results of luminances are
presented in Table 2. The linear form had a valid correlated function
with R2 = 94.23% in the coded form (Luminance = 85.55  7.79G +
5.55C  1.97C  G, p-value = 0.0016, 1 6 C6 + 1, 1 6 G6 + 1).
The linear form of its p-value is significant. Thus, it shall be used
to study and compare the importance of each factor on the studied
response domain. The model indicates that the effect of G is more
sensible related to C. In addition, according to ANOVA, the p-values
for G, C and C  G are 0.0008, 0.0035 and 0.1952, respectively. In this
case G and C are significant model terms because of their p-values
less than 0.05. The final correlated equation in terms of actual
factors is presented in Table 3. Response surface of the luminance
of the nanocomposites as a function of glycerol and nanoparticles
content is presented in Fig. 6. As shown in Fig. 6, by an increase in
Na–MMT and/or decrease in glycerol content, the luminance will
increase, which means the blackness is reduced. Effect of Na–
MMT on the visible range is the same as transparency, and its effect
is significant. Importance of Na–MMT and glycerol in luminance
measurement were different from observed phenomena according
to UV–visible spectra at 560 nm. For optical transparency, the order
of importance of glycerol and clay are 4.97 and 13.67, respectively,
while these parameters for transparency are 7.79 and 5.55. It means
that clay had a stronger effect on transparency than glycerol while
they have almost the same importance in luminance analysis. These
differences would be clarified by two reasons. First, in luminance
test, the visibility of the black object in contact with polymer was
measured which the results are depend on wavelength of light
source of the scanner and the density of black color. However, in
UV–visible test, the results are just originated from one wavelength.
Second, in UV–visible test, the light passes only one time through
the polymer. On the other hand, in visibility test, (1) light passes
through the polymer, (2) part of light will be absorbed by black
object and (3) reflected light passes again through the polymer.
3.7. Wetability
As presented in Fig. 7, the increase in glycerol will decrease the
initial contact angle. It means that presence of glycerol made the
surface of biopolymer more hydrophilic. By presence of Na–MMT
in the polymer matrix, the surface of biopolymer became
hydrophobe and the contact angle will increase. By changing the

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

เตรียมตัวอย่างไรได้ เฉพาะอนุภาคของแข็งของนา – MMTอาจมีการกระจายไม่ให้ในขณะที่อนุภาคเหล่านี้มีผลต่อการส่งผ่านเหมาะสม Transmittances สำหรับตัวอย่างที่ประกอบด้วยอยู่ที่วัดนา – MMT 1000 nm 2.5%ที่จุด 3 จุด เปอร์เซ็นต์ของการส่ง G25C2.5มีวัดเท่ากับ± 46.20 $ 0.82, G30C2.5 และ G35C2.552.79 ± 1.03 และ 61.52 ± 0.62 ตามลำดับ ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานต่ำมากระบุว่า เนื้อหาของนา – MMT เท่ากันในทุกภูมิภาคของโพลิเมอร์มีการกระจายที่เหมาะสม3.6 การประมวลผลภาพความส่องสว่างของช่องสี่เหลี่ยมสีดำที่วัดได้เท่ากับ62.22 ± 0.81 ผลลัพธ์ของตัวอย่างทั้งหมดจะแสดงใน Fig. 5ความส่องสว่างที่ใหญ่กว่า 62.22 หมายความว่า ฟิล์มไม่สมบูรณ์โปร่งใสซึ่ง blackness ที่ลดลง มีการเพิ่มในความส่องสว่างเท่ากับลดความโปร่งใส และลดความเป็นไปได้ที่ลามิเนตและเคลือบงาน ผลของ luminancesแสดงในตารางที่ 2 แบบเชิงเส้นมีฟังก์ชัน correlated ถูกต้องกับ R2 = 94.23% ในแบบฟอร์มรหัส (ความส่องสว่าง = 85.55 7.79 G +5.55 C C 1.97 G ค่า p = 0.0016, 1 6 C6 + 1, 1 6 G6 + 1)แบบเชิงเส้นของค่า p ของเป็นสำคัญ ดังนั้น มันจะถูกใช้เพื่อศึกษา และเปรียบเทียบความสำคัญของปัจจัยแต่ละตัว studiedตอบโดเมน รูปแบบบ่งชี้ว่า ผลของ G เพิ่มเติมเหมาะสมกับซี นอกจากนี้ ตามการวิเคราะห์ความแปรปรวน ค่า pสำหรับ G, C และ C G ได้ 0.0008, 0.0035 และ 0.1952 ตามลำดับ ในที่นี้กรณี G และ C มีเงื่อนไขรูปแบบที่สำคัญค่า pน้อยกว่า 0.05 สมการสุดท้าย correlated ในจริงปัจจัยที่จะแสดงในตาราง 3 ความส่องสว่างพื้นผิวตอบสนองของสิทเป็นฟังก์ชันของกลีเซอรและเก็บกักมีการนำเสนอเนื้อหาใน Fig. 6 แสดง โดยการเพิ่มขึ้นใน Fig. 6นา – MMT หรือลดในกลีเซอรเนื้อหา ความส่องสว่างจะเพิ่ม ซึ่งหมายความว่า blackness ที่ลดลง ผลของนา-MMT ในระยะที่มองเห็นเป็นเหมือนกับความโปร่งใส และผลของมีความสำคัญ ความสำคัญของนา – MMT และกลีเซอรในความส่องสว่างวัดได้แตกต่างจากการสังเกตปรากฏการณ์ตามให้แรมสเป็คตรา UV – เห็นที่ 560 nm สำหรับความโปร่งใสแสง ใบสั่งความสำคัญของกลีเซอรและดินมี 4.97 และ 13.67 ตามลำดับในขณะที่พารามิเตอร์เหล่านี้สำหรับความโปร่งใสคือ 7.79 และ 5.55 หมายความว่าดินที่มีลักษณะแข็งแกร่งบนความโปร่งใสกว่ากลีเซอรในขณะพวกเขามีความสำคัญที่เหมือนกันในการวิเคราะห์ความส่องสว่าง เหล่านี้ความแตกต่างจะมีขึ้ ด้วยเหตุผลสองประการ ครั้งแรก ในความส่องสว่างการทดสอบ การมองเห็นวัตถุสีดำกับพอลิเมอร์วัดที่ผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับความยาวคลื่นของแสงแหล่งที่มาของสแกนเนอร์และความหนาแน่นของสีดำ อย่างไรก็ตาม ในUV – เห็นการทดสอบ ผลมีเพียงมาจากความยาวคลื่นหนึ่งที่สอง ในการทดสอบ UV – เห็น แสงผ่านเพียงครั้งเดียวผ่านพอลิเมอร์ บนมืออื่น ๆ ในการทดสอบการแสดงผล ไฟ (1) ผ่านโดยพอลิเมอร์, (2) ส่วนของแสงจะถูกดูดซึม โดยดำวัตถุและ (3) สะท้อนแสงที่ผ่านอีก โดยพอลิเมอร์3.7. wetabilityตามที่แสดงใน Fig. 7 การเพิ่มขึ้นของกลีเซอรจะลดการมุมผู้ติดต่อเริ่มต้น หมายความ ว่า สถานะของกลีเซอรที่ทำการพื้นผิวของ biopolymer hydrophilic มาก โดยสถานะของนา – MMTในเมทริกซ์พอลิเมอร์ พื้นผิวของ biopolymer กลายเป็นhydrophobe และมุมติดต่อจะเพิ่มขึ้น โดยการเปลี่ยนแปลง

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

ตัวอย่างที่เตรียมไว้มีเครื่องแบบ เพียงอนุภาคของแข็งของนา MMT
อาจจะมีการกระจายที่ไม่เหมือนกันในขณะที่อนุภาคเหล่านี้
มีผลกระทบที่เหมาะสมในการส่ง transmittances สำหรับ
ตัวอย่างที่มี 2.5% ณ MMT ถูกวัดที่ 1000 นาโนเมตร
ที่สามจุด ร้อยละของการส่งสำหรับ G25C2.5,
G30C2.5 และ G35C2.5 วัดเท่ากับ 46.20 ± 0.82,
52.79 ± 1.03 และ 61.52 ± 0.62 ตามลำดับ ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานต่ำมาก
แสดงให้เห็นว่าเนื้อหาของนา MMT เท่ากับในทุกภูมิภาค
ของโพลิเมอร์ที่มีการกระจายที่เหมาะสม.
3.6 การประมวลผลภาพ
ความสว่างของสี่เหลี่ยมสีดำวัดเท่ากับ
62.22 ± 0.81 ผลของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดจะถูกนำเสนอในรูป 5.
สว่างขนาดใหญ่กว่า 62.22 หมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่สมบูรณ์
โปร่งใสซึ่งความมืดจะลดลง เพิ่มในความสว่าง
เท่ากับการลดลงของความโปร่งใสและลดความเป็นไปได้
สำหรับลามิเนตและการประยุกต์ใช้สารเคลือบผิว ผลการ luminances จะถูก
นำเสนอในตารางที่ 2 รูปแบบเชิงเส้นมีฟังก์ชั่นมีความสัมพันธ์ที่ถูกต้อง
กับ R2 = 94.23% ในรูปแบบเข้ารหัส (ความสว่าง = 85.55? 7.79G +
5.55C? 1.97C? G, p-value = 0.0016, 1 6 C6 + 1, 1 6 G6 + 1).
รูปแบบเชิงเส้นของ p-value ของมันอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นมันจะถูกนำมาใช้
เพื่อศึกษาและเปรียบเทียบความสำคัญของแต่ละปัจจัยที่เกี่ยวกับการศึกษา
การตอบสนองของโดเมน รูปแบบการแสดงให้เห็นว่าผลกระทบของ G เป็นมากขึ้น
เหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับซีนอกจากนี้ตาม ANOVA, ค่าพี-
สำหรับ G, C และ C? G เป็น 0.0008, 0.0035 และ 0.1952 ตามลำดับ ในการนี้
กรณี G และ C เป็นเงื่อนไขที่สำคัญรูปแบบเพราะค่า P-ของพวกเขา
น้อยกว่า 0.05 สมการความสัมพันธ์ขั้นสุดท้ายในแง่ของการที่เกิดขึ้นจริง
ปัจจัยที่จะนำเสนอในตารางที่ 3 พื้นผิวตอบสนองของความสว่าง
ของ nanocomposites เป็นหน้าที่ของกลีเซอรอลและนาโน
เนื้อหาจะถูกนำเสนอในรูป 6. ดังแสดงในรูป 6 โดยการเพิ่มขึ้นของ
นา MMT และ / หรือลดลงในเนื้อหาของกลีเซอรอล, ความสว่างจะ
เพิ่มขึ้นซึ่งหมายถึงความมืดจะลดลง ผลของ NA-
MMT ในช่วงที่มองเห็นได้เป็นเช่นเดียวกับความโปร่งใสและส่งผลกระทบ
อย่างมีนัยสำคัญ ความสำคัญของนา MMT และกลีเซอรอลในความสว่าง
วัดแตกต่างจากปรากฏการณ์ที่สังเกตตาม
ที่จะสเปกตรัมรังสียูวีที่สามารถมองเห็นได้ 560 นาโนเมตร เพื่อความโปร่งใสแสงเพื่อ
ความสำคัญของกลีเซอรอลและดินเหนียวเป็น 4.97 และ 13.67 ตามลำดับ
ในขณะที่ค่าเหล่านี้เพื่อความโปร่งใสเป็น 7.79 และ 5.55 มันหมายความ
ว่าดินมีผลต่อความโปร่งใสกว่ากลีเซอรอลในขณะที่
พวกเขามีความสำคัญเกือบจะเหมือนกันในการวิเคราะห์ความสว่าง เหล่านี้
แตกต่างจะได้รับการชี้แจงจากเหตุผลสองประการคือ ครั้งแรกในความสว่าง
ทดสอบการมองเห็นของวัตถุสีดำในการติดต่อกับลิเมอร์ได้รับการ
วัดซึ่งผลที่ได้จะขึ้นอยู่กับความยาวคลื่นของแสง
ที่มาของสแกนเนอร์และความหนาแน่นของสีดำ อย่างไรก็ตามใน
การทดสอบรังสียูวีที่มองเห็นผลมาจากเพียงหนึ่งความยาวคลื่น.
ประการที่สองในการทดสอบรังสียูวีที่มองเห็นแสงผ่านเพียงครั้งเดียวผ่าน
พอลิเมอ ในอีกทางหนึ่งในการทดสอบการมองเห็น (1) แสงวิ่ง
ผ่านลิเมอร์ (2) ส่วนหนึ่งของแสงจะถูกดูดซึมโดยสีดำ
วัตถุและ (3) สะท้อนแสงผ่านอีกครั้งผ่านพอลิเมอ.
3.7 Wetability
ตามที่แสดงในรูป 7 การเพิ่มขึ้นของกลีเซอรอลจะลดลง
มุมติดต่อครั้งแรก ก็หมายความว่าการปรากฏตัวของกลีเซอรอลทำให้
พื้นผิวของ biopolymer ชอบน้ำมากขึ้น การปรากฏตัวของนา MMT
ในเมทริกซ์ลีเมอร์, พื้นผิวของ biopolymer กลายเป็น
ไฮโดรโฟบิกและมุมสัมผัสจะเพิ่มขึ้น โดยการเปลี่ยน

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

พร้อมตัวอย่างสม่ำเสมอ เพียงอนุภาคของแข็งนา– MMT
อาจจะไม่ยึดเกาะกระจายในขณะที่อนุภาคเหล่านี้
มีผลอ่อนไหวในการส่ง การ transmittances สำหรับ
ตัวอย่างประกอบด้วย 2.5% na – MMT วัด 1000 nm
3 จุด ร้อยละของการส่ง g25c2.5
g30c2.5 g35c2.5 , และวัดเท่ากับ 46.20 ± 0.82 ,
52.79 ± 1.03 และ 6152 ± 0.62 ตามลำดับ ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานต่ำมาก พบว่า เนื้อหาของ นา
-
MMT เท่าเทียมกันทุกภาคของพอลิเมอร์ที่มีการกระจายที่เหมาะสม .
3.6 การประมวลผลภาพ
ความสว่างของสี่เหลี่ยมสีดำวัดเท่ากับ
62.22 ± 0.81 . ผลลัพธ์ของตัวอย่างทั้งหมดจะแสดงในรูปที่ 5 .
ตัวใหญ่กว่า 62.22 หมายถึงภาพยนตร์ที่ไม่สมบูรณ์
โปร่งใสซึ่งความมืดจะลดลง เพิ่มความสว่าง
ใดจะเท่ากับลดความโปร่งใสและลดความเป็นไปได้
สำหรับลามิเนตและงานเคลือบ ผลของ luminances เป็น
นำเสนอในตารางที่ 2 รูปแบบเชิงเส้นได้ถูกต้อง มีความสัมพันธ์กับฟังก์ชัน
R2 = ร้อยละ 94.23 ) ในรหัสแบบฟอร์ม ( ความส่องสว่าง = 85.55 7.79g
5.55c 1.97c G , p-value = 0.0016 1 , 6 C6 1 , 1 6 G6
1 )รูปแบบเชิงเส้นของระดับสำคัญ ดังนั้น จึงต้องใช้
เพื่อศึกษาความสำคัญของแต่ละปัจจัยในการศึกษา
ต่อโดเมน รูปแบบ พบว่า ผลของ G มากขึ้น
เหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับ C . นอกจากนี้ , ตามแบบ , p-values
G , C และ C ยว G เป็น , และ 0.0035 0.1952 ตามลำดับ ในนี้
กรณี G และ C เป็นเงื่อนไขสำคัญ เพราะรูปแบบของ p-values
น้อยกว่า 0.05 สุดท้ายความสัมพันธ์สมการในแง่ของปัจจัยจริง
แสดงในตารางที่ 3 การตอบสนองที่พื้นผิวของตัว
ของนาโนคอมโพสิทเป็นฟังก์ชันของกลีเซอรอลและนาโน
เนื้อหาที่แสดงในรูปที่ 6 ดังแสดงในรูปที่ 6 โดยการเพิ่มขึ้นของ
na – MMT และ / หรือลดปริมาณกลีเซอรอลจะ
, ความสว่างเพิ่มขึ้น ซึ่งหมายถึง ความมืดจะลดลง ผลของ na –
MMT ในช่วงที่มองเห็นได้เหมือนเดิม เช่น ความโปร่งใส และผลของมัน
เป็นสำคัญ ความสำคัญของ na – MMT และกลีเซอรอลในการวัดความสว่างต่างกัน สังเกตได้จากปรากฏการณ์ตาม

UV –สเปกตรัมที่มองเห็น 560 นาโนเมตร เพื่อความโปร่งใส ใบสั่ง
ความสำคัญของกลีเซอรอลและดินเหนียวและ 4.97 ตามลำดับ
13.67 ,ในขณะที่ตัวแปรเหล่านี้เพื่อความโปร่งใสและอยู่ระหว่างชั้น . มันหมายถึงว่า ดิน
มีแข็งแกร่งมีผลต่อความโปร่งใสกว่า กลีเซอรอล ในขณะที่
มีเกือบความสำคัญเดียวกันในการวิเคราะห์ความสว่าง . ความแตกต่างเหล่านี้
คงจะมี 2 เหตุผล แรกในการทดสอบความสว่าง
, การแสดงผลของวัตถุสีดำในการติดต่อกับพอลิเมอร์คือ
วัดซึ่งผลลัพธ์ที่ได้จะขึ้นอยู่กับความยาวคลื่นของแสง
แหล่งที่มาของสแกนเนอร์และความหนาแน่นของสีดำ อย่างไรก็ตาม ใน
UV –มองเห็นทดสอบ ผลก็มาจากหนึ่งความยาวคลื่น .
2 ใน UV –มองเห็นทดสอบแสงผ่านเพียงครั้งเดียวผ่าน
โพลิเมอร์ บนมืออื่น ๆ ในการทดสอบการมองเห็น แสง ( 1 ) ผ่าน
ผ่านพอลิเมอร์ ( 2 ) ส่วนหนึ่งของแสงจะถูกดูดซับด้วยสีดำ
( 3 ) วัตถุและสะท้อนแสงผ่านไปอีกครั้งผ่านพอลิเมอร์ .
3.7 ความสามารถในการเปียก
ที่นำเสนอในรูปที่ 7 , เพิ่มขึ้นในกลีเซอรอลจะลด
มุมที่ติดต่อเริ่มต้น มันหมายถึงว่าสถานะของกลีเซอรอลา
ผิวแบบน้ำมากกว่า โดยการแสดงตนของ na – MMT
ในพอลิเมอร์เมทริกซ์ พื้นผิวของไบโอโพลีเมอร์กลายเป็น
แก๊สโซลีนและติดต่อมุมจะเพิ่มขึ้น โดยการเปลี่ยน

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.