Spatial Adjustment (Affine) tool us

Spatial Adjustment (Affine) tool uses and preserve the relative geometry of three control points, so this tool stretch and skew the source data. The trend of the error in the relative position of the transformed data is due to the error in distance (1-2), while the undulations of error chart is due to the error in distance (1-3) as shown in Figures 1-4. The error in distance (1-2) for Bing is smaller than that of GE, so the trend of error in transformed data using Bing control points is smaller than that for GE control points as shown in Figures 2 and 3. The distance (1-3) for Bing is greater than that of GE, accordingly the error in relative positions due to using Bing control points is higher than the error due to using GE control points in transformation. The error in relative position of transformed data depending on the point location related to the line connecting the first two control points as shown in Figure 5, which show that the maximum error is in the points far away from the mentioned line

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องมือปรับปรุง (Affine) ปริภูมิใช้ และรักษาเรขาคณิตสัมพันธ์ควบคุม 3 จุด เครื่องมือยืด และเอียงแหล่งข้อมูล แนวโน้มของข้อผิดพลาดในตำแหน่งสัมพัทธ์ของข้อมูลแปรรูปได้เนื่องจากข้อผิดพลาดในระยะ (1 - 2) ในขณะที่ undulations ของข้อผิดพลาดในแผนภูมิได้เนื่องจากข้อผิดพลาดในระยะ (1 - 3) ดังที่แสดงในตัวเลข 1-4 ข้อผิดพลาดในระยะ (1 - 2) สำหรับ Bing มีขนาดเล็กกว่าของ GE ดังนั้นแนวโน้มของข้อผิดพลาดในข้อมูลแปรรูปโดยใช้จุดควบคุมของ Bing มีขนาดเล็กกว่าว่า สำหรับ GE ควบคุมจุดดังแสดงในรูป 2 และ 3 ระยะทาง (1-3) สำหรับ Bing เป็นมากกว่าของ GE ตาม ข้อผิดพลาดในตำแหน่งสัมพัทธ์เนื่องจากใช้จุดควบคุม Bing เป็นสูงกว่าข้อผิดพลาดจากการใช้จุดควบคุมของ GE ในการแปลง ข้อผิดพลาดในตำแหน่งสัมพัทธ์ของข้อมูลแปรตามตำแหน่งจุดที่เกี่ยวข้องกับบรรทัดการเชื่อมต่อตัวควบคุมสองจุดดังแสดงในรูปที่ 5 ซึ่งแสดงว่า ข้อผิดพลาดสูงสุดอยู่ในจุดห่างจากบรรทัดดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรับตัวเชิงพื้นที่ (เลียนแบบ) เครื่องมือที่ใช้และรักษาความสัมพันธ์ของรูปทรงเรขาคณิตสามจุดการควบคุมเพื่อยืดเครื่องมือนี้และเอียงแหล่งข้อมูล แนวโน้มของข้อผิดพลาดในตำแหน่งสัมพัทธ์ของข้อมูลกลายเป็นเนื่องจากข้อผิดพลาดในระยะทาง (1-2) ในขณะที่ไท่ของแผนภูมิแสดงข้อผิดพลาดเกิดจากการผิดพลาดในระยะทาง (1-3) ดังแสดงในรูปที่ 1 4 ข้อผิดพลาดในระยะทาง (1-2) สำหรับ Bing มีขนาดเล็กกว่าของ GE ดังนั้นแนวโน้มของการผิดพลาดในการเปลี่ยนข้อมูลโดยใช้จุดควบคุม Bing มีขนาดเล็กกว่าที่จุดควบคุม GE ดังแสดงในรูปที่ 2 และ 3 ระยะ (1 -3) สำหรับ Bing เป็นมากกว่าที่ GE ตามข้อผิดพลาดในตำแหน่งญาติเนื่องจากการใช้จุดควบคุม Bing สูงกว่าข้อผิดพลาดที่เกิดจากการใช้จุดควบคุม GE ในการเปลี่ยนแปลง ข้อผิดพลาดในตำแหน่งสัมพัทธ์ของข้อมูลที่เปลี่ยนขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้งของจุดที่เกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่อสายแรกที่สองจุดควบคุมดังแสดงในรูปที่ 5 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความผิดพลาดสูงสุดอยู่ในจุดที่ห่างไกลจากเส้นดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้านการปรับตัว ( เลียนแบบ ) เครื่องมือที่ใช้ และรักษารูปทรงเรขาคณิตแบบสามจุดควบคุม เพื่อยืดเครื่องมือนี้และบิดเบือนข้อมูลแหล่งที่มา แนวโน้มของข้อผิดพลาดในการเปลี่ยนตำแหน่งสัมพัทธ์ของข้อมูลเนื่องจากข้อผิดพลาดในระยะทาง ( 1-2 ) , ในขณะที่ undulations แผนภูมิข้อผิดพลาดเนื่องจากข้อผิดพลาดในระยะทาง ( 1-3 ) ตามที่แสดงในตัวเลข 1-4ข้อผิดพลาดในระยะทาง ( 1-2 ) สำหรับ Bing มีขนาดเล็กกว่าของพี่ ดังนั้นแนวโน้มของข้อผิดพลาดในการเปลี่ยนข้อมูลที่ใช้ Bing จุดควบคุมมีขนาดเล็กกว่าที่ควบคุม GE จุด ดังแสดงในรูปที่ 2 และ 3 ระยะทาง ( 1-3 ) สำหรับ Bing เป็นมากขึ้นกว่าที่ของพี่ดังนั้นความผิดพลาดในตำแหน่งสัมพัทธ์เนื่องจากใช้ Bing จุดควบคุมสูงกว่าความผิดพลาดเนื่องจากการใช้จุดควบคุม GE ในการแปลง ข้อผิดพลาดในการเปลี่ยนตำแหน่งสัมพัทธ์ของข้อมูลขึ้นอยู่กับจุดตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับสายเชื่อมต่อ 2 จุดควบคุมดังแสดงในรูปที่ 5ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผิดพลาดสูงสุด ในจุดที่ห่างไกลจากกล่าวถึงสาย