Three of these six subspecies are n

Three of these six subspecies are not universally
recognised. The race bangkae is widely assumed to be
based on a mislabelled specimen from Java (van Marle &
Voous 1988). Similarly, affinis is considered to be generally
indistinguishable from nominate guajana in the most
recent accounts (e.g. Erritzoe 2003). A third taxon, ripleyi,
is recognised as a weak subspecies by Erritzoe (2003), but
was previously synonymised with irena from peninsular
Malaysia by Lambert & Woodcock (1996) based on their
examination of a series of specimens in the Natural History
Museum, Tring (henceforth BMNH). In their
synonymisation of ripleyi, Lambert & Woodcock (2003)
conceded that ‘…there is a tendency for birds from
peninsular Thailand to have more orange-red in the
supercilium than birds from Sumatra…’. However, they
found considerable geographic variation across ripleyi and
irena in the features used by Deignan in describing ripleyi,
such as the distribution of scarlet in the supercilium, the
colour of the central abdomen in males and the mantle
coloration. Our own examination of these traits in a range
of BMNH specimens of both ripleyi and irena has only
shown potential weak geographical trends in some
plumage characters (data not shown), but none that would
definitively separate them. Therefore, we support Lambert
& Woodcock’s (2003) synonymisation of ripleyi. Since
the three weak subspecies bangkae, affinis and ripleyi are
now widely synonymised under guajana and irena,
respectively, they are not further considered in this
contribution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามคนนี้หกย่อยจะไม่ได้รับการยอมรับในระดับสากล
บางแคแข่งขันจะสันนิษฐานกันอย่างกว้างขวางที่จะ
บนพื้นฐานของตัวอย่าง mislabelled จาก Java (รถตู้ Marle &
voous 1988) ในทำนองเดียวกัน affinis ถือว่าเป็นโดยทั่วไป
แยกไม่ออกจากการเสนอชื่อ guajana ในที่สุด
บัญชีล่าสุด (เช่น erritzoe 2003) แท็กซอนสาม ripleyi
จำได้ว่าเป็นสายพันธุ์ที่อ่อนแอโดย erritzoe (2003) แต่
ก่อนหน้านี้ได้รับการ synonymised กับ Irena จากคาบสมุทรมาเลเซีย
โดย Lambert &จำพวก (1996) ตามการตรวจสอบของพวกเขา
ชุดของตัวอย่างในประวัติศาสตร์ธรรมชาติ
พิพิธภัณฑ์ลิบลับ (ต่อจากนี้ไป BMNH) ใน synonymisation
ของ ripleyi, แลมเบิร์&จำพวก (2003)
'ที่ยอมรับ ... มีแนวโน้มที่นก
คาบสมุทรประเทศไทยที่มีสีส้มแดงในเป็น
เลียมกว่านกจากเกาะสุมาตรา ... ' อย่างไรก็ตามพวกเขา
พบการเปลี่ยนแปลงทางภูมิศาสตร์มากทั่ว ripleyi และ
Irena ในลักษณะที่ใช้ในการอธิบาย Deignan ripleyi
เช่นการกระจายของสีแดงในเลียมสี
ของช่องท้องกลางในเพศชายและเสื้อคลุมสี
การตรวจสอบของเราเองของคุณสมบัติเหล่านี้จะอยู่ในช่วง
ตัวอย่าง BMNH ของทั้งสอง ripleyi และ Irena มีเพียง
ที่แสดงแนวโน้มที่มีศักยภาพทางภูมิศาสตร์ที่อ่อนแอในบางตัวอักษรขนนก
(ไม่ได้แสดงข้อมูล) แต่ก็ไม่มีใครที่จะ
แตกหักแยกพวกเขา ดังนั้นเราจึงสนับสนุน Lambert
synonymisation &จำพวกของ (2003) ของ ripleyi ตั้งแต่
สามอ่อนแอย่อยเขตบางแค affinis และ ripleyi จะ synonymised
ขณะนี้อย่างกว้างขวางภายใต้ guajana และ Irena
ตามลำดับพวกเขาจะไม่พิจารณาต่อไปในงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามชนิดย่อยเหล่านี้หกไม่เกลียดชัง
ยัง บางแคแข่งขันจะอย่างกว้างขวางถือ
ตามตัวอย่างที่ mislabelled จาก Java (& van Marle
Voous 1988) ในทำนองเดียวกัน affinis ถือเป็นโดยทั่วไป
จำแนกไม่ได้จากเสนอชื่อ guajana ในสุด
บัญชีล่าสุด (เช่น Erritzoe 2003) สาม taxon, ripleyi,
Erritzoe (2003), ยังเป็นชนิดย่อยที่อ่อนแอ แต่
ก่อนหน้านี้ถูก synonymised กับ irena จากคาบสมุทร
มาเลเซีย โดยแลมเบิร์ท& Woodcock (1996) ตามการ
สอบของชุดไว้เป็นตัวอย่างในประวัติศาสตร์ธรรมชาติ
พิพิธภัณฑ์ Tring (บัด BMNH) ในการ
synonymisation ของ ripleyi แลมเบิร์ต& Woodcock (2003)
conceded ที่ ' ... .there เป็นแนวโน้มสำหรับนก
ไทยคาบสมุทรจะมีสีส้มสีแดงในการ
supercilium กว่านกจากเกาะสุมาตรา...'. อย่างไรก็ตาม พวกเขา
พบการเปลี่ยนแปลงทางภูมิศาสตร์มากระหว่าง ripleyi และ
irena ในลักษณะที่ใช้ในการอธิบาย ripleyi, Deignan
เช่นการกระจายของสีแดงใน supercilium
สีของช่องท้องในเพศชายและหิ้งกลาง
ย้อมสี เราเองสอบลักษณะเหล่านี้ในช่วง
ของ BMNH ไว้เป็นตัวอย่างของ ripleyi และ irena มีแต่
แสดงแนวโน้มทางภูมิศาสตร์อ่อนแออาจเกิดขึ้นในบาง
plumage อักขระ (ข้อมูลไม่แสดง), แต่ไม่มีที่จะ
แน่นอนคั่น ดังนั้น เราสนับสนุนแลมเบิร์ท
& Woodcock synonymisation (2003) ของ ripleyi ตั้งแต่
ชนิดย่อยอ่อนแอบางแคสาม affinis และ ripleyi
ตอนนี้ อย่างกว้างขวาง synonymised ภายใต้ guajana และ irena,
ตามลำดับ ไม่เพิ่มเติมว่าในนี้
ผันแปร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามหก subspecies เหล่านี้ไม่ได้เป็นสากลได้รับการยอมรับ
การแข่งขันที่สะดวกแก่ลูกค้าทั่วประเทศได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจะมีแนวโน้มเป็น
ตามตัวอย่างต้องไม่ปิดฉลากจาก Java (รถตู้ voous marle &
1988 ) ในทำนองเดียวกัน affinis ได้รับการพิจารณาให้เป็นโดยทั่วไปแล้ว
ไม่สามารถแยกออกได้จากเสนอชื่อ guajana ในบัญชีมากที่สุด
เมื่อไม่นานมานี้(เช่น erritzoe 2003 ) ripleyi taxon ที่สาม
เป็นที่รู้จักในฐานะ subspecies อ่อนโดย erritzoe ( 2003 )แต่
เป็น synonymised พร้อมด้วย irena จากประเทศมาเลเซียคาบสมุทร
โดยสนามบินนานาชาติ Lambert &นกซ่อมชนิดใหญ่( 1996 )โดยใช้
ซึ่งจะช่วยในการตรวจสอบของชุดของตัวอย่างในประวัติศาสตร์ธรรมชาติ พิพิธภัณฑ์
ซึ่งจะช่วยให้ tring (นับจากนี้ไป bmnh )ก่อนหน้านี้ ใน
synonymisation ripleyi ของสนามบินนานาชาติ Lambert &นกซ่อมชนิดใหญ่( 2003 )
ยอมรับว่า"...................มีแนวโน้มที่นกจากประเทศไทย
คาบสมุทรมีมากกว่าสีส้ม - สีแดงใน
supercilium กว่านกจากเกาะสุมาตรา..." แต่ถึงอย่างไรก็ตามห้องพัก
พบการเปลี่ยนแปลงในทาง ภูมิศาสตร์ อย่างมากใน ripleyi และ
irena ในคุณสมบัติที่ใช้โดย deignan ในการอธิบายถึง ripleyi
เช่นการกระจายของสีแดงเข้มใน supercilium
ซึ่งจะช่วยให้สีของช่องท้องส่วนกลางในผู้ชายและเสื้อคลุม
การมีสีที่ การตรวจสอบของเราเองของคุณสมบัติเหล่านี้ในช่วงที่
ตามมาตรฐานตัวอย่าง bmnh ของทั้งสองและ irena ripleyi มีแนวโน้มทาง ภูมิศาสตร์ อ่อนแสดง ศักยภาพ ในตัว
กตะขาบ(ข้อมูลไม่ได้แสดงไว้)แต่ไม่มีที่จะ
ซึ่งจะช่วยให้เขาเป็นแบบแยกพื้นที่เพียง
ดังนั้นเราจึงสนับสนุนสนามบินนานาชาติ Lambert
&นกซ่อมชนิดใหญ่ของ( 2003 ) synonymisation ของ ripleyi นับตั้งแต่
สาม subspecies สะดวกแก่ลูกค้าทั่วประเทศที่อ่อนแอและ affinis ripleyi มี
ซึ่งจะช่วยกันอย่างกว้างขวางในขณะนี้ synonymised ภายใต้ irena และ guajana
ตามลำดับพวกเขาจะไม่ได้รับการพิจารณาให้ใน
ซึ่งจะช่วยสนับสนุนนี้ต่อไป