that Chliaria and Zeltus are synony

that Chliaria and Zeltus are synonyms of Hypolycaena,
and have treated all the species of this group under
Hypolycaena (d’Abrera, 1986; Ek-Amnuay, 2012). Other
authors have treated a combination of the three genera
as valid, but treated different, incongruent sets of
species under Hypolycaena and Chliaria (Evans, 1932;
Inayoshi, 2015; Io, 2000; Larsen, 2004; Pinratana, 1981;
Smith, 1989; 2006; Varshney, 2010). “Hypolycaeniti”
was discussed in detail by Corbet et al. (1992), who
treated the three genera as separate and distinguished
between them as given in the generic key below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Chliaria และ Zeltus ใช้คำเหมือนของ Hypolycaenaและได้รับการรักษาทุกชนิดภายใต้กลุ่มนี้Hypolycaena (d'Abrera, 1986 Ek-Amnuay, 2012) อื่น ๆผู้เขียนได้รับการรักษาทั้งสกุลสามถูกต้อง แต่ถือว่าชุดต่าง ๆ incongruentสายพันธุ์ Hypolycaena และ Chliaria (อีวานส์ 1932Inayoshi, 2015 Io, 2000 Larsen, 2004 Pinratana, 1981สมิธ 1989 ปี 2006 Varshney, 2010) "Hypolycaeniti"ได้กล่าวถึงละเอียดโดย Corbet et al. (1992), ผู้รักษาสกุลสามแยก และแตกต่างการที่กำหนดในคีย์ทั่วไปด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ Chliaria และ Zeltus เป็นคำพ้องความหมายของ Hypolycaena,
และได้รับการรักษาทุกชนิดของกลุ่มนี้อยู่ภายใต้
Hypolycaena (d'Abrera 1986; Ek-Amnuay 2012) อื่น ๆ
ผู้เขียนได้รับการรักษารวมกันของทั้งสามจำพวกที่ถูกต้องแต่ได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกันชุดสอดคล้องกันของสายพันธุ์ภายใต้Hypolycaena และ Chliaria (อีแวนส์, 1932; Inayoshi 2015; ไอโอ 2000; เสน 2004; Pinratana 1981; สมิ ธ , 1989; 2006 Varshney 2010) "Hypolycaeniti" ที่ถูกกล่าวถึงในรายละเอียดโดยเบ et al, (1992) ที่ได้รับการรักษาสามจำพวกแยกและแตกต่างระหว่างพวกเขาตามที่กำหนดในคีย์ทั่วไปดังต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และที่ chliaria zeltus เป็นไวพจน์ของ hypolycaena
, และยังดูแลทุก ชนิด ของ กลุ่มนี้ภายใต้
hypolycaena ( d'abrera , 1986 ; เอกอำนวย , 2012 ) กรุงเทพฯ
ได้รับการรวมกันของทั้งสามสกุล
เป็นใช้ได้ แต่การรักษาที่แตกต่างกันชุดซึ่งไม่ลงรอยกันของ
ชนิดและภายใต้ hypolycaena chliaria ( อีแวนส์ , 1932 ;
inayoshi 2015 ; IO , 2000 ; Larsen , 2004 ; pinratana , 1981 ;
สมิ ธ , 1989 ; 2006 ;varshney , 2010 ) " hypolycaeniti "
กำลังหารือในรายละเอียด โดย คอร์เบ็ต et al . ( 1992 ) ,
ถือว่าสามสกุลแยกและแตกต่าง
ระหว่างพวกเขาตามที่ กำหนดใน ทั่วไป ที่สำคัญ ดังนี้