As shown in table 7, the results fo

As shown in table 7, the results for the major sectors imply an even smaller role for labor inputs in the industry and services sectors. Instead of measuring labor quality with the product of average years of schooling and average age of workers, the sector equations multiply the number of hours by an average nominal wage rate within the sector (a proxy for quality change).In effect, real output of the sector is related to two measures of the real capital input and an estimate of the nominal wage bill. The result is an extremely low elasticity of output with respect to the labor input of only 0.16 for both industry and services.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังที่แสดงในตาราง 7 ผลลัพธ์สำหรับภาคสำคัญบ่งบอกถึงความมีบทบาทเล็ก ๆ สำหรับปัจจัยการผลิตแรงงานในภาคอุตสาหกรรมและบริการ แทนที่จะวัดแรงงานคุณภาพกับผลิตภัณฑ์ของโรงเรียน และค่าเฉลี่ยอายุของแรงงานเฉลี่ยปี สมการภาคคูณจำนวนชั่วโมง โดยมีอัตราค่าจ้างเฉลี่ยที่กำหนดภายในภาค (พร็อกซีสำหรับการเปลี่ยนแปลงคุณภาพ) ในผล เงินค่าประมาณของค่าจ้างปกติ และเอาท์พุทของภาคเกี่ยวข้องกับมาตรการสองของจริงใส่จริง ผลคือ มีความยืดหยุ่นต่ำมากของผลลัพธ์เกี่ยวกับการป้อนแรงงานเพียง 0.16 สำหรับทั้งอุตสาหกรรมและบริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังแสดงในตารางที่ 7 ผลสำหรับภาคหลักที่บ่งบอกถึงการมีบทบาทแม้มีขนาดเล็กสำหรับปัจจัยการผลิตแรงงานในอุตสาหกรรมและบริการภาค แทนการวัดคุณภาพแรงงานกับผลิตภัณฑ์ของปีเฉลี่ยของการศึกษาและอายุเฉลี่ยของคนงานสมภาคคูณจำนวนชั่วโมงโดยอัตราเฉลี่ยค่าจ้างเล็กน้อยภายในภาค (พร็อกซี่สำหรับการเปลี่ยนแปลงคุณภาพ) ผล Warehouse ในการส่งออกที่แท้จริงของ ภาคที่เกี่ยวข้องกับสองมาตรการของการป้อนข้อมูลทุนจริงและการประมาณการของการเรียกเก็บเงินค่าจ้างน้อย ผลที่ได้คือความยืดหยุ่นในระดับต่ำมากของการส่งออกเกี่ยวกับการป้อนข้อมูลแรงงานเพียง 0.16 สำหรับทั้งอุตสาหกรรมและบริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังแสดงในตารางที่ 7 ผลภาคบ่งบอกถึงบทบาทแม้แต่น้อย สำหรับปัจจัยแรงงานในอุตสาหกรรมและภาคบริการ แทนการวัดคุณภาพแรงงาน ด้วยผลิตภัณฑ์เฉลี่ยปีของตน และอายุเฉลี่ยของคนงานภาคสมการคูณจํานวนชั่วโมงโดยเฉลี่ยระบุอัตราค่าจ้างภายในภาค ( พร็อกซี่สำหรับการเปลี่ยนแปลงคุณภาพ ผล ผลผลิตที่แท้จริงของภาคที่เกี่ยวข้องกับสองมาตรการของปัจจัยทุนและจริง ประมาณการของบิลค่าจ้างปกติ ผลที่ได้คือต่ำมาก ความยืดหยุ่นของผลผลิตต่อแรงงานป้อนบริการเพียง 0.16 สำหรับทั้งอุตสาหกรรมและ