3.2.4 Sensory evaluation
Subjectively, no differences were detected between the goats’ meat enriched with n − 3 PUFA (L10 and L20) and the control (L0) in color, flavor, and aroma attributes (Table 5). However, the tenderness, juiciness and overall acceptability of L20 meat were rated better than those of L0 and L10. In general, fatty acid composition of meat has a critical influence on meat flavor (Mottram and Edwards, 1983 and Elmore et al., 1999) more than any other quality attributes. The oxidation of PUFA during retail display, processing, and cooking is responsible for increasing scores of abnormal rancid and greasy flavors (Wood et al., 2004). However, individual fatty acids have different effects on meat flavor. Increasing amounts of the long chain PUFA, C20:5 n − 3 and C22:6 n − 3 in lamb meat are associated with high scores of fish odor and flavor, and rancid odor and flavor; consequently, lowest overall liking (Nute et al., 2007 and Díaz et al., 2011). Similar result was also reported in beef (Vatansever et al., 2000). Conversely, increasing amount of C18:3 n − 3 in lamb (Sanudo et al., 2000 and Nute et al., 2007) and in beef (Choi et al., 2000) resulted in increasing flavor and overall liking, and decreasing the rating for abnormal flavor. On other hands, a high level of C18:2 n − 6 and C20:4 n − 6 resulted in a low score for lamb flavor, overall acceptability, and high scores for abnormal lamb flavor. In general, there are high correlations between flavor intensity and C18:3 n − 3 (positive) and C18:2 n − 6 (negative) (Sanudo et al., 2000). The influence of FA in juiciness is related more to the total lipid content of muscle (intramuscular fat) rather than individual FA (Wood et al., 2004). The high level of intramuscular fat in muscle is associated directly with better juiciness in cooked meat (Angood et al., 2008 and Wood et al., 2008). Furthermore, Waldman et al. (1968) reported a positive correlation between UFA content and juiciness in beef. Thus, the improvement in juiciness of L20 can be attributed to the increment in the total lipid content in their meat (Table 2), and also to the high PUFA: SFA, which may contribute in enhancing the juiciness of meat due to its liquid form and lower melting point. Similarly, the improvement in tenderness of the same group can be attributed to the same reason since existing of lipids within the perimysium have a physical influence in separating muscle fiber bundles, and opening up the muscle structure permitting it to be more easily broken down in by the teeth (Wood and Fisher, 1990). However, previous studies in lamb by Nute et al. (2007) and beef by Díaz et al. (2011) reported that feeding varied sources of PUFA had no significant difference on textural parameters.
3.2.4
การประเมินผลทางประสาทสัมผัสจิตใจแตกต่างไม่ได้รับการตรวจพบระหว่างเนื้อแพะอุดมไปด้วยn - 3 PUFA (L10 และ L20) และการควบคุม (L0) ในสีกลิ่นรสและคุณลักษณะกลิ่นหอม (ตารางที่ 5) แต่ความอ่อนโยนความชุ่มฉ่ำและการยอมรับโดยรวมของเนื้อ L20 ถูกจัดอันดับที่ดีกว่าของ L0 และ L10 โดยทั่วไปองค์ประกอบของกรดไขมันในเนื้อสัตว์ที่มีอิทธิพลที่สำคัญในรสชาติเนื้อ (Mottram และเอ็ดเวิร์ดส์, ปี 1983 และเอลมอร์ et al., 1999) มากกว่าคุณลักษณะที่มีคุณภาพอื่น ๆ การเกิดออกซิเดชันของ PUFA ในระหว่างการแสดงผลค้าปลีก, การประมวลผลและการปรุงอาหารเป็นผู้รับผิดชอบในการเพิ่มคะแนนของรสชาติที่ผิดปกติหืนและเลี่ยน (ไม้ et al., 2004) แต่กรดไขมันของแต่ละบุคคลมีผลกระทบที่แตกต่างกันในรสชาติเนื้อสัตว์ การเพิ่มจำนวนของห่วงโซ่ยาว PUFA, C20: 5 n - 3 และ C22: 6 n - 3 ในเนื้อแกะมีความเกี่ยวข้องกับคะแนนสูงกลิ่นปลาและรสชาติและกลิ่นหืนและรสชาติ; ดังนั้นความชอบโดยรวมต่ำสุด (Nute et al., 2007 และDíaz et al., 2011) ผลที่คล้ายกันมีรายงานว่ายังอยู่ในเนื้อวัว (Vatansever et al., 2000) ตรงกันข้ามจำนวนที่เพิ่มขึ้นของ C18: 3 n - 3 ในเนื้อแกะ (.. Sanudo, et al, 2000 และ Nute et al, 2007) และในเนื้อวัว (. ชอย, et al, 2000) ส่งผลในการเพิ่มรสชาติและความชอบโดยรวมและลดลง คะแนนรสชาติที่ผิดปกติ ในมืออื่น ๆ ที่มีระดับสูงของ C18: 2 n - 6 และ C20: n 4 - 6 ส่งผลให้คะแนนต่ำในด้านรสชาติเนื้อแกะ, การยอมรับโดยรวมและคะแนนสูงรสชาติเนื้อแกะที่ผิดปกติ โดยทั่วไปมีความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มสูงรสชาติและ C18: 3 n - 3 (บวก) และ C18: 2 n - 6 (ลบ) (. Sanudo, et al, 2000) อิทธิพลของเอฟเอในความชุ่มฉ่ำที่เกี่ยวข้องมากขึ้นไขมันรวมของกล้ามเนื้อ (ไขมันกล้ามเนื้อ) มากกว่าบุคคลที่เอฟเอ (ไม้ et al., 2004) ระดับสูงของไขมันในกล้ามกล้ามเนื้อมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับความชุ่มฉ่ำที่ดีกว่าในเนื้อสุก (Angood et al., 2008 และไม้ et al., 2008) นอกจากนี้วอลด์แมน, et al (1968) รายงานความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างเนื้อหาอูฟาและชุ่มฉ่ำในเนื้อ ดังนั้นการปรับปรุงในความชุ่มฉ่ำของ L20 สามารถนำมาประกอบกับการเพิ่มขึ้นของปริมาณไขมันในเนื้อสัตว์ของพวกเขา (ตารางที่ 2) และยังรวมถึง PUFA สูง: SFA ซึ่งอาจมีส่วนร่วมในการเสริมสร้างความชุ่มฉ่ำของเนื้อเนื่องจากการรูปแบบของเหลวของ และจุดหลอมละลายที่ต่ำกว่า ในทำนองเดียวกันการปรับปรุงในความอ่อนโยนของกลุ่มเดียวกันสามารถนำมาประกอบกับเหตุผลเดียวกันตั้งแต่ที่มีอยู่ของไขมันภายใน perimysium มีอิทธิพลทางกายภาพในการแยกการรวมกลุ่มเส้นใยกล้ามเนื้อและเปิดขึ้นโครงสร้างกล้ามเนื้ออนุญาตให้มันถูกทำลายลงโดยได้ง่ายขึ้น ฟัน (ไม้และฟิชเชอร์, 1990) อย่างไรก็ตามการศึกษาก่อนหน้านี้ในแกะโดย Nute et al, (2007) และเนื้อวัวโดยDíaz et al, (2011) รายงานว่าการให้อาหารแหล่งที่มาแตกต่างกันของ PUFA มีไม่แตกต่างกันกับพารามิเตอร์เนื้อสัมผัส
การแปล กรุณารอสักครู่..