3.6. Indoor/outdoor contribution to

3.6. Indoor/outdoor contribution to carbonaceous aerosols in cultural/ritual-indoors
The average indoor/outdoor ratios are summarized in Table S6, which is usually used to describe the difference between indoor concentrations and the corresponding outdoor levels or as an indicator for the strength of indoor sources [24,49e51]. In other words, the Indoor/outdoor ratio is an indicator of whether indoor levels are influenced by significant indoor sources of air pollutants or if indoor levels are the result of outdoor concentrations. Indoor
air pollutants concentrations are affected by infiltration of outdoor pollutants into the homes and indoor sources [9,24]. The ratios of I/O at different sites reveal the importance of outdoor versus indoor, better than absolute concentrations. The average mean I/O ratio was greater than unity for both particulate fractions at all indoor sites (1.33e8.38 and 1.39 to 10.09 for PM10 and PM2.5 respectively), reveal that outdoor penetration was minimal in indoor sites. Highest I/O ratio was found in MHS-indoors and lowest in residential-indoors for both fractions. PM2.5 fraction shows higher I/O ratios than PM10 fraction at all indoor sites, which imply much stronger presence of PM2.5 than PM10 from indoors. These results are consistent with previously reported study in northcentral India [9]. Thatcher et al. [8]revealed that coarse particles have larger deposition velocities than fine particles which lead to
reduction in their indoor concentrations, as they fall out by gravitational settling or deposit on window and doors frames.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.6. สเปรย์ carbonaceous ในวัฒนธรรม/พิธีกรรมร่มสมทบในร่มและกลางแจ้งอัตราเฉลี่ยการในร่มและกลางแจ้งถูกสรุปในตาราง S6 ซึ่งมักจะใช้เพื่ออธิบายความแตกต่าง ระหว่างความเข้มข้นในร่มและกลางแจ้งระดับที่สอดคล้อง หรือ เป็นตัวบ่งชี้สำหรับความแรงของแหล่งในร่ม [24, 49e51] ในคำอื่น ๆ อัตราส่วนในร่มและกลางแจ้งเป็นตัวบ่งชี้ว่าระดับในร่มได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญในร่มแหล่งมลภาวะหรือถ้าในร่มระดับเป็นผลของความเข้มข้นของกลางแจ้ง ในร่มความเข้มข้นของสารมลพิษอากาศจะมีผลกระทบ โดยการแทรกซึมของสารมลพิษกลางแจ้งเข้าไปในบ้านและในร่มแหล่ง [9,24] อัตราส่วนของ I/O ที่เว็บไซต์ต่าง ๆ ที่เผยให้เห็นความสำคัญของกลางแจ้งและในร่ม ดีกว่าความเข้มข้นที่แน่นอน ค่าเฉลี่ยหมายถึง อัตรา I/O ถูกมากกว่าสามัคคีสำหรับเศษส่วนทั้งเขม่าที่ไซต์ในร่มทั้งหมด (1.33e8.38 และ 1.39 การ 10.09 PM10 และ PM2.5 ตามลำดับ), เหมาะเจาะกลางแจ้งว่าน้อยที่สุดในไซต์ในร่ม อัตรา I/O สูงสุดถูกพบในร่ม MHS และต่ำสุดในที่อยู่อาศัยในบ้านสำหรับเศษส่วนทั้งสอง PM2.5 เศษแสดง I/O อัตราส่วนสูงกว่าเศษของ PM10 ในร่มทั้งหมดเว็บไซต์ ซึ่งบ่งบอกมากกว่าของ PM2.5 กว่า PM10 จากร่ม ผลลัพธ์เหล่านี้จะสอดคล้องกับรายงานก่อนหน้านี้ศึกษาใน northcentral อินเดีย [9] ว่า อนุภาคหยาบมีสะสมความเร็วมีขนาดใหญ่กว่าอนุภาคซึ่งนำไปสู่การเปิดเผยภาวะ et al. [8]ลดความเข้มข้นของพวกเขาในร่ม พวกเขาตกออก โดยแรงโน้มถ่วงจ่าย หรือฝากในกรอบหน้าต่างและประตู

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.6 ร่มผลงาน / กลางแจ้งละอองคาร์บอนในวัฒนธรรม / พิธีกรรม-บ้าน
เฉลี่ยในร่ม / กลางแจ้งอัตราส่วนสรุปในตาราง S6 ซึ่งมักจะถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายความแตกต่างระหว่างความเข้มข้นของน้ำในร่มและที่สอดคล้องกันในระดับที่กลางแจ้งหรือเป็นตัวบ่งชี้สำหรับความแข็งแรงของร่ม แหล่งที่มา [24,49e51] ในคำอื่น ๆ ในร่ม / กลางแจ้งอัตราส่วนเป็นตัวบ่งชี้ว่าระดับน้ำในร่มได้รับอิทธิพลจากแหล่งน้ำในร่มที่สำคัญของมลพิษทางอากาศหรือถ้าระดับน้ำในร่มเป็นผลมาจากความเข้มข้นกลางแจ้ง ร่ม
ความเข้มข้นของสารมลพิษทางอากาศได้รับผลกระทบจากการแทรกซึมของสารมลพิษกลางแจ้งเข้าไปในบ้านและแหล่งน้ำในร่ม [9,24] อัตราส่วนของ I / O ที่เว็บไซต์ที่แตกต่างกันเผยให้เห็นความสำคัญของน้ำกลางแจ้งเมื่อเทียบกับในร่มที่ดีกว่าความเข้มข้นที่แน่นอน ค่าเฉลี่ยของ I / O อัตราส่วนสูงกว่าความสามัคคีสำหรับทั้งเศษส่วนอนุภาคที่ทุกเว็บไซต์ในร่ม (1.33e8.38 และ 1.39-10.09 สำหรับ PM10 และ PM2.5 ตามลำดับ) เผยให้เห็นว่าการเจาะกลางแจ้งได้น้อยในเว็บไซต์ในร่ม อัตราส่วนของ I / O ที่สูงที่สุดที่พบใน MHS-ในบ้านและต่ำสุดในที่อยู่อาศัยในบ้านสำหรับทั้งเศษส่วน PM2.5 ส่วนแสดงอัตราส่วน I / O PM10 สูงกว่าส่วนที่เว็บไซต์ร่มทั้งหมดซึ่งบ่งบอกถึงสถานะที่แข็งแกร่งมาก PM2.5 PM10 กว่าจากในบ้าน ผลลัพธ์เหล่านี้มีความสอดคล้องกับรายงานการศึกษาก่อนหน้านี้ใน northcentral อินเดีย [9] แทตเชอร์, et al [8] เปิดเผยว่าอนุภาคหยาบมีความเร็วในการเกาะขนาดใหญ่กว่าอนุภาคเล็ก ๆ ที่นำไปสู่
การลดลงในระดับความเข้มข้นในร่มของพวกเขาขณะที่พวกเขาจะออกมานั่งโน้มถ่วงหรือเงินฝากที่หน้าต่างและประตูเฟรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.6 ในร่ม / กลางแจ้งมีส่วนร่วมในพิธีกรรมทางวัฒนธรรม / อาคารที่ประกอบด้วยคาร์บอนละอองลอยเฉลี่ย ในร่ม / กลางแจ้งอัตราส่วนสรุปได้ในตาราง s6 ซึ่งมักจะใช้ในการอธิบายถึงความแตกต่างระหว่างความเข้มข้นในร่มและกลางแจ้งระดับที่สอดคล้องกันหรือเป็นดัชนีวัดความแข็งแกร่งของแหล่ง [ สระ 24,49e51 ] ในคำอื่น ๆ , อัตราส่วนกลางแจ้งในร่ม / เป็นตัวบ่งชี้ว่าระดับความสําคัญในร่มร่มแหล่งที่มาของมลพิษในอากาศ หรือถ้าระดับผลของความเข้มข้นในร่มกลางแจ้ง ในร่มมลพิษอากาศและได้รับผลกระทบจากการแทรกซึมของมลพิษที่สระในบ้านและแหล่ง [ สระ 9,24 ] อัตราส่วนของ I / O ที่เว็บไซต์ที่แตกต่างกันแสดงความสำคัญของกลางแจ้งและในร่ม ดีกว่าที่ความเข้มข้นที่แน่นอน เฉลี่ยต่อ I / O ได้มากกว่าความเป็นเอกภาพทั้งอนุภาคเศษส่วนที่เว็บไซต์ทั้งหมดในร่ม ( 1.33e8.38 และ 1.39 ตามลำดับและสำหรับการ pm2.5 10.09 PM10 ) เปิดเผยว่าสระได้น้อยที่สุดในสถานที่ในร่ม I / O อัตราส่วนสูงสุดพบใน mhs ข้างใน และถูกที่สุดในที่อยู่อาศัยในบ้านสำหรับเศษส่วน pm2.5 เศษส่วนแสดงสูง I / O อัตราส่วนกว่าเศษส่วน PM10 ที่เว็บไซต์ในร่มทั้งหมด ซึ่งบ่งบอกถึงสถานะของ pm2.5 แข็งแกร่งมากขึ้นกว่า PM10 จากข้างใน ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับรายงานก่อนหน้านี้การศึกษา northcentral อินเดีย [ 9 ] แทตเชอร์ et al . [ 8 ] พบว่ามีขนาดใหญ่กว่าอนุภาคหยาบแบบความเร็วอนุภาคขนาดเล็กซึ่งนำไปสู่การลดความเข้มข้นของพวกเขาในร่มเช่นที่พวกเขาตกออกโดยการนั่งโน้มถ่วงหรือเงินฝากในหน้าต่างและประตูเฟรม