As in most of Thailand, rice is the

As in most of Thailand, rice is the primary food crop in the Pa Sak River Basin. Agriculture has changed radically in recent decades, altering ways of living, thinking and belief - and the experience of community. Rural life was once the basis of national culture, but as farm families changed from subsistence agriculture to market oriented agriculture, food production became a secondary concern. Drawn to flourishing industrial and urban service sectors and attracted by prospects of higher income, farmers left their land. However, with the recent economic downturn, farmers who had become city-dwellers were the first to experience unemployment and related social problems.
For the people of the Pa Sak River Basin, Thailand's rapid economic development in the past seemed to have negatively influenced the comfort and security of traditional community life. Gone was the community spirit of sharing surplus food and sharing labour. Surplus food came to be measured in monetary terms, to be marketed, not shared.
In 1960, agriculture represented some 40 percent of Thailand's Gross Domestic Product (GDP), and two-thirds (64 percent) of all employment. As industrial-technical investment increased, agriculture's proportion of GDP dropped dramatically to 11 percent in the mid-1990s, even though total land area devoted to agriculture was only marginally reduced and agricultural employment declined minimally to just 60 percent.
Before the dam was constructed, the project area was mainly rain-fed farmland, orchards and pasture. Rice and maize were normally cultivated only once a year, during the monsoon season, but crops were often half the estimated potential due to either flood or drought.
As can be seen in the table below, the second rice crop grown in the off season (dry season) is comparatively negligible due to the lack of supplementary irrigation water compared with the area cropped in the monsoon season. Due to the dam and the new irrigation schemes, 131 300 rai can in future be cultivated in the off season as well.
Unpredictable flood and drought conditions combined made agriculture a very risky business. Comparing data for “first” or “major” rice planted in comparison with the area actually harvested in Lop Buri and Saraburi provinces for the 1992/93 season, for example, indicates the erratic nature of production and yield. In 1992/93, Lop Buri farmers planted 948 438 rai of rice, but harvested only 593 120 rai - a loss of 355 318 rai or 37 percent of the projected crop. Losses in Saraburi province were similar, but less dramatic. In the same year 416 174 rai were planted but only 398 445 rai was harvested - a loss of 17 729 rai or 4 percent of the projected crop.
Such losses represent lost agricultural investment, such as seed, fertilizer and pesticide, as well as lost labour investment, and

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่ในส่วนของประเทศไทยข้าวเป็นพืชอาหารหลักในแม่น้ำป่าสักลุ่มน้ำ เกษตรมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในทศวรรษที่ผ่านมาการเปลี่ยนแปลงวิธีการดำรงชีวิตความคิดและความเชื่อ - และประสบการณ์ของชุมชน ชีวิตในชนบทครั้งหนึ่งเคยเป็นพื้นฐานของวัฒนธรรมของชาติ แต่เป็นครอบครัวฟาร์มเปลี่ยนจากการดำรงชีวิตการเกษตรเพื่อการตลาดที่มุ่งเน้นการเกษตร, การผลิตอาหารที่กลายเป็นความกังวลรอง วาดไปยังเฟื่องฟูภาคบริการอุตสาหกรรมและในเมืองและดึงดูดโดยแนวโน้มของรายได้ที่สูงขึ้นเกษตรกรออกจากแผ่นดินของพวกเขา แต่ด้วยภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่ผ่านมาเกษตรกรที่ได้กลายเป็นชาวเมืองเป็นคนแรกที่จะได้สัมผัสกับการว่างงานและปัญหาสังคมที่เกี่ยวข้อง
สำหรับคนป่าสักลุ่มน้ำการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศไทยอย่างรวดเร็วในอดีตที่ผ่านมาดูเหมือนจะมีอิทธิพลในทางลบกับความสะดวกสบายและความปลอดภัยของชีวิตชุมชนดั้งเดิม ไปเป็นจิตวิญญาณของชุมชนในการแบ่งปันอาหารส่วนเกินและการแบ่งปันแรงงาน อาหารส่วนเกินมาเป็นวัดในแง่การเงินที่จะวางตลาดได้ใช้ร่วมกัน
ในปี 1960 เป็นตัวแทนการเกษตรบางส่วนร้อยละ 40 ของผลิตภัณฑ์มวลรวมของประเทศ (จีดีพี) และสองในสาม (ร้อยละ 64) ของการจ้างงานทั้งหมด ขณะที่การลงทุนในอุตสาหกรรมทางด้านเทคนิคที่เพิ่มขึ้นตามสัดส่วนเกษตรของ GDP ลดลงอย่างมากถึงร้อยละ 11 ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 ถึงแม้ว่าพื้นที่ทั้งหมดทุ่มเทให้กับภาคเกษตรลดลงเพียงเล็กน้อยและการจ้างงานทางการเกษตรลดลงน้อยที่สุดเพียงร้อยละ 60
ก่อนที่เขื่อนจะสร้างพื้นที่โครงการส่วนใหญ่เป็นฝนเกษตรสวนผลไม้และทุ่งหญ้า ข้าวและข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ได้รับการปลูกฝังปกติเพียงปีละครั้งในช่วงฤดูมรสุม แต่พืชที่มักจะถูกครึ่งหนึ่งที่มีศักยภาพโดยประมาณเนื่องจากทั้งน้ำท่วมหรือภัยแล้ง
ที่สามารถเห็นได้ในตารางด้านล่าง, ข้าวที่สองปลูกในช่วงนอกฤดู (ฤดูแล้ง) เป็นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับเกิดจากการขาดน้ำชลประทานเสริมเมื่อเทียบกับพื้นที่ถูกตัดในฤดูมรสุม เนื่องจากการสร้างเขื่อนและโครงการชลประทานใหม่ 131 300 ไร่สามารถในอนาคตจะปลูกในช่วงนอกฤดูได้เป็นอย่างดี
คาดเดาไม่ได้น้ำท่วมและภัยแล้งเงื่อนไขรวมกันทำการเกษตรเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยงมาก เปรียบเทียบข้อมูลสำหรับ "ครั้งแรก" หรือ "สำคัญ" ข้าวที่ปลูกในการเปรียบเทียบกับพื้นที่ที่เก็บเกี่ยวจริงในจังหวัดลพบุรีและสระบุรีจังหวัดสำหรับฤดูกาล 1992-1993 ตัวอย่างเช่นชี้ให้เห็นธรรมชาติที่ผิดปกติของการผลิตและผลผลิต ใน 1992/93 เกษตรกรปลูกลพบุรี 948 438 ไร่ข้าว แต่เก็บเกี่ยวเพียง 593 ไร่ 120 - การสูญเสียของ 355 318 ไร่หรือร้อยละ 37 ของพืชที่คาดการณ์ การสูญเสียในจังหวัดสระบุรีมีความคล้ายคลึงกัน แต่ละครน้อย ในปีเดียวกัน 416 174 ไร่ถูกนำมาปลูก แต่เพียง 398 445 ไร่เก็บเกี่ยว - การสูญเสียของ 17 729 ไร่หรือคิดเป็นร้อยละ 4 ของพืชที่คาดการณ์ได้
สูญเสียดังกล่าวเป็นตัวแทนของการสูญเสียการลงทุนการเกษตรเช่นเมล็ดพันธุ์ปุ๋ยและยาฆ่าแมลงเช่นเดียวกับการสูญเสียการลงทุนแรงงานและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะที่ในส่วนของประเทศไทย ข้าวเป็นพืชอาหารหลักในลุ่มน้ำป่าสัก . เกษตรมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต ความคิด และความเชื่อ และประสบการณ์ของชุมชน ชีวิตชนบท เมื่อพื้นฐานของวัฒนธรรมของชาติ แต่เป็นครอบครัวเกษตรกร เปลี่ยนจากเกษตรยังชีพ เพื่อมุ่งเน้นตลาดการเกษตร การผลิตอาหาร กลายเป็นเรื่องรอง วาดให้เฟื่องฟูอุตสาหกรรมและภาคบริการในเมือง และดึงดูดลูกค้ารายได้สูง เกษตรกรออกจากที่ดินของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ในปี 2552 ที่ผ่านมา เกษตรกรที่ได้กลายเป็นคนในเมืองเป็นประสบการณ์การว่างงานและปัญหาสังคมที่เกี่ยวข้องสำหรับประชาชนในลุ่มน้ำป่าสัก , ประเทศไทยการพัฒนาทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วในอดีตดูเหมือนจะส่งอิทธิพลต่อความสะดวกสบายและความปลอดภัยของชีวิตชุมชนแบบดั้งเดิม ไปเป็นชุมชนแห่งการแบ่งปันอาหารส่วนเกินและการใช้แรงงาน อาหารส่วนเกินมาเป็นวัดในแง่การเงิน เด็ดขาด ไม่แบ่งปันในปี 1960 , เกษตรกรรมแสดงบาง 40 ร้อยละของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของไทย ( GDP ) และสองในสาม ( 64 เปอร์เซ็นต์ของการจ้างงาน เป็นเทคนิคอุตสาหกรรมการลงทุนเพิ่มขึ้น การเกษตร สัดส่วนของ GDP ลดลงอย่างมากถึงร้อยละ 11 ในช่วง แม้ว่าพื้นที่ทั้งหมดทุ่มเทเพื่อการเกษตรลดลงเพียงเล็กน้อยและการจ้างงานการเกษตรลดลงน้อยที่สุดเพียง 60 เปอร์เซ็นต์ก่อนที่เขื่อนถูกสร้างขึ้น พื้นที่โครงการส่วนใหญ่ฝนตกเลี้ยงทุ่งนา สวนผลไม้ และทุ่งหญ้า ข้าวและข้าวโพดได้ตามปกติมีเพียงปีละครั้ง ในช่วงฤดูมรสุม แต่พืชมักจะครึ่งโดยประมาณ อาจเกิดขึ้นเนื่องจากทั้งน้ำท่วมหรือภัยแล้งโดยจะเห็นได้จากตารางด้านล่างนี้ ปลูกข้าวนาปรัง ปลูกในฤดู ( ฤดูฝน ) จะเปรียบเทียบเล็กน้อยเนื่องจากขาดน้ำชลประทานเสริมเมื่อเทียบกับพื้นที่ปลูกในฤดูมรสุม เนื่องจากเขื่อนและโครงการชลประทานใหม่ 131 300 ไร่ ในอนาคตจะสามารถปลูกในช่วงปิดฤดูกาลนี้เช่นกันน้ำท่วมคาดเดาไม่ได้และความแห้งแล้งรวมทำเกษตรเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยงมาก ข้อมูลเปรียบเทียบสำหรับ " ครั้งแรก " หรือ " หลัก " ข้าวที่ปลูกในการเปรียบเทียบกับพื้นที่จริงที่เก็บเกี่ยวในจังหวัดลพบุรีและสระบุรี สำหรับฤดูกาล 1992 / 93 ตัวอย่าง พบว่า ลักษณะคุ้มดีคุ้มร้ายของผลผลิตและ ในปี 1992 / 93 , ลพบุรี ปลูกไร่ เกษตรกร 948 แต่ข้าว แต่เก็บเกี่ยวได้เพียง 593 120 ไร่ - การสูญเสีย 355 318 ไร่ หรือร้อยละ 37 ของคาดการ ความสูญเสียในจังหวัดสระบุรีมีลักษณะคล้ายคลึงกัน แต่ไม่เร้าใจ ในปีเดียวกัน , 174 ไร่ ปลูกแต่เพียง 398 445 ไร่ เก็บเกี่ยว - การสูญเสีย 17 729 ไร่ หรือร้อยละ 4 ของการคาดการณ์การผลิตความสูญเสียดังกล่าวเป็นตัวแทนสูญเสียการลงทุนทางการเกษตร เช่น เมล็ดพันธุ์ ปุ๋ย และยาปราบศัตรูพืช รวมทั้งสูญเสียการลงทุน แรงงาน และ