There were discrepanciesamong the r

There were discrepancies
among the reviews, as one review [19] found insufficient evidence
to determine the efficacy of acupuncture compared to
medication, and two reviews found that acupuncture was as
effective as medication in treating depression [17,18]. These
three reviews found no evidence that acupuncture was superior
to sham acupuncture or a waiting list control. Two reviews
found that acupuncturewas an effective treatment for depression
[18,20]. All four reviews found that there was poor methodological
quality in the included trials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความขัดแย้งในความคิดเห็น เป็นหนึ่งตรวจหลักฐานไม่เพียงพอพบ [19]การตรวจสอบประสิทธิภาพของการฝังเข็มเมื่อเทียบกับยา และที่สองพบว่า การฝังเข็มเป็นมีประสิทธิภาพเป็นยาในการรักษาภาวะซึมเศร้า [17,18] เหล่านี้ความคิดเห็นที่สามพบไม่มีหลักฐานที่ฝังเข็มดีกว่าการเสแสร้งฝังเข็มหรือตัวควบคุมรายการรอ ความคิดเห็นที่สองพบ acupuncturewas ที่รักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับภาวะซึมเศร้า[18,20] . ทุกความคิดเห็นที่ 4 พบว่า มีดีวิธีคุณภาพในการทดลองอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความแตกต่างอยู่
ในหมู่คิดเห็นเป็นหนึ่งในการตรวจสอบ [19] พบหลักฐานไม่เพียงพอ
ที่จะตรวจสอบประสิทธิภาพของการฝังเข็มเมื่อเทียบกับ
การใช้ยาและสองความคิดเห็นพบว่าการฝังเข็มเป็น
ที่มีประสิทธิภาพเป็นยาในการรักษาโรคซึมเศร้า [17,18] เหล่านี้
สามความคิดเห็นไม่พบหลักฐานว่าการฝังเข็มได้ดีกว่า
การฝังเข็มเทียมหรือรายการที่รอคอยควบคุม สองความคิดเห็น
พบว่า acupuncturewas รักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับภาวะซึมเศร้า
[18,20] ทั้งสี่ความคิดเห็นพบว่ามีระเบียบวิธีการที่ไม่ดี
ที่มีคุณภาพในการทดลองรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความขัดแย้งในรีวิวเป็นหนึ่งทบทวน [ 19 ] พบหลักฐานไม่เพียงพอเพื่อศึกษาประสิทธิผลของการฝังเข็มเปรียบเทียบกับยา และพบว่า การฝังเข็มเป็น 2 ความคิดเห็นเป็นยาที่มีประสิทธิภาพในการรักษาภาวะซึมเศร้า [ 17,18 ] เหล่านี้3 บทวิจารณ์ ไม่พบหลักฐานว่า การฝังเข็มก็เหนือกว่าการฝังเข็มหลอกลวงหรือรอรายการควบคุม 2 ความคิดเห็นพบว่า acupuncturewas การรักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับภาวะซึมเศร้า[ 18,20 ] ทั้งหมด 4 ความคิดเห็น พบว่า มีความสมบูรณ์ไม่ดีรวมภาพในการทดลอง