e devices used to frame are just as

e devices used to frame are just as enigmatic as the framing effects that result. Although the structural elements of a news story, and the way in which they are ordered, can both function as framing devices (Tankard, 2001) and affect the frames that story conveys (van Dijk, 1988), little to no research has examined how journalists with differing levels of experience structure stories in traditional and online news contexts.

The lexical, grammatical and syntactical choices a journalist makes, such as writing a headline, lead or body of a news story, make up a schema that, while shaped by rules and conventions, can function as a framing device itself (van Dijk, 1988). The structural elements of a news story are not only framing devices, but also tools for journalists and editors to make their frames communicable. Many studies have shown the psychological relevance of framing, but few have looked at the seemingly minor structural choices journalists make under deadlines that may have comparable framing effects. While framing is often seen as a hegemonic and manipulative tool, a copy editor’s seemingly harmless shifting of paragraphs or removing of sentences can have a similar impact as a media mogul. However, both studies that explore the institutional, professional and cultural influences on news production and the journalistic routines and rules concerning gatekeeping consider the form, structure and style of news stories byproducts, not products of both macro or micro-sociological influences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้อุปกรณ์อีเฟรมมีเพียงเป็นทำนายเป็นลักษณะพิเศษทำการถ่ายโอนที่เกิดขึ้น แม้ว่าโครงสร้างองค์ประกอบของเรื่องราวข่าวสาร วิธีการที่จะสั่ง สามารถทำงานเป็นเฟรมอุปกรณ์ (แท็งการ์ด 2001) และมีผลกระทบต่อเฟรม นั้นต้องสื่อ (van Dijk, 1988) น้อยวิจัยไม่ได้ตรวจสอบว่านักข่าวระดับแตกต่างกันของโครงสร้างประสบการณ์เรื่องราวในบริบทดั้งเดิม และออนไลน์ข่าวสารตัวเลือกเกี่ยวกับคำศัพท์ ไวยากรณ์ และ syntactical นักข่าวทำให้ เช่นเขียนพาดหัวข่าว ลูกค้าเป้าหมาย หรือเนื้อหาของเรื่องข่าว แต่งแบบแผนว่า ในขณะที่รูปตามกฎและระเบียบ สามารถทำงานเป็นอุปกรณ์ที่ทำการถ่ายโอนเอง (van Dijk, 1988) องค์ประกอบโครงสร้างของเรื่องราวข่าวสารไม่เพียงแต่อุปกรณ์ที่ทำการถ่ายโอน แต่ยังเครื่องมือสำหรับนักข่าวและบรรณาธิการต้องการเฟรม communicable การศึกษาจำนวนมากได้แสดงความเกี่ยวข้องทางจิตใจของทำการถ่ายโอน แต่น้อยมองที่ตัวโครงสร้างรองดูเหมือนว่านักข่าวทำภายใต้กำหนดเวลาที่ได้ทำการถ่ายโอนสามารถเปรียบเทียบผล ในขณะที่ทำการถ่ายโอนมักจะเห็นเป็นการปฏิบัติ และเจ้าของเครื่องมือ แก้ไขคัดลอกดูเหมือน อันตรายขยับของย่อหน้า หรือเอาของประโยคสามารถมีผลกระทบคล้ายเป็น mogul สื่อ อย่างไรก็ตาม ศึกษาทั้งสองแห่งมีสถาบัน มืออาชีพ และวัฒนธรรมในการผลิตข่าว และกิจวัตร journalistic และกฎที่เกี่ยวข้องกับ gatekeeping พิจารณาฟอร์ม โครงสร้าง และลักษณะของข่าวสารเรื่องราว ไม่ผลิตภัณฑ์ของแมโครหรือไมโครสังคมวิทยาที่มีอิทธิพลต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้ในการกรอบเป็นเพียงความลึกลับเป็นกรอบผลกระทบที่เกิด แม้ว่าองค์ประกอบโครงสร้างของเรื่องข่าวและวิธีที่พวกเขาจะได้รับคำสั่งที่สามารถฟังก์ชั่นทั้งสองเป็นอุปกรณ์กรอบ (Tankard, 2001) และส่งผลกระทบต่อภาพที่บ่งบอกถึงเรื่องราว (รถตู้ Dijk, 1988) เล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อการวิจัยไม่ได้ตรวจสอบว่า นักข่าวต่างกันกับระดับของประสบการณ์เรื่องโครงสร้างในบริบทข่าวแบบดั้งเดิมและออนไลน์. ศัพท์ทางเลือกไวยากรณ์และการสร้างประโยคนักข่าวทำให้เช่นการเขียนข้อความพาดหัวนำหรือเนื้อหาของเรื่องข่าวทำขึ้นคีมาว่าในขณะที่มีรูปร่างตามกฎ และการประชุมสามารถทำงานเป็นอุปกรณ์กรอบตัวเอง (รถตู้ Dijk, 1988) องค์ประกอบของโครงสร้างของเรื่องข่าวไม่เพียง แต่อุปกรณ์กรอบ แต่ยังมีเครื่องมือสำหรับนักข่าวและบรรณาธิการที่จะทำให้เฟรมติดต่อของพวกเขา การศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นความเกี่ยวข้องทางจิตวิทยาของกรอบ แต่ไม่กี่ได้มองไปที่ตัวเลือกโครงสร้างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดูเหมือนจะทำให้นักข่าวภายใต้กำหนดเวลาที่อาจมีผลกระทบกรอบเทียบเคียง ในขณะที่กรอบมักจะเห็นเป็นเครื่องมือ hegemonic และบิดเบือนดูเหมือนบรรณาธิการสำเนาของการขยับของวรรคที่ไม่เป็นอันตรายหรือถอดประโยคอาจมีผลกระทบที่คล้ายกันเป็นเจ้าพ่อสื่อ อย่างไรก็ตามการศึกษาทั้งที่สำรวจมีอิทธิพลต่อสถาบันมืออาชีพและวัฒนธรรมในการผลิตข่าวและการเขียนข่าวการปฏิบัติและระเบียบเกี่ยวกับการ gatekeeping พิจารณารูปแบบโครงสร้างและรูปแบบของการเกิดข่าวไม่ได้ผลิตภัณฑ์ที่มีอิทธิพลทั้งแมโครหรือไมโครสังคมวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และอุปกรณ์ที่ใช้ในกรอบเป็นลึกลับเป็นกรอบผลผลที่ แม้ว่าองค์ประกอบโครงสร้างของข่าว และวิธีที่พวกเขาสั่ง ทั้งสามารถทำงานเป็นกรอบรูปอุปกรณ์ ( ใบใหญ่ , 2001 ) และส่งผลกระทบต่อเฟรมที่ถ่ายทอดเรื่องราว ( Van Dijk , 1988 )น้อยไม่มีการวิจัยได้ศึกษาว่านักข่าวกับระดับของประสบการณ์ที่มีโครงสร้างแบบดั้งเดิมและออนไลน์ข่าวเรื่องราวในบริบท .

ศัพท์ ไวยากรณ์ประโยคและเลือกนักข่าวทำให้ เช่น การเขียนพาดหัวข่าว ตะกั่ว หรือเนื้อหาของข่าว สร้าง schema ที่ ในขณะที่รูปร่างตามกฎและข้อตกลง สามารถทํางาน เป็นกรอบรูปอุปกรณ์เอง ( Van Dijk , 1988 )องค์ประกอบโครงสร้างของข่าว ไม่ได้เป็นเพียงกรอบอุปกรณ์ แต่ยังเครื่องมือสำหรับนักข่าวและบรรณาธิการให้เฟรมของพวกเขาติดต่อ หลายการศึกษาแสดงความสัมพันธ์ทางจิตวิทยาของกรอบ แต่ไม่ได้ดูที่ตัวเลือกที่ปรากฏอยู่ให้ครบตามโครงสร้างรองนักข่าวที่อาจจะเทียบเคียงการผลในขณะที่กรอบที่มักจะเห็นเป็นเจ้า และ เครื่องมือที่ใช้แก้ไขคัดลอกมันดูเหมือนไม่เป็นอันตรายการขยับย่อหน้าหรือเอาประโยคที่สามารถมีผลกระทบที่คล้ายกันเป็นเจ้าพ่อสื่อ อย่างไรก็ตาม ทั้งการศึกษาที่สำรวจของสถาบันวิชาชีพและอิทธิพลทางวัฒนธรรมในการผลิตข่าว และข่าวประจําและกฎเกี่ยวกับปัญหาพิจารณารูปแบบโครงสร้างและรูปแบบของข่าวสาร ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ของทั้ง มาโคร หรืออิทธิพลทางสังคมของไมโคร