Cronbach α for the rubric across it

Cronbach α for the rubric across its five levels and for the action map across its variables
(relative frequency of mnemonic actions, relative frequency of cognitive actions, relative
frequency of perceptual actions, number of actions, and number of loops) are reported in
Table 2. In spite of the small sample in this study, Cronbach α was moderate high, indicating
a reasonable internal consistency for the action map.
Table 2.Cronbach α for the Rubric and Action Map
Task Rubric Action Map
Car .63 .73
Cell phone .67 .69
BMI .88 .52

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Cronbach α สำหรับ rubric ของระดับห้า และแผนที่ดำเนินการข้ามตัวแปรของ(ความถี่สัมพัทธ์ของ mnemonic ดำเนินการ ความถี่สัมพัทธ์ของการดำเนินการทางปัญญา ญาติความถี่ของการรับรู้การดำเนินการ จำนวนของการกระทำ และจำนวนของลูป) จะมีรายงานตารางที่ 2 ทั้ง ๆ ที่ มีขนาดเล็กตัวอย่างในการศึกษานี้ Cronbach αคือปานกลางสูง แสดงสอดคล้องภายในที่เหมาะสมสำหรับแผนการดำเนินการตาราง 2. Cronbach α Rubric และแผนการดำเนินการงานแผนที่กระทำ Rubricรถ.63 .73โทรศัพท์มือถือ.67 .69BMI .88 .52

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Cronbach αสำหรับเกณฑ์การข้ามห้าระดับและแผนที่การดำเนินการทั่วตัวแปรของมัน
(ความถี่สัมพัทธ์ของการกระทำความจำ, ความถี่ของการกระทำทางปัญญาญาติ
ความถี่ของการดำเนินการรับรู้จำนวนของการกระทำและจำนวนของลูป) มีการรายงานใน
ตารางที่ 2 . ทั้งๆที่มีกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กในการศึกษาครั้งนี้เป็น Cronbach αสูงกำลังปานกลางแสดงให้เห็น
ความสอดคล้องภายในที่เหมาะสมสำหรับการดำเนินการแผนที่.
αตาราง 2.Cronbach สำหรับรูบริกและการดำเนินการแผนที่
งานรูบริกการดำเนินการแผนที่
รถยนต์ 0.63 0.73
โทรศัพท์มือถือ 67 .69
BMI 0.88 0.52

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครอนบาคαสำหรับอุเบกขาในห้าระดับของ และการกระทำของแผนที่ผ่านตัวแปรความถี่สัมพัทธ์ของการกระทำ ( Mnemonic , ความถี่สัมพัทธ์ของการรับรู้การกระทำของญาติความถี่ของการกระทำ จำนวนของการกระทำ , และจำนวนของลูป ) มีรายงานในตารางที่ 2 ทั้งๆที่มีตัวอย่างขนาดเล็ก ในการศึกษานี้ มีค่าαปานกลางสูง ระบุความสอดคล้องภายในที่เหมาะสมในด้านการกระทำตารางที่ 2 เท่ากับαสำหรับรูบริกและแผนที่การกระทำแผนที่การกระทำรูบริกงานรถ . . . 63 . 73โทรศัพท์มือถือ ที่ 67 69ค่า 52 88