Therefore, a number of conventional

Therefore, a number of conventional approaches have beenadopted for aquaculture wastewater treatment, such as Fenton’soxidation (Lee and Shoda, 2008), sequencing batch reactor (SBR)(Fontenot et al., 2007), up-flow anaerobic sludge bed (UASB)(Kaan et al., 2009), integrated anaerobic/aerobic biological treat-ment (Bortone, 2009). However, these approaches suffer of high cost, generation of toxic by-products and membrane fouling.Compared with traditional clean-up methods, phytoremediation,especially using aquatic plants, is now attracting much attentionand considered promising because of its low cost, non-intrusive,environmental friendly and safety (Harrington and McInnes, 2009;Mook et al., 2012). Aquatic plants can utilize large amounts ofnitrogen and phosphorus, and the aboveground biomass could beharvested to remove these nutrients from wastewater ultimately.In addition, the harvested aquatic plants also could be used togenerate valuable products, such as biogas, biofertilizer and bioma-terial (Singhal and Rai, 2003). At present, at least three approachesare being used to remove nitrogen and phosphorus through utiliza-tion of aquatic plants, which are macrophytes pond systems withfree-floating plants, constructed wetlands with emergent plantsand rhizofiltration system of floating bed (Li et al., 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น จำนวนวิธีปกติมี beenadopted สำหรับเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำบำบัดน้ำเสีย เช่น Fenton'soxidation (ลีและ Shoda, 2008), เครื่องปฏิกรณ์ชุดลำดับ (SBR) ขึ้น (Fontenot et al., 2007), ไหลตะกอนไม่ใช้เตียง (UASB) (Kaan et al., 2009), รวมรวมชนิดไร้อากาศ/แอโรบิกชีวภาพรักษาติดขัด (Bortone, 2009) วิธีเหล่านี้ต้องทนทุกข์ทรมานอย่างไรก็ตาม ต้นทุนสูง รุ่นของสินค้าพลอยได้เป็นพิษและเยื่อ fouling.Compared มีวิธีล้างแบบดั้งเดิม phytoremediation โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้พืชน้ำ ตอนนี้ดึงดูด attentionand มากถือว่าของดีต้นทุนต่ำ ไม่ใช่รำคาญ สิ่งแวดล้อมและความปลอดภัย (แฮริงตันและ McInnes, 2009มุก et al., 2012) สามารถใช้สาหร่ายขนาดใหญ่ ofnitrogen และฟอสฟอรัส และชีวมวล aboveground สามารถ beharvested เพื่อเอาสารอาหารเหล่านี้ออกจากน้ำเสียในที่สุดสาหร่าย harvested ยังไม่ได้ใช้ togenerate มีคุณค่าผลิตภัณฑ์ ก๊าซชีวภาพ biofertilizer และ bioma-terial (Singhal และเชียงราย 2003) ปัจจุบัน approachesare น้อยสามใช้เอาไนโตรเจนและฟอสฟอรัสทาง utiliza สเตรชันของพืชน้ำ ซึ่งเป็น macrophytes บ่อระบบน้ำ withfree พืช พื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้าง ด้วยระบบ rhizofiltration plantsand โผล่ออกมาที่เตียงลอย (Li et al., 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นจำนวนของวิธีการแบบเดิมได้ beenadopted สำหรับการรักษาการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเสียเช่น Fenton'soxidation (ลีและ Shoda, 2008) แบบ Sequencing Batch Reactor (SBR) (ฟอนต์ et al., 2007) ไหลขึ้นเตียงแบบไม่ใช้ออกซิเจนตะกอน (UASB ) (Kaan et al., 2009) เพาะกาย / แอโรบิกทางชีวภาพรักษา-ment แบบบูรณาการ (Bortone 2009) อย่างไรก็ตามวิธีการเหล่านี้ต้องทนทุกข์ทรมานของค่าใช้จ่ายสูงรุ่นที่เป็นพิษโดยผลิตภัณฑ์และเยื่อ fouling.Compared ด้วยวิธีการทำความสะอาดแบบดั้งเดิมบำบัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้พืชน้ำอยู่ในขณะนี้ดึงดูด attentionand มากถือว่าสัญญาเนื่องจากค่าใช้จ่ายที่ต่ำไม่ล่วงล้ำ , เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัย (Harrington และ McInnes 2009; มุก, et al, 2012). พืชน้ำสามารถใช้ประโยชน์จำนวนมาก ofnitrogen และฟอสฟอรัสและมวลชีวภาพเหนือพื้นดินสามารถ beharvested เพื่อเอา​​สารอาหารเหล่านี้จากน้ำเสีย ultimately.In นอกจากนี้พืชน้ำเก็บเกี่ยวยังสามารถนำมาใช้ togenerate ผลิตภัณฑ์ที่มีคุณค่าเช่นก๊าซชีวภาพปุ๋ยชีวภาพและ Bioma-terial (Singhal และเชียงราย 2003) ในปัจจุบันอย่างน้อยสาม approachesare ถูกนำมาใช้เพื่อเอา​​ไนโตรเจนและฟอสฟอรัสผ่าน utiliza-การของพืชน้ำซึ่งเป็น macrophytes ระบบบ่อพืชตื่นตาตื่นใจกับลอย, พื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างด้วยโผล่ออกมา plantsand rhizofiltration ระบบการทำงานของเตียงลอย (Li et al. 2007) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น จำนวนวิธีปกติมีขึ้นสำหรับการบำบัดน้ำทิ้งจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ เช่น fenton'soxidation ( ลี และ โชะดะ , 2008 ) , sequencing batch reactor ( SBR ) ( fontenot et al . , 2007 ) , การไหลแบบตะกอนที่นอน ( UASB ) ( การ et al . , 2009 ) , การรักษาทางชีวภาพแบบไร้ / แอโรบิก ( bortone , 2009 ) อย่างไรก็ตาม วิธีการเหล่านี้ประสบของค่าใช้จ่ายสูงรุ่นของผลิตภัณฑ์ที่เป็นพิษและเยื่อขึ้น เมื่อเทียบกับแบบดั้งเดิมที่การทำความสะอาดวิธีการ บ้าๆ บอๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้พืชน้ำ , คือตอนนี้ดึงดูดมาก attentionand ถือว่าสัญญาเพราะมีต้นทุนต่ำ ไม่ก้าวก่าย เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และความปลอดภัย ( Harrington แล้วเมิกกินเนิส , 2009 ; มุก et al . , 2012 ) พืชน้ำสามารถใช้ยอดเงินขนาดใหญ่ของฟอสฟอรัสและมวลชีวภาพเหนือพื้นดินจะ beharvested เอาสารอาหารจากน้ำเสียในที่สุด นอกจากนี้ การเก็บเกี่ยวพืชน้ำ ยังสามารถใช้ togenerate ผลิตภัณฑ์ที่มีคุณค่า เช่น ก๊าซชีวภาพ ปุ๋ยชีวภาพ และ bioma terial ( Singhal และไร่ , 2003 ) ปัจจุบัน อย่างน้อยสาม approachesare ถูกใช้เพื่อกำจัดไนโตรเจนและฟอสฟอรัสของพืชผ่านโปรดทราบ ทางน้ำซึ่งเป็นระบบ withfree ลอยบ่อพืชพืชชายเลนสร้างด้วยพืชและระบบฉุกเฉิน rhizofiltration ลอยเตียง ( Li et al . , 2007 )