The impacts of film tourism on the

The impacts of film tourism on the community have been subject to some discussion,
primarily by Beeton (2004).
While most impacts are rather similar to tourism in general (increase in revenue, modification of community structure, intra-communal conflicts over tourism development, employment opportunities for women, improvement of quality of life, increased pressure on existing infrastructure, conflicts between local
community and tourists, demonstration and acculturation effect, cultural exchange,
commodification and loss of authenticity, revitalisation of local culture), impacts specific to film tourism are yet to be researched in detail as a review of existing literature suggests little difference between the two. However, where film tourism in particular impacts on the
local community is arguably the issue of authenticity and representation. Just as the tourism
planners have little influence over what is represented on screen, the local community has
to live with the consequences of what image has been portrayed, and to whom the image
has been portrayed. Particularly in the case of social dramas or ethical dilemmas featured
on film, this can have negative consequences. As the most recent example of Slumdog
Millionaire suggests, demand for tours around the slums of Mumbai has already risen.
While the slum community now becomes an object of the tourist gaze (and thereby
reinforcing the common criticisms of tourism as a vehicle of commodification and objectification),
the wider Indian community might also be resistant against this kind of portrayal
of part of their community (which incidentally reflects some of the differences in the
reception of the film by the international and the Indian communities)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของการท่องเที่ยวภาพยนตร์ในชุมชนได้รับอาจมีการอภิปรายบาง
เป็นหลักโดย Beeton (2004).
ในขณะที่ผลกระทบส่วนใหญ่จะค่อนข้างคล้ายกับการท่องเที่ยวในทั่วไป (เพิ่มขึ้นของรายได้จากการปรับเปลี่ยนโครงสร้างของชุมชนให้เกิดความขัดแย้งภายในชุมชนมากกว่าการพัฒนาการท่องเที่ยว โอกาสการจ้างงานสำหรับผู้หญิงในการปรับปรุงคุณภาพชีวิต, ความดันที่เพิ่มขึ้นในโครงสร้างพื้นฐานที่มีความขัดแย้งระหว่างท้องถิ่น
ชุมชนและนักท่องเที่ยวสาธิตและผลกระทบวัฒนธรรมการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรม
เป็นสินค้าและการสูญเสียความถูกต้อง, การฟื้นฟูวัฒนธรรมท้องถิ่น) ผลกระทบที่เฉพาะเจาะจงเพื่อการท่องเที่ยวฟิล์ม ยังไม่ได้รับการวิจัยในรายละเอียดการทบทวนวรรณกรรมที่มีอยู่ให้เห็นความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ระหว่างคนทั้งสอง อย่างไรก็ตามที่ท่องเที่ยวในภาพยนตร์ผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
ชุมชนท้องถิ่นเป็น arguably ปัญหาของความถูกต้องและเป็นตัวแทน เช่นเดียวกับการท่องเที่ยว
วางแผนมีอิทธิพลน้อยกว่าสิ่งที่แสดงบนหน้าจอชุมชนท้องถิ่นมี
ชีวิตอยู่กับผลที่ตามมาของสิ่งที่ภาพเป็นภาพและเพื่อใครภาพ
เป็นภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของละครทางสังคมหรือประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมที่โดดเด่น
บนแผ่นฟิล์มนี้จะมีผลกระทบเชิงลบ ในฐานะที่เป็นตัวอย่างล่าสุดของ Slumdog
Millionaire แสดงให้เห็นความต้องการสำหรับทัวร์รอบสลัมมุมไบได้เพิ่มขึ้นแล้ว.
ในขณะที่ชุมชนแออัดในขณะนี้กลายเป็นวัตถุของการจ้องมองที่ท่องเที่ยวที่ (และจึง
เสริมการวิพากษ์วิจารณ์ที่พบบ่อยของการท่องเที่ยวเป็นยานพาหนะเป็นสินค้าและ objectification )
ชุมชนชาวอินเดียที่กว้างขึ้นนอกจากนี้ยังอาจจะทนกับชนิดของการวาดภาพนี้
เป็นส่วนหนึ่งของชุมชนของพวกเขา (ซึ่งบังเอิญบางสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในการ
รับภาพยนตร์เรื่องนี้โดยระหว่างประเทศและชุมชนอินเดีย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบของการท่องเที่ยวต่อชุมชนได้ เรื่องฟิล์มบางอภิปรายเป็นหลัก โดยบีเติ้น ( 2004 )ในขณะที่ผลกระทบส่วนใหญ่จะค่อนข้างคล้ายกับการท่องเที่ยวโดยทั่วไป ( เพิ่มรายได้ การปรับเปลี่ยนโครงสร้างของชุมชน ภายในชุมชนความขัดแย้งเรื่องการพัฒนาการท่องเที่ยวโอกาสการจ้างงานสำหรับผู้หญิง , ปรับปรุงคุณภาพของชีวิต เพิ่มความดันในโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ ความขัดแย้งระหว่างท้องถิ่นชุมชนและนักท่องเที่ยว ผลวิจัย สาธิต และการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมสินค้าและการสูญเสียของแท้ , การฟื้นคืนของวัฒนธรรมท้องถิ่น ) , ผลกระทบที่เฉพาะเจาะจงเพื่อการท่องเที่ยวภาพยนตร์ยังได้สนใจในรายละเอียด เช่น การทบทวนวรรณกรรมที่มีอยู่แสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างสอง แต่ที่หนังการท่องเที่ยวในผลกระทบโดยเฉพาะในชุมชนท้องถิ่นเป็นอย่างเรื่องของความถูกต้องและการเป็นตัวแทน เช่นเดียวกับการท่องเที่ยววางแผนมีอิทธิพลมากกว่าสิ่งที่จะถูกแสดงบนหน้าจอ , ชุมชนท้องถิ่นได้มีชีวิตอยู่กับผลของภาพที่ได้เป็นภาพอะไร และใคร ภาพมีภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของละครหรือประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมทางสังคมที่โดดเด่นบนแผ่นฟิล์ม , นี้สามารถมีผลกระทบเชิงลบ เท่าที่เห็นล่าสุด Slumdogเศรษฐีชี้ความต้องการทัวร์รอบๆสลัมมุมไบได้เพิ่มขึ้นในขณะที่ชุมชนสลัมแล้วจะกลายเป็นวัตถุของนักท่องเที่ยว ( และจึงจ้องมองการวิจารณ์ทั่วไปของการท่องเที่ยว เป็นพาหนะ และรักใคร่ปรองดองสินค้า )กว้างชุมชนชาวอินเดียอาจจะทนกับชนิดนี้ของภาพเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนของตน ( ซึ่งบังเอิญที่สะท้อนให้เห็นถึงบางส่วนของความแตกต่างในการต้อนรับของภาพยนตร์จากนานาชาติ และชุมชนของอินเดีย )