As a measure of toxicity, LD50 is s

As a measure of toxicity, LD50 is somewhat unreliable and results may vary greatly between testing facilities due to factors such as the genetic characteristics of the sample population, animal species tested, environmental factors and mode of administration.[5]

There can be wide variability between species as well; what is relatively safe for rats may very well be extremely toxic for humans (cf. paracetamol toxicity), and vice versa. For example, chocolate, comparatively harmless to humans, is known to be toxic to many animals. When used to test venom from venomous creatures, such as snakes, LD50 results may be misleading due to the physiological differences between mice, rats, and humans. Many venomous snakes are specialized predators on mice, and their venom may be adapted specifically to incapacitate mice; and mongooses may be exceptionally resistant. While most mammals have a very similar physiology, LD50 results may or may not have equal bearing upon every mammal species, such as humans, etc.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นตัวชี้วัดของความเป็นพิษที่ LD50 ค่อนข้างไม่น่าเชื่อถือและผลลัพธ์ที่ได้อาจแตกต่างกันมากระหว่างสิ่งอำนวยความสะดวกการทดสอบเนื่องจากปัจจัยเช่นลักษณะทางพันธุกรรมของประชากรตัวอย่างสัตว์ชนิดทดสอบปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและโหมดของการบริหาร. [5]

สามารถมีความแปรปรวนกว้าง ระหว่างเผ่าพันธุ์เช่นกัน; สิ่งที่ค่อนข้างปลอดภัยสำหรับหนูดีมากอาจจะเป็นพิษมากสำหรับมนุษย์ (ความเป็นพิษของยาพาราเซตามอล cf เลย) และในทางกลับกัน ยกตัวอย่างเช่นช็อคโกแลตได้เปรียบโดยเปรียบเทียบที่ไม่เป็นอันตรายต่อมนุษย์เป็นที่รู้จักกันเป็นพิษต่อสัตว์หลายชนิด เมื่อนำมาใช้ในการทดสอบพิษจากสัตว์มีพิษเช่นงูผล LD50 อาจจะทำให้เข้าใจผิดเนื่องจากความแตกต่างทางกายภาพระหว่างหนูหนูและมนุษย์ งูพิษหลายคนเป็นนักล่าเฉพาะในหนูและพิษของพวกเขาอาจจะได้รับการดัดแปลงเป็นพิเศษเพื่อทำให้ไม่สามารถหนู; และพังพอนอาจจะทนล้ำ ในขณะที่เลี้ยงลูกด้วยนมส่วนใหญ่จะมีลักษณะคล้ายกันมากสรีรวิทยาผล LD50 อาจหรือไม่อาจมีผลเท่ากันเมื่อทุกสายพันธุ์ที่เลี้ยงลูกด้วยนมเช่นมนุษย์ ฯลฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นตัวชี้วัดความเป็นพิษ ld50 ค่อนข้างไม่น่าเชื่อถือและผลลัพธ์ที่ได้อาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเครื่องทดสอบ เนื่องจากปัจจัยต่างๆ เช่น ลักษณะทางพันธุกรรมของประชากรตัวอย่างสัตว์ชนิดทดสอบ ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและโหมดของการบริหาร [ 5 ]สามารถมีความกว้างระหว่างสายพันธุ์เช่นกัน สิ่งที่ค่อนข้างปลอดภัยสำหรับหนูดีอาจจะมีพิษมากสำหรับมนุษย์ ( CF . พาราเซตามอลเป็นพิษ ) และในทางกลับกัน ตัวอย่างเช่น ช็อกโกแลต ซึ่งไม่เป็นอันตรายต่อร่างกายมนุษย์ เป็นที่รู้จักกันเป็น พิษต่อสัตว์หลาย เมื่อใช้ในการทดสอบพิษจากสัตว์มีพิษ เช่น งู ld50 ผลลัพธ์อาจทำให้เข้าใจผิดเนื่องจากความแตกต่างทางสรีรวิทยาระหว่างหนู , หนู , และมนุษย์ งูมีพิษมากเป็นพิเศษล่าหนู และพิษของมันอาจจะดัดแปลงเป็นพิเศษเพื่อหยุดเมาส์ และพังพอน อาจทนโคตร ในขณะที่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมส่วนใหญ่มีสรีระที่คล้ายกันมาก ld50 ผลลัพธ์ที่อาจจะหรืออาจจะไม่ได้มีเท่ากันเมื่อสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทุกชนิด ชนิด เช่น มนุษย์ เป็นต้น