Though double standards can produce barriers to women’s career advancement (Lyness & Thompson, 2000), there is also
reason to believe that these double standards can provide a basis for an advantage for women leaders who reach the highest positions. Foschi (1996, 2000) argued that a woman’s presence in a top leadership position provides information about her abilities to others in the organization: that she must be exceptionally competent to have made it in such a high-status and agentic leadership position. When positive evaluations regarding a leader’s skills or abilities can be viewed as occurring in spite of some shortcoming, the individual is likely to be perceived as possessing a particularly high level of competence (Crocker & Major, 1989; Rosette & Tost, 2010). A recent laboratory study using fictitious leader vignettes
supported this prediction (Rosette & Tost, 2010). Rosette and Tost found that top female leaders received more positive evaluations than top male leaders, as well as mid-level managers who were male or female, because women at the top were perceived to have faced higher standards than their male counterparts or those at lower levels.
Though double standards can produce barriers to women’s career advancement (Lyness & Thompson, 2000), there is alsoreason to believe that these double standards can provide a basis for an advantage for women leaders who reach the highest positions. Foschi (1996, 2000) argued that a woman’s presence in a top leadership position provides information about her abilities to others in the organization: that she must be exceptionally competent to have made it in such a high-status and agentic leadership position. When positive evaluations regarding a leader’s skills or abilities can be viewed as occurring in spite of some shortcoming, the individual is likely to be perceived as possessing a particularly high level of competence (Crocker & Major, 1989; Rosette & Tost, 2010). A recent laboratory study using fictitious leader vignettessupported this prediction (Rosette & Tost, 2010). Rosette and Tost found that top female leaders received more positive evaluations than top male leaders, as well as mid-level managers who were male or female, because women at the top were perceived to have faced higher standards than their male counterparts or those at lower levels.
การแปล กรุณารอสักครู่..

แม้ว่า 2 มาตรฐานสามารถผลิตอุปสรรคต่อความก้าวหน้าในอาชีพของผู้หญิง ( lyness &ทอมป์สัน , 2000 ) นอกจากนี้ยังมี
เหตุผลที่เชื่อได้ว่า 2 มาตรฐานเหล่านี้สามารถให้พื้นฐานสำหรับประโยชน์สำหรับผู้นำสตรีที่มาถึงตำแหน่งสูงสุด foschi ( 1996 ,2000 ) แย้งว่า ผู้หญิงอยู่ในตำแหน่งผู้นำสูงสุดให้ข้อมูลเกี่ยวกับความสามารถของเธอกับคนอื่น ๆ ในองค์กรที่เธอต้องโคตรเก่งที่จะทำให้มันในที่สูง เช่น สถานะและตำแหน่งความเป็นผู้นำ agentic . เมื่อบวกการประเมินผลเกี่ยวกับทักษะของผู้นำ หรือสามารถดูได้เป็นเกิดขึ้นทั้งๆที่มีข้อบกพร่องบางอย่าง ,บุคคลมีแนวโน้มที่จะรับรู้ว่ามีระดับสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถ ( คร็อกเกอร์&สาขา , 1989 ; Rosette & tost , 2010 ) ล่าสุดการศึกษาในห้องปฏิบัติการโดยใช้สมมติผู้นำ vignettes
สนับสนุนการทำนายนี้ ( Rosette & tost , 2010 ) และพบว่าหญิง tost Rosette ผู้นำด้านบนได้รับการประเมินในเชิงบวกมากขึ้นกว่าผู้นำชายด้านบน
การแปล กรุณารอสักครู่..
