shrimp kg−1 (5–30 g size) used in t

shrimp kg−1 (5–30 g size) used in this analysis was between 4.4 and
2.1 USD kg−1. Major input costs for feed, PLs, and electricity (for
aeration) were based on unit costs multiplied by quantity used. Feed,
PLs, and electricity costs used in this analysis were 0.82 USD kg−1 of
feed, 8 USD/1000 PLs, and 0.11 USD kW h−1. Input costs were subtracted
from the production value to give a partial net return for
comparison among stocking treatments.
2.2. Outdoor tank trial
Juvenile (2.82 g mean weight) Pacific white shrimp (L. vannamei)
were obtained from 16 shrimp production ponds located at the Claude
Peteet Mariculture Center, in Gulf Shores, Alabama. The shrimp were
stocked at densities of 15, 25, 35, 45, 55, and 65 shrimp m−2 in an
outdoor green water tank system (total of 12, 19, 27, 34, 42 and 49
shrimp per tank). The system is composed of 24, polyethylene circular
tanks (800 L volume) and a central reservoir with biological filter, and
a 1/3-hp submersible pump. Before stocking, the system was filled
with brackish water from a shrimp production pond. Daily water
exchanges were performed during the experimental period between
0600 h and 1000 h, when pond water was pumped into the central
reservoir at a rate of 8 L per minute. This exchange rate allowed a
100% water exchange in the re-circulating system every six days.
Aeration was provided in the filter and in each tank by two air stones
connected to a 0.5-hp regenerative blower (Sweetwater Aquaculture
Inc. Lapwai, ID, USA).
During the 10-week growth trial, dissolved oxygen (DO),
temperature, salinity and pH concentrations were measured in the
central filter and two of the system tanks at 0600 h and 1600 h. Water
quality variables were measured using a YSI meter, (Yellow Spring
Instrument Co., Yellow Springs, OH, USA). Total ammonia-nitrogen
was determined twice a week, with water samples taken from the
filter and two of the tanks and measured with an Orion ammonia
electrode probe (Thermo Fisher Scientific Inc., Waltham, MA, USA).
A total of six treatments were randomly assigned to shrimp in four
replicate tanks per treatment. Feed was produced by Rangen Inc.
(Angleton, TX. USA) under commercial manufacturing conditions and
offered to the shrimp as a sinking extruded pellet. Daily feed inputs
were calculated based upon an expected shrimp weight gain of 1.3 g
per week and an expected FCR of 1.2. Feed was provided twice per
day. At the end of the growth trial the following parameters were
determined: mean final weight, weight gain, weekly weight gain, final
net yield, FCR and survival.
2.3. Statistical analysis
Data were analyzed using an analysis of variance to determine
significant differences among treatmentmeans. Due to high variability of
pond data a significance of 0.10was utilizedwhereas for the outdoor tank
data a significance of 0.05 was utilized. The Student-Newman–Keuls
multiple comparison testswere used to determine significant differences
between treatment means (Steel and Torrie, 1980). To describe the
effects of density on production parameters, linear regression analyses
were utilized. The coefficient of determination (R2) is used to explain

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กุ้ง kg−1 (ขนาด 5-30 กรัม) ใช้ในการวิเคราะห์นี้ได้ระหว่าง 4.4 และ2.1 USD kg−1 ต้นทุนป้อนข้อมูลหลักสำหรับอาหาร กรุณา และไฟฟ้า(aeration) ได้ตามต้นทุนต่อหน่วยคูณ ด้วยปริมาณที่ใช้ อาหารกรุณา และค่าไฟฟ้าที่ใช้ในการวิเคราะห์นี้ได้ 0.82 USD kg−1 ของอาหาร กรุณา 8 USD/1000 และ h−1 USD 0.11 kW ต้นทุนที่ป้อนข้อมูลถูกลบจากมูลค่าการผลิตให้ผลตอบแทนสุทธิบางส่วนสำหรับเปรียบเทียบระหว่างการจัดเก็บรักษา2.2. กลางถังทดลองเยาวชน (2.82 g น้ำหนักเฉลี่ย) กุ้งขาว (L. vannamei)ได้รับมาจากบ่อผลิตกุ้ง 16 อยู่โคลดPeteet Mariculture ศูนย์ ในชายฝั่งอ่าว อลาบามา กุ้งได้เก็บที่ความหนาแน่น 15, 25, 35, 45, 55 และ 65 กุ้ง m−2 ในการระบบถังน้ำสีเขียวกลางแจ้ง (12, 19, 27, 34, 42 และ 49 จำนวนกุ้งต่อถัง) ระบบประกอบด้วย 24 พลาสติกวงกลมถัง (800 L ปริมาตร) และอ่างเก็บน้ำกลางกับกรองชีวภาพ และ1/3-hp ปั๊ม submersible ปั๊ม ก่อนที่จะเก็บสต็อก ระบบเติมน้ำกร่อยจากบ่อผลิตกุ้ง น้ำทุกวันแลกเปลี่ยนในระหว่างรอบระยะเวลาทดลองระหว่างดำเนิน0600 h และ h 1000 เมื่อน้ำถูกสูบเข้าสู่ใจกลางอ่างเก็บน้ำในอัตรา 8 L ต่อนาที อัตราแลกเปลี่ยนนี้ได้แลกเปลี่ยนน้ำ 100% ในระบบใหม่หมุนเวียนทุกวัน 6Aeration ถูกโดย ในตัว และ ในแต่ละถังสองหินอากาศเชื่อมต่อกับตัว 0.5 hp สำหรับพัดลมระบายอากาศ (Sweetwater สัตว์น้ำรวม Lapwai, ID สหรัฐอเมริกา)ในช่วง 10 สัปดาห์เจริญเติบโตทดลอง ส่วนยุบออกซิเจน (ปฏิบัติ),มีวัดอุณหภูมิ เค็ม และค่า pH ความเข้มข้นในการตัวกลางและสองถังระบบ 0600 h และ h. 1600 น้ำตัวแปรคุณภาพถูกวัดโดยใช้เครื่อง YSI วัด, (ฤดูใบไม้ผลิสีเหลืองตราบริษัท สปริงสีเหลือง OH สหรัฐอเมริกา) แอมโมเนียไนโตรเจนกำหนดสองสัปดาห์ มีตัวอย่างน้ำที่นำมาจากการกรองและสองถัง และวัดกับแอมโมเนียเป็นกลุ่มดาวนายพรานโพรบอิเล็กโทรด (เทอร์โม Fisher วิทยาศาสตร์ Inc., Waltham, MA สหรัฐอเมริกา)จำนวนทรีทเมนต์ที่ 6 ถูกสุ่มให้กุ้งในสี่จำลองรถถังต่อการรักษา อาหารถูกผลิต โดย Rangen Inc.(Angleton, TX สหรัฐอเมริกา) ภายใต้เงื่อนไขการผลิตเชิงพาณิชย์ และแก่กุ้งที่เป็นเม็ดเป็น extruded sinking ทุกวันเลี้ยงอินพุตมีคำนวณตามน้ำหนักในกุ้งคาดการของ 1.3 gต่อสัปดาห์และ FCR ที่คาดของ 1.2 ให้อาหารสองครั้งต่อวันที่ ที่สุดของการเติบโตที่ทดลองใช้ พารามิเตอร์ต่อไปนี้ถูกกำหนด: หมายความว่า สุดท้ายน้ำหนัก น้ำหนัก สัปดาห์น้ำหนัก สุดท้ายผลตอบแทนสุทธิ FCR และอยู่รอด2.3. สถิติวิเคราะห์มีวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ผลต่างของการวิเคราะห์เพื่อกำหนดแตกต่างที่สำคัญระหว่าง treatmentmeans เนื่องจากความแปรผันสูงของข้อมูลบ่อที่สำคัญของ 0.10was utilizedwhereas ถังกลางแจ้งมีใช้ข้อมูลสำคัญของ 0.05 นักเรียนนิวแมน-Keulstestswere เปรียบเทียบหลายที่ใช้ในการกำหนดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษาหมายถึง (เหล็กและ Torrie, 1980) เพื่ออธิบายการผลของความหนาแน่นในพารามิเตอร์การผลิต วิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นได้ใช้ประโยชน์ ค่าสัมประสิทธิ์การกำหนด (R2) จะใช้ในการอธิบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

shrimp kg−1 (5–30 g size) used in this analysis was between 4.4 and
2.1 USD kg−1. Major input costs for feed, PLs, and electricity (for
aeration) were based on unit costs multiplied by quantity used. Feed,
PLs, and electricity costs used in this analysis were 0.82 USD kg−1 of
feed, 8 USD/1000 PLs, and 0.11 USD kW h−1. Input costs were subtracted
from the production value to give a partial net return for
comparison among stocking treatments.
2.2. Outdoor tank trial
Juvenile (2.82 g mean weight) Pacific white shrimp (L. vannamei)
were obtained from 16 shrimp production ponds located at the Claude
Peteet Mariculture Center, in Gulf Shores, Alabama. The shrimp were
stocked at densities of 15, 25, 35, 45, 55, and 65 shrimp m−2 in an
ระบบถังน้ำเขียวสระ ( รวม 12 , 19 , 26 , 34 , 42 และ 49
กุ้งต่อถัง ) ระบบประกอบด้วยถังพลาสติกกลม
( 24 , 800 ลิตร ปริมาตร และอ่างเก็บน้ำกลางที่มีตัวกรองทางชีวภาพและ
1 / 3-hp ปั๊มน้ำปั๊ม ก่อนการจัดเก็บ ระบบเต็ม
กับน้ำกร่อยจากบ่อผลิตกุ้ง
น้ำทุกวันการแลกเปลี่ยนในช่วงระยะเวลาทดลองระหว่าง
0600 H และ 1000 ชั่วโมง เมื่อน้ำถูกสูบเข้าบ่ออ่างเก็บน้ำกลาง
ในอัตรา 8 ลิตรต่อนาที อัตราการแลกเปลี่ยนนี้อนุญาตให้
100% น้ำตราในเรื่องระบบหมุนเวียนทุกหกวัน เคยให้ไว้ในกรองอากาศ
และในแต่ละถังสองอากาศหิน
เชื่อมต่อกับ 0.5-hp เป่า Regenerative Sweetwater
( การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำInc. Lapwai, ID, USA).
During the 10-week growth trial, dissolved oxygen (DO),
temperature, salinity and pH concentrations were measured in the
central filter and two of the system tanks at 0600 h and 1600 h. Water
quality variables were measured using a YSI meter, (Yellow Spring
Instrument Co., Yellow Springs, OH, USA). Total ammonia-nitrogen
was determined twice a week,กับตัวอย่างน้ำที่ได้มาจาก
กรองและสองของรถถังและวัดกับโอไรออนแอมโมเนีย
( เทอร์โมฟิชเชอร์เครื่องมือวิทยาศาสตร์ Inc , วอลแทม , MA , USA ) .
ทั้งหมด 6 การทดลองแบบสุ่มกุ้ง 4
เลียนแบบถัง ต่อ การรักษา อาหารที่ผลิตโดย rangen อิงค์
( Angleton , เท็กซัส . สหรัฐอเมริกา ) ภายใต้เงื่อนไขการผลิตในเชิงพาณิชย์และ
offered to the shrimp as a sinking extruded pellet. Daily feed inputs
were calculated based upon an expected shrimp weight gain of 1.3 g
per week and an expected FCR of 1.2. Feed was provided twice per
day. At the end of the growth trial the following parameters were
determined: mean final weight, weight gain, weekly weight gain, final
net yield, FCR and survival.
2.3. Statistical analysis
วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวนเพื่อตรวจสอบ
ความแตกต่างระหว่าง treatmentmeans . เนื่องจากความแปรปรวนสูง
บ่อข้อมูลความสำคัญของ 0.10was utilizedwhereas สำหรับสระถัง
ข้อมูลแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ 0.05 คือใช้ นักเรียนหลายๆคน
testswere นิวแมน–การใช้เพื่อกำหนดความแตกต่างระหว่างการรักษาหมายถึง
( เหล็กและ torrie , 1980 )อธิบายผลของความหนาแน่นของพารามิเตอร์การผลิต , การถดถอยเชิงเส้นการวิเคราะห์
ใช้รถ ค่าสัมประสิทธิ์ตัวกำหนด ( R ) ใช้อธิบาย