Application of resistant starch prepared from
parkia flour was produced by replacement of
wheat flour with 0, 5%, 10%, 15%, 20%, 30% and
40% Parkia flour. Processing, proximate composition,
digestibility of resistant starch in bread
and sensory quality were evaluated. Resistant
starch was significantly (p < 0.05) increased as
Parkia flour level increase in all breads. The
resistant starch prepared from Parkia flour was
47.21%. However, wheat bread was 1.47% and
Parkia bread 18.52% to 22.28% baked of (200℃
at 45 min) with 2.16% wheat bread and 31.74% to
35.05% Parkia bread baked of (130℃ at 90 min).
Supplementation of wheat flour with Parkia flour
0 - 40% increased the crude protein content
significantly (p < 0.05) from (7.89% - 15.68%),
ash from (0.91% - 2.54%) and crude fiber (1.41% -
4.97%). Color of the bread treatments was
remarkably affected by addition of different
levels of Parkia flour. Therefore, Parkia flour
could be added to wheat flour up to 15% without
any observed detrimental effect on bread
sensory properties. Sensory evaluation results
indicated that bread with 5% to15% Parkia flour
were rated the most acceptable and there was no
significant difference in terms of acceptability
compared to the control. This could be used to
improve the nutritional quality of bread especially
in developing countries were malnutrition is
prevalent.
Application of resistant starch prepared fromparkia flour was produced by replacement ofwheat flour with 0, 5%, 10%, 15%, 20%, 30% and40% Parkia flour. Processing, proximate composition,digestibility of resistant starch in breadand sensory quality were evaluated. Resistantstarch was significantly (p < 0.05) increased asParkia flour level increase in all breads. Theresistant starch prepared from Parkia flour was47.21%. However, wheat bread was 1.47% andParkia bread 18.52% to 22.28% baked of (200℃at 45 min) with 2.16% wheat bread and 31.74% to35.05% Parkia bread baked of (130℃ at 90 min).Supplementation of wheat flour with Parkia flour0 - 40% increased the crude protein contentsignificantly (p < 0.05) from (7.89% - 15.68%),ash from (0.91% - 2.54%) and crude fiber (1.41% -4.97%). Color of the bread treatments wasremarkably affected by addition of differentlevels of Parkia flour. Therefore, Parkia flourcould be added to wheat flour up to 15% withoutany observed detrimental effect on breadsensory properties. Sensory evaluation resultsindicated that bread with 5% to15% Parkia flourwere rated the most acceptable and there was nosignificant difference in terms of acceptabilitycompared to the control. This could be used toimprove the nutritional quality of bread especiallyin developing countries were malnutrition isprevalent.
การแปล กรุณารอสักครู่..

การใช้แป้งที่เตรียมจากกะลาปาล์มทน
แป้งที่ผลิตโดยทดแทนแป้งสาลีด้วย
0 , 5% , 10% , 15% , 20% , 30% และ 40% กะลาปาล์ม
แป้ง การประมวลผลวิเคราะห์องค์ประกอบ การย่อยได้ของแป้งขนมปัง
ทนและประเมินคุณภาพทางประสาทสัมผัส . แป้งป้องกัน
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) เพิ่มขึ้นเป็นระดับเพิ่มขึ้นในกะลาปาล์ม
แป้งขนมปัง
แป้งป้องกันที่เตรียมจากกะลาปาล์มแป้ง
47.21 % อย่างไรก็ตาม ขนมปังโฮลวีท และกะลาปาล์มคือ 1.47 %
% % อบขนมปังย่อย 24.30 ( 200 ℃
45 นาที ) กับ 2.16 % ข้าวสาลีขนมปังและ 31.74 %
% อบขนมปัง 35.05 กะลาปาล์ม ( 130 ℃ที่ 90 นาที )
) แป้งสาลีกับกะลาปาล์มแป้ง
0 - 40 % ที่เพิ่มขึ้น มีปริมาณโปรตีนหยาบ
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) จาก ( 7.89% - 15.68 % )
, เถ้า ( 0.91 % - 254 ) และเยื่อใย ( 1.41 % -
4.91 % ) สีของขนมปังทรีต
น่าทึ่งที่ได้รับผลกระทบ โดยเพิ่มระดับของกะลาปาล์ม
แป้ง ดังนั้น กะลาปาล์มแป้ง
อาจจะเพิ่มแป้งสาลีถึง 15% โดยไม่เป็นอันตรายใด ๆ สังเกต
มีผลต่อคุณสมบัติทางประสาทสัมผัสขนมปัง
ผลการประเมินทางประสาทสัมผัสพบว่า ขนมปังกับ 5 %
%
to15 กะลาปาล์มแป้งอยู่ส่วนใหญ่ยอมรับได้ และไม่มี
ความแตกต่างในแง่ของการยอมรับ
เมื่อเทียบกับการควบคุม นี้สามารถใช้เพื่อการปรับปรุงคุณภาพทางโภชนาการของขนมปัง
โดยเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนากำลังขาดสารอาหารคือ
ที่แพร่หลาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
