In order to evaluate the potential

In order to evaluate the potential of RAPD markers to characterize the genetic diversity of gerbera accessions in comparison to the main horticultural characteristics employed, comparative analyses of genetic diversity were performed using the information from the afore mentioned markers and the botanical descriptions of 28 accessions with available information (Table 1).
Analyses were carried out by transformation of the botanical data into a disjunctive table (presence or absence of the
class for each characteristic) to obtain the genetic similarity indices for both data sets (=Jaccard).
Despite the botanical data are only from four characteristics, the average value of genetic similarity found for RAPD markers was of 0.58 against 0.23 for the botanical descriptions, indicating a greater ability of RAPD markers to reveal
the genetic divergence among the accessions investigated in this work than the botanical description.
Moreover, the botanical descriptors were not able to discriminate between the accessions Avana and Amazone, whereas RAPD markers allowed the distinction among all 42 accessions investigated in the comparison between the datasets.
In contrast, null similarity values were absent from the analysis of RAPD markers whereas the botanical descriptions have provided several comparisons of total divergence, such as between the accessions Brasil and Igor, Brasil and
Kozak, Brasil and Lady, Brasil and Lamborguini, Igor and CFOrange, and others (data not shown).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อประเมินศักยภาพของเครื่องหมาย RAPD ที่ลักษณะพันธุของเยอบีร่า accessions เปรียบลักษณะพืชสวนหลักการจ้างงาน การวิเคราะห์เปรียบเทียบความหลากหลายทางพันธุกรรมของดำเนินการโดยใช้ข้อมูลจากการดังกล่าวเครื่องหมายและคำอธิบายพฤกษศาสตร์ของ 28 accessions พร้อมข้อมูล (ตารางที่ 1) วิเคราะห์ที่ดำเนินการ โดยการเปลี่ยนแปลงของข้อมูลพฤกษศาสตร์ลงในตาราง disjunctive (มีหรือไม่ชั้นสำหรับแต่ละลักษณะเพื่อดูดัชนีความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมสำหรับทั้งสองชุดข้อมูล (= Jaccard) แม้มีข้อมูลพฤกษศาสตร์จากลักษณะสี่เท่า ค่าเฉลี่ยของความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมที่พบสำหรับเครื่องหมายอาร์เอพีดีเป็น 0.58 กับ 0.23 สำหรับคำอธิบายพฤกษศาสตร์ เพื่อแสดงขีดความสามารถของเครื่องหมายอาร์เอพีดีเพื่อแสดงแตกต่างทางพันธุกรรมระหว่าง accessions ที่สอบสวนในงานนี้กว่าลักษณะพฤกษศาสตร์ นอกจากนี้ ตัวบอกลักษณะพฤกษศาสตร์ก็ไม่สามารถการแยกแยะระหว่างการ accessions เอวาน่าและสวนน้ำ ในขณะที่เครื่องหมายอาร์เอพีดีได้ความแตกต่างในทั้งหมด 42 accessions สอบสวนในการเปรียบเทียบระหว่าง datasets คมชัด ค่าความคล้ายคลึงกันที่เป็น null ได้ขาดจากการวิเคราะห์ของเครื่องหมาย RAPD ในขณะที่คำอธิบายพฤกษศาสตร์ได้ให้เปรียบเทียบหลายรวมเศรษฐกิจ เช่นระหว่าง accessions บราซิลและอิกอร์ บราซิล และKozak บราซิล และเลดี้ บราซิล และ Lamborguini อิกอร์ และ CFOrange และอื่น ๆ (ไม่แสดงข้อมูล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินศักยภาพของเครื่องหมายดีเอ็นเอเพื่อศึกษาถึงความหลากหลายทางพันธุกรรมของสายเยอบีร่าในการเปรียบเทียบกับลักษณะทางพืชสวนหลักลูกจ้างวิเคราะห์เปรียบเทียบความหลากหลายทางพันธุกรรมได้ดำเนินการโดยใช้ข้อมูลจากเครื่องหมายดังกล่าวข้างต้นและรายละเอียดทางพฤกษศาสตร์ของ 28 สายที่มีใช้ได้ ข้อมูล (ตารางที่ 1).
การวิเคราะห์ได้ดำเนินการโดยการเปลี่ยนแปลงของข้อมูลพฤกษศาสตร์ลงในตาราง disjunctive (มีหรือไม่มีของ
ชั้นเรียนสำหรับลักษณะแต่ละ) เพื่อให้ได้ดัชนีความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมสำหรับทั้งสองชุดข้อมูล (= Jaccard).
แม้จะมีข้อมูลพฤกษศาสตร์ เป็นเพียงจากสี่ลักษณะค่าเฉลี่ยของความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมพบเครื่องหมายดีเอ็นเอเป็น 0.58 กับ 0.23 สำหรับรายละเอียดพฤกษศาสตร์แสดงให้เห็นความสามารถมากขึ้นของเครื่องหมายดีเอ็นเอเพื่อเผยให้เห็น
ความแตกต่างทางพันธุกรรมของสายสอบสวนในงานนี้กว่าคำอธิบายพฤกษศาสตร์
นอกจากนี้ยังอธิบายพฤกษศาสตร์ไม่สามารถที่จะเห็นความแตกต่างระหว่างสายเอวาน่าและ Amazone ขณะเครื่องหมาย RAPD อนุญาตให้ความแตกต่างในทุก 42 สายการสอบสวนในการเปรียบเทียบระหว่างชุดข้อมูลที่.
ในทางตรงกันข้ามค่าความคล้ายคลึงกัน null ขาดจากการวิเคราะห์ของเครื่องหมายดีเอ็นเอในขณะที่ คำอธิบายพฤกษศาสตร์ได้ให้หลายเปรียบเทียบความแตกต่างทั้งหมดเช่นระหว่างสาย Brasil และอิกอร์, บราซิลและ
Kozak, บราซิลและเลดี้, บราซิลและ Lamborguini อิกอร์และ CFOrange และอื่น ๆ (ไม่ได้แสดงข้อมูล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินศักยภาพของเครื่องหมายอาร์เอพีดีเพื่อวิเคราะห์ความหลากหลายทางพันธุกรรมของเยอบีร่าพันธุ์เปรียบเทียบกับหลักพืชสวน ลักษณะที่ใช้เปรียบเทียบการวิเคราะห์ความหลากหลายทางพันธุกรรมและการใช้ข้อมูลจากเครื่องหมายดัง กล่าวและอธิบายข้อมูลต่างๆกับสวนพฤกษศาสตร์ 28 ( ตารางที่ 1 )การวิจัยครั้งนี้ดำเนินการโดยการเปลี่ยนแปลงของสวนพฤกษศาสตร์ข้อมูลลงตารางดิซจัง ( การแสดงตนหรือขาดของระดับสำหรับแต่ละลักษณะ ) เพื่อให้ได้ดัชนีความเหมือนทางพันธุกรรมสำหรับข้อมูลทั้งสองชุด ( Jaccard )แม้จะมีข้อมูลทางพฤกษศาสตร์จาก 4 ลักษณะ เฉพาะ ค่าเฉลี่ยของความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมพบว่าเครื่องหมายอาร์เอพีดี คือ 0.58 ต่อ 0.23 ลักษณะพฤกษศาสตร์ระบุมากกว่าความสามารถของเครื่องหมายอาร์เอพีดี เปิดเผยความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ทางพันธุกรรม โดยงานนี้มากกว่าลักษณะทางพฤกษศาสตร์นอกจากนี้ ในทางไม่ สามารถแยกแยะระหว่างแถบและใกล้ amazone ในขณะที่เครื่องหมายอาร์เอพีดี อนุญาต ให้ ความแตกต่างระหว่างทั้งหมด 42 ตัวอย่าง โดยการเปรียบเทียบระหว่างชุดข้อมูลในทางตรงกันข้ามค่า null คล้ายขาดการวิเคราะห์เครื่องหมายอาร์เอพีดี ส่วนรายละเอียดทางพฤกษศาสตร์มีให้เปรียบเทียบหลายความแตกต่างทั้งหมด เช่น ระหว่างสายพันธุ์บราซิลและกอร์ , บราซิล และโค , บราซิลและหญิงบราซิลและ lamborguini อีโก และ cforange และอื่น ๆ ( ข้อมูลไม่แสดง )