Fig. 1 shows the share of responden

Fig. 1 shows the share of respondents who say they would enroll in the plan at each price, plotted separately by which question- naire they answered. Of those randomly assigned to Questionnaire A, 26.9 percent said they would purchase the plan if the annual pre - mium were $4000 and an additional 11.9 percent said they would once the price was lowered to $3000, for a total of 37.9 percent. Thisshare is similar to the 34.6 percent of Questionnaire B respondents who agreed to purchase the plan at $3000, even though in their case $3000 was the first price presented to them. The two groups diverge more when facing a price of $2000, with a take-up rate of 59.5 percent for Questionnaire A respondents and 51.7 percent for Questionnaire B. Overall, however, anchoring bias appears mini- mal. We more rigorously test for anchoring bias in the regression analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 1 แสดงสัดส่วนของผู้ตอบที่ว่า พวกเขาจะลงทะเบียนในแผนแต่ละราคา พล็อตแยกต่างหาก โดย naire คำถามที่จะตอบ ผู้กำหนดให้สุ่มสอบถาม A, 26.9 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า พวกเขาจะซื้อแผนถ้าก่อนปี - mium ได้ $4000 และเป็นร้อยละ 11.9 เพิ่มเติมกล่าวว่า พวกเขาต้องการเมื่อราคาได้ลดลงถึง $3000 จำนวนร้อยละ 37.9 Thisshare คล้ายกันร้อยละ 34.6 ของผู้ตอบแบบสอบถาม B ที่ตกลงซื้อแผนที่ $3000 แม้ว่าในกรณีของพวกเขา $3000 ถูกราคาแรกที่นำเสนอไป ได้ กลุ่มสอง diverge ยิ่งเมื่อหันหน้าราคา $2000 มีอัตราให้ง่ายต่อ 59.5 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้ตอบแบบสอบถาม A และ 51.7 เปอร์เซ็นต์สำหรับแบบสอบถามบีโดยรวม แต่ anchoring อคติปรากฏ มินิอัป เราขึ้นทดสอบทดสอบสำหรับ anchoring ความโน้มเอียงในการวิเคราะห์การถดถอย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 1 แสดงส่วนแบ่งของผู้ตอบแบบสอบถามที่กล่าวว่าพวกเขาจะลงทะเบียนเรียนในแผนในราคาที่แต่ละ, พล็อตที่แยกจากกันโดยที่คำถาม naire พวกเขาตอบ ของผู้ที่สุ่มให้แบบสอบถามร้อยละ 26.9 บอกว่าจะซื้อถ้าแผนประจำปีก่อน - mium เป็น $ 4,000 และอีกร้อยละ 11.9 บอกว่าจะครั้งเดียวราคาถูกลดระดับลงถึง $ 3000 รวมเป็นร้อยละ 37.9 Thisshare คล้ายกับร้อยละ 34.6 ของผู้ตอบแบบสอบถามแบบสอบถาม B ที่ตกลงที่จะซื้อแผนที่ $ 3000 ถึงแม้ว่าในกรณีของพวกเขา $ 3,000 เป็นราคาแรกที่นำเสนอให้กับพวกเขา ทั้งสองกลุ่มแตกต่างมากขึ้นเมื่อหันหน้าไปทางราคาของ $ 2000 โดยมีอัตราการใช้เวลาขึ้นร้อยละ 59.5 สำหรับผู้ตอบแบบสอบถามแบบสอบถามและร้อยละ 51.7 สำหรับแบบสอบถามบีโดยรวม แต่อคติยึดปรากฏ mal มินิ เราอย่างจริงจังมากขึ้นทดสอบทอดสมออคติในการวิเคราะห์การถดถอย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 แสดงส่วนของผู้ตอบแบบสอบถามที่กล่าวว่าพวกเขาจะลงทะเบียนเรียนในแผนในแต่ละราคา วางแผนแยกต่างหากที่พวกเขา naire คำถาม - ตอบ ของแบบสอบถามแบบสุ่ม , 26.9 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาจะซื้อแผนถ้าประจำปีก่อนเมียมเป็น $ 4 , 000 และเพิ่มขึ้น 11.9 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า พวกเขาจะ เมื่อราคาที่ลดลงถึง $ 3000 , รวม 37.9 เปอร์เซ็นต์thisshare คล้ายกับ 34.6 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถาม B ที่ตกลงซื้อไว้ที่ $ 3 , 000 , แม้ว่าในกรณีของ $ 3 , 000 แรกคือราคาเสนอของพวกเขา ทั้งสองกลุ่มแตกต่างมากขึ้นเมื่อเจอราคา 2000 บาท กับการใช้อัตรา 59.5 เปอร์เซ็นต์เป็นผู้ตอบแบบสอบถามและแบบสอบถามโดยรวมร้อยละตนเอง บี อย่างไรก็ตามทอดสมออคติปรากฏมินิ - มอล เราเพิ่มเติม rigorously ทอดสมออคติในการทดสอบความถดถอย