Functionalist approach to any forms

Functionalist approach to any forms of deviance (including prostitution if it is defined as deviant):

It is functional for society because:
1. In defining the various forms of sexuality which are deviant in society we are confirming the boundaries of acceptable social behaviour.
2. In turn this reinforces the sense of certainty in society..this is especially important in modern societies which are based on social change rather than 'traditionalism'
3. Nevertheless deviance also challenges those boundaries and the controversies about whether any specific act should be labelled deviance allows for controlled levels of social change

thus deviances is functional in providing social boundaries, reinforcing social norms, providing levels of certainty, preventing anomie (the form of psychological uncertainty we suffer if social rules are unclear, yet permitting socially controlled levels of social change.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธี functionalist ในรูปแบบใด ๆ อันซ์ (รวมถึงการค้าประเวณีถ้ามันถูกกำหนดให้เป็นความผิดปกติ): มันเป็นหน้าที่ของสังคมเพราะ: 1 ในการกำหนดรูปแบบต่างๆของความสัมพันธ์ทางเพศที่มีความผิดปกติในสังคมที่เราจะยืนยันขอบเขตของพฤติกรรมทางสังคมที่ยอมรับได้. 2 ในทางกลับกันนี้ตอกย้ำความรู้สึกของความเชื่อมั่นใน society..this เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสังคมที่ทันสมัยซึ่งจะขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมมากกว่า 'ประเพณี' 3 อันซ์ แต่ยังท้าทายขอบเขตเหล่านั้นและการถกเถียงกันเกี่ยวกับว่าการกระทำใด ๆ ที่เฉพาะเจาะจงควรจะมีป้ายอันซ์ช่วยให้การควบคุมระดับของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมdeviances จึงเป็นหน้าที่ในการให้บริการขอบเขตสังคมเสริมบรรทัดฐานของสังคมให้ระดับของความเชื่อมั่น, การป้องกันภาวะผิดปกติ (รูปแบบของจิตวิทยา ความไม่แน่นอนที่เราประสบหากกฎระเบียบทางสังคมมีความชัดเจนยังอนุญาตให้อยู่ในระดับที่ควบคุมสังคมของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คติคำนึงประโยชน์วิธีการเบี่ยงเบนของรูปแบบใด ๆ ( รวมถึงโสเภณีถ้ามันหมายถึง " ) :

มันคือการทำงานเพื่อสังคม เพราะ :
1 ในการกำหนดรูปแบบต่างๆของเพศซึ่งเป็นปัญหาในสังคมเรายืนยันขอบเขตของพฤติกรรมทางสังคมที่ยอมรับ .
2 ในการเปิดนี้ตอกย้ำความรู้สึกของความเชื่อมั่นในสังคม . . . . . . .นี้เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสังคมสมัยใหม่ซึ่งจะขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมมากกว่า ' องคุลีมาล '
3 แต่กระนั้นเบี่ยงเบนยังท้าทายขอบเขตและข้อถกเถียงเรื่องกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงใด ๆที่ควรจะเรียกว่า เบี่ยงเบนให้ควบคุมระดับ

deviances เปลี่ยนสังคมจึงเป็นหน้าที่ในการให้ขอบเขตทางสังคม เสริมสร้างบรรทัดฐานทางสังคมให้ระดับของความมั่นใจป้องกันมากกว่า ( รูปแบบของความไม่แน่นอน จิตเราเป็นทุกข์ ถ้ากติกาสังคมชัดเจน ยังอนุญาตให้ สังคม การควบคุมระดับของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม