Adsorption performance of chitosan

Adsorption performance of chitosan aerogel for Cu2+The as-prepared chitosan aerogel was performed as an efficient absorbent for heavy metal ions (such as copper ion shown in Fig. 6a), which associated to the chelation of amino and hydroxyl groups with heavy metal ions. As shown in Fig. 6b, chitosan aerogel with lower cross-linked degree was observed higher adsorption capacity because of relatively abundant amino and hydroxyl groups. The growth of the cross-linked degree resulted in the reduction of amino groups. To further demonstrate the adsorption capacity for Cu2+, Langmuir isotherm model and Freundlich model were adopted, respectively. The adsorption data of Langmuir (R2 0.98393) isotherm (in Fig. 6c) exhibited a better fitting model with higher regression correlation than Freundlich (R2 0.97475) model (in Fig. 6d). According to the Langmuir isotherm model, the maximum adsorption capacity (qm) was up to 35.08 mg/g, which was much higher than that of chitosan-graphene oxide aerogel (25.4 mg/g) (Yu et al., 2013). In Freundlich isotherm model, value of n > 1 (n = 1.481) signified the good favorability of adsorption. The pure chitosan powdery possessed higher adsorption capacity (45.57 mg/g) (Huang, Chung & Liou, 1996) than the chitosan aerogel in this work. But it is difficult to collect and recycle the powdery absorbents. Compared with other chitosan based absorbents, the bulk chitosan aerogel was exhibited higher adsorption capacity than chitosan/silica membrane (17.660–26.097 mg/g) (Ghaee, Shariaty-Niassar, Barzin, & Matsuura, 2010), macroporous chitosan membrane (25.641 mg/g) (Ghaee, Shariaty-Niassar, Barzin, & Zarghan, 2012) and chitosan beads (33.44 mg/g) (Ngah, Kamari, & Koay, 2004). Hence, the chitosan aerogel would be a favorable adsorbent for heavy metal ions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดูดซับประสิทธิภาพของไคโตซาน aerogel Cu2 + aerogel เป็นเตรียมไคโตซานทำเป็นสำลีที่มีประสิทธิภาพสำหรับไอออนโลหะหนัก (เช่นทองแดงไอออนแสดงในรูปที่ 6a), ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรวมของอะมิโน และไฮดรอกรวมกับไอออนของโลหะหนัก ดังแสดงในรูป 6b ไคโตซาน aerogel cross-linked มีระดับต่ำก็สังเกตเห็นความจุการดูดซับสูงขึ้นเนื่องจากกลุ่มอะมิโนและไฮดรอกค่อนข้างอุดมสมบูรณ์ การเจริญเติบโตของระดับ cross-linked ผลในการลดลงของกลุ่มอะมิโน เพิ่มเติม แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการดูดซับ Cu2 + รูป isotherm Langmuir และรูปแบบ Freundlich มา ตามลำดับ การดูดซับของ Langmuir (R2 0.98393) isotherm (ในรูปที่ 6c) แสดงแบบจำลองที่เหมาะสมดีกับการถดถอยสหสัมพันธ์สูงกว่า Freundlich (R2 0.97475) นางแบบ (ในรูปที่ 6d) ตามแบบจำลอง isotherm ของ Langmuir ความจุการดูดซับสูงสุด (qm) ได้ถึง 35.08 mg/g ซึ่งสูงกว่าของไคโตซาน-graphene ออกไซด์ aerogel (25.4 mg/g) (Yu et al. 2013) ในแบบ Freundlich isotherm ค่า n > 1 (n = 1.481) เป็นเครื่องหมายการันตี favorability ดีของดูดซับ ไคโตซานบริสุทธิ์แป้งสิงดูดซับความจุสูงขึ้น (45.57 mg/g) (Huang ชุ & Liou, 1996) กว่า aerogel ไคโตซานในงานนี้ แต่ยากที่จะรวบรวม และรีไซเคิล absorbents แป้ง เมื่อเทียบกับ absorbents อื่น ๆ ใช้ไคโตซาน aerogel ไคโตซานเป็นกลุ่มถูกจัดแสดงดูดซับความจุสูงขึ้นกว่าเยื่อไคโตซาน/ซิลิกา (17.660-26.097 mg/g) (Ghaee, Shariaty Niassar, Barzin และ Matsuura, 2010), macroporous ไคโตซานเมมเบรน (25.641 mg/g) (Ghaee, Shariaty Niassar, Barzin, & Zarghan, 2012) และไคโตซานเม็ด (33.44 mg/g) (Ngah คามารี & Koay, 2004) ด้วยเหตุนี้ aerogel ไคโตซานจะเป็น adsorbent เป็นดีสำหรับไอออนโลหะหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพการดูดซับของ airgel ไคโตซานเพื่อ Cu2 + AS-เตรียม airgel ไคโตซานได้ดำเนินการตามตัวดูดซับที่มีประสิทธิภาพสำหรับไอออนโลหะหนัก (เช่นไอออนทองแดงที่แสดงในรูป. 6A) ซึ่งเกี่ยวข้องกับยาขับของอะมิโนและไฮดรอกซิกลุ่มที่มีไอออนของโลหะหนัก . ดังแสดงในรูป 6B, airgel ไคโตซานที่มีการศึกษาระดับปริญญาต่ำ cross-linked พบว่าการดูดซับสูงขึ้นเนื่องจากการที่ค่อนข้างอุดมสมบูรณ์อะมิโนและไฮดรอกซิกลุ่ม การเจริญเติบโตของการศึกษาระดับปริญญา cross-linked ผลในการลดลงของกลุ่มอะมิโน เพื่อเป็นการแสดงให้เห็นถึงขีดความสามารถในการดูดซับสำหรับ Cu2 + Langmuir isotherm รูปแบบและรูปแบบ Freundlich เป็นบุตรบุญธรรมตามลำดับ ข้อมูลการดูดซับของ Langmuir (R2 0.98393) ไอโซเทอม (ในรูป. 6C) แสดงรูปแบบที่เหมาะสมดีกว่ากับความสัมพันธ์ถดถอยสูงกว่า Freundlich (R2 0.97475) รุ่น (ในรูป. 6D) ตามที่รูปแบบไอโซเทอม Langmuir ความจุการดูดซับสูงสุด (QM) ก็ขึ้นอยู่กับ 35.08 มิลลิกรัม / กรัมซึ่งสูงกว่าที่ของไคโตซานกราฟีนออกไซด์ airgel (25.4 mg / g) (Yu et al., 2013) ในรูปแบบไอโซเทอม Freundlich ค่าของ N> 1 (n = 1.481) หมายความชอบที่ดีของการดูดซับ แป้งไคโตซานบริสุทธิ์ครอบครองจุการดูดซับสูงกว่า (45.57 mg / g) (หวางจุงและ Liou, 1996) กว่า airgel ไคโตซานในงานนี้ แต่มันก็เป็นเรื่องยากที่จะเก็บและรีไซเคิลสารดูดซับแป้ง เมื่อเทียบกับสารดูดซับอื่น ๆ จากไคโตซานที่ airgel ไคโตซานเป็นกลุ่มก็แสดงความจุในการดูดซับสูงกว่าเมมเบรนไคโตซาน / ซิลิกา (17.660-26.097 mg / g) (Ghaee, Shariaty-Niassar, Barzin และมัตสึอุระ, 2010), เมมเบรนไคโตซาน macroporous (25.641 มก. / g) (Ghaee, Shariaty-Niassar, Barzin และ Zarghan 2012) และลูกปัดไคโตซาน (33.44 mg / g) (Ngah, คามารีและ Koay, 2004) ดังนั้น airgel ไคโตซานจะเป็นตัวดูดซับที่ดีสำหรับไอออนของโลหะหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพการดูดซับของแอโรเจลไคโตซานสำหรับ CU2 + ไคโตซานที่เตรียมได้มีประสิทธิภาพแอโรเจลเป็นตัวดูดซับไอออนโลหะหนัก ( เช่นทองแดงไอออนแสดงในรูปที่ 6 ) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการล้างพิษของกรดอะมิโน และหมู่ไฮดรอกซิลกับไอออนโลหะหนัก ดังแสดงในรูปที่บนกับล่างเชื่อมโยงระดับไคโตซานแอโรเจลพบว่าปริมาณการดูดซับสูงกว่า เพราะค่อนข้างชุกชุม กรดอะมิโน และหมู่ไฮดรอกซิล . การเจริญเติบโตของผลในการลดลงของระดับที่ทำให้เกิดกลุ่มอะมิโน . ต่อแสดงความจุการดูดซับ CU2 + แลงเมอร์ไอโซเทอมแบบและรูปแบบซึ่งเป็นลูกบุญธรรม ตามลำดับ การดูดซับข้อมูลของแลงเมอร์ ( R2 0.98393 ) ไอโซเทอม ( ในรูปที่ 6C ) จัดแสดงแบบจำลองที่เหมาะสมดีกับความสัมพันธ์ถดถอยมากกว่าการดูดติดผิว ( R2 0.97475 ) รูปแบบ ( รูปที่ 6 ) ตามไปแลงเมอร์ไอโซเทอมแบบความจุการดูดซับสูงสุด ( QM ) ขึ้นเป็น 35.08 มิลลิกรัม / กรัม ซึ่งสูงกว่าที่ของไคโตซานแกรฟีนออกไซด์แอโรเจล ( มิลลิกรัม / 25.4 กรัม ) ( ยู et al . , 2013 ) ในรูปแบบช์พบว่า ค่าของ n > 1 ( n = 1.481 ) มีความหมาย favorability ที่ดีของการดูดซับ ไคโตซานผงบริสุทธิ์มีความจุการดูดซับสูงกว่า ( มก. / 45.57 กรัม ) ( หวงชุง & 2 , 1996 ) กว่าแอโรเจลไคโตซานในงานนี้ แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะรวบรวมและรีไซเคิลวัสดุดูดซับแป้ง . เมื่อเทียบกับอื่น ๆโดยใช้ไคโตซาน ไคโตซาน แอโรเจลเป็นวัสดุดูดซับ ขนาดใหญ่ มีความจุการดูดซับสูงกว่าไคโตซาน / เยื่อแผ่นซิลิกา ( 17.660 26.097 – mg / g ) ( ghaee shariaty niassar barzin , , , และ Matsuura , 2010 ) , macroporous เยื่อแผ่นไคโตแซน ( มก. / 25.641 กรัม ) ( ghaee shariaty niassar , barzin & zarghan 2012 , ) และเม็ดไคโตซาน ( มิลลิกรัม / 29.67 กรัม ) ( ngah คามาริ , และ koay , 2004 ) ดังนั้น ไคโตซาน แอโรเจลจะเหมาะสำหรับการดูดซับไอออนโลหะหนัก