ABSTRACTTourism and Development: Im

ABSTRACT
Tourism and Development: Implications for Snow Leopard Conservation
in the Annapurna Conservation Area, Nepal
Kim Ziegelmayer, Yale School of Forestry & Environmental Studies
The Annapurna Conservation Area was established in 1986 to manage environmental degradation. Its
designation as a “conservation area,” as opposed to a “park,” was based on the World Wildlife Fund’s
Integrated Conservation and Development approach. The goal was to maintain positive relations with
indigenous people while protecting and conserving the area’s rich natural resources. The indigenous
population was allowed to live in the designated area, and was also encouraged to take a partnership role
in its management and sustainable development, in conjunction with the Annapurna Conservation Area
Project management team. Though the Annapurna Conservation Area Project has achieved notable
success in terms of both community development and protected area management, the focus on tourism
(the area is Nepal’s most popular trekking destination) as the means to achieve the project’s development
goals has led to a neglect of other stated goals, particularly wildlife conservation. The program lacks explicit
linkages between wildlife conservation (e.g., the endangered snow leopard (Unica unica)) and community
development, for example. This paper describes and analyzes how the project has handled snow leopard
conservation. Alternative approaches for snow leopard conservation include coercive enforcement by the
Department of National Parks and Wildlife Conservation, persuasive environmental education and
outreach, agricultural extension assistance, from monetary compensation for livestock killed to monetary
rewards for information on snow leopard poaching. I recommend several alternatives to improve snow
leopard conservation. First, establish stronger and more formal links between the Annapurna Conservation
Area Project and the Department of National Parks and Wildlife Conservation. The department has
the legal authority to enforce the endangered species policy that protects snow leopards, but no physical
presence within the conservation area. Second, agricultural outreach could provide the subsistence
pastoralists with direct economic gains while reducing snow leopard depredation of livestock. This
alternative fits well with the development philosophy of the Annapurna Conservation Area Project. Third,
increase entrance fees, setting aside a portion for snow leopard conservation. This allows tourists, who
value the snow leopard positively, to share in the cost of its conservation. Taken together, these alternatives
will improve snow leopard conservation while maintaining the spirit and philosophy of the Annapurna
Conservation Area Project.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อการท่องเที่ยวและการพัฒนา: นัยเพื่อการอนุรักษ์เสือดาวหิมะอันนาปูนาอนุรักษ์พื้นที่ เนปาลคิม Ziegelmayer เยลโรงเรียนป่าไม้ และสิ่งแวดล้อมศึกษาพื้นที่อนุรักษ์อันนาเปอร์นาก่อตั้งขึ้นใน 1986 การจัดการสิ่งแวดล้อม ของมันกำหนดเป็น "อนุรักษ์บริเวณ ตรงข้ามกับการ"ปาร์ค อิงของกองทุนสัตว์ป่าโลกแนวทางการบูรณาการการอนุรักษ์และพัฒนา การรักษาความสัมพันธ์เชิงบวกกับคนพื้นเมืองในขณะที่ปกป้อง และอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติอุดมสมบูรณ์ของพื้นที่ การชนประชากรได้รับอนุญาตให้อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่กำหนด และก็ยังส่งเสริมให้มีบทบาทร่วมในการจัดการและการพัฒนาอย่างยั่งยืน ร่วมกับพื้นที่อนุรักษ์อันนาเปอร์นาทีมงานบริหารโครงการ แม้ว่า โครงการพื้นที่อนุรักษ์อันนาเปอร์นามีความโดดเด่นความสำเร็จในแง่ของการพัฒนาชุมชนและการจัดการพื้นที่คุ้มครอง เน้นการท่องเที่ยว(บริเวณเป็นปลายทางเดินป่าที่นิยมมากที่สุดของเนปาล) เป็นหมายถึงการพัฒนาของโครงการให้บรรลุเป้าหมายทำให้ละเลยเป้าหมายอื่น ๆ ตามที่ระบุไว้ การอนุรักษ์สัตว์ป่าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง โปรแกรมไม่มีชัดเจนเชื่อมโยงระหว่างชุมชนและอนุรักษ์สัตว์ป่า (เช่น พันธุ์เสือดาวหิมะ (Unica unica))พัฒนา ตัวอย่าง เอกสารนี้อธิบาย และวิเคราะห์ว่าโครงการได้จัดการเสือดาวหิมะอนุรักษ์ แนวทางเลือกเพื่อการอนุรักษ์เสือดาวหิมะรวมถึงบังคับ coercive โดยการกรมอุทยานแห่งชาติและการอนุรักษ์สัตว์ป่า สิ่งแวดล้อมศึกษาโน้มน้าวใจ และโครงการพัฒนา เกษตรช่วยเหลือ เงินค่าตอบแทนสำหรับปศุสัตว์ฆ่าเพื่อเงินรางวัลสำหรับข้อมูลบนเสือดาวหิมะแย่ง แนะนำทางเลือกต่าง ๆ เพื่อปรับปรุงหิมะอนุรักษ์เสือดาว ครั้งแรก สร้างลิงค์ที่แข็งแกร่งขึ้น และอย่างเป็นทางการระหว่างการอนุรักษ์อันนาเปอร์นาที่ตั้งโครงการ และกรมอุทยานแห่งชาติ และการอนุรักษ์สัตว์ป่า มีแผนกสิทธิตามกฎหมายในการบังคับใช้นโยบายพันธุ์เสือดาวหิมะ แต่ทางกายภาพไม่ปกป้องมีอยู่ภายในพื้นที่อนุรักษ์ สอง เกษตรพัฒนาสามารถให้การดำรงชีวิตpastoralists กับกำไรทางเศรษฐกิจโดยตรงในขณะที่ลด depredation เสือดาวหิมะของปศุสัตว์ นี้ทางเลือกที่เหมาะสมกับปรัชญาการพัฒนาของโครงการพื้นที่อนุรักษ์อันนาเปอร์นา ที่สามเพิ่มค่าเข้าชม การเป็นส่วนหนึ่งเพื่อการอนุรักษ์เสือดาวหิมะ ทำให้นักท่องเที่ยว ที่ค่าเสือดาวหิมะบวก การแบ่งปันต้นทุนของการอนุรักษ์ นำมารวมกัน อื่นจะปรับปรุงอนุรักษ์เสือดาวหิมะวิญญาณและปรัชญาของอันนาปูนาโครงการอนุรักษ์พื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
การท่องเที่ยวและการพัฒนา: ผลกระทบสำหรับเสือดาวหิมะอนุรักษ์
ในพื้นที่เขตอนุรักษ์ Annapurna เนปาล
คิม Ziegelmayer เยลโรงเรียนป่าไม้และสิ่งแวดล้อมศึกษา
เขตอนุรักษ์ Annapurna ก่อตั้งขึ้นในปี 1986 ในการจัดการความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม ใช้
กำหนดเป็น "พื้นที่อนุรักษ์" เมื่อเทียบกับ "สวน" อยู่บนพื้นฐานของกองทุนสัตว์ป่าโลกของ
การอนุรักษ์แบบบูรณาการและแนวทางการพัฒนา เป้าหมายคือการรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับ
คนพื้นเมืองในขณะที่ปกป้องและอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติอุดมสมบูรณ์ของพื้นที่ ชนพื้นเมือง
ประชากรได้รับอนุญาตให้อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่กำหนดและยังได้รับการสนับสนุนที่จะใช้บทบาทความร่วมมือ
ในการบริหารจัดการและการพัฒนาอย่างยั่งยืนร่วมกับเขตอนุรักษ์ Annapurna
ทีมผู้บริหารโครงการ แม้ว่าโครงการ Annapurna เขตอนุรักษ์ได้ประสบความสำเร็จที่โดดเด่น
ที่ประสบความสำเร็จทั้งในแง่ของการพัฒนาชุมชนและการจัดการพื้นที่คุ้มครองมุ่งเน้นการท่องเที่ยว
(บริเวณที่เป็นปลายทางของการเดินป่าเนปาลได้รับความนิยมมากที่สุด) เป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุการพัฒนาโครงการของ
เป้าหมายได้นำไปสู่การละเลยของ เป้าหมายที่กำหนดไว้อื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอนุรักษ์สัตว์ป่า โปรแกรมที่ขาดความชัดเจน
ความเชื่อมโยงระหว่างการอนุรักษ์สัตว์ป่า (เช่นใกล้สูญพันธุ์เสือดาวหิมะ (Unica Unica)) และชุมชน
พัฒนาตัวอย่างเช่น กระดาษนี้จะอธิบายและวิเคราะห์ว่าโครงการมีการจัดการเสือดาวหิมะ
อนุรักษ์ วิธีการทางเลือกเพื่อการอนุรักษ์เสือดาวหิมะรวมถึงการบังคับใช้บังคับโดย
กรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมการศึกษาการโน้มน้าวใจและ
การเผยแพร่ประชาสัมพันธ์, การส่งเสริมการเกษตรจากเงินชดเชยสำหรับปศุสัตว์ฆ่าเพื่อเป็นตัวเงิน
รางวัลสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับการรุกล้ำเสือดาวหิมะ ผมขอแนะนำให้หลายทางเลือกในการปรับปรุงหิมะ
อนุรักษ์เสือดาว ครั้งแรกที่สร้างการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งและเป็นทางการมากขึ้นระหว่าง Annapurna อนุรักษ์
พื้นที่โครงการและกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและการอนุรักษ์ กรมมี
อำนาจตามกฎหมายที่จะบังคับใช้นโยบายสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ที่ช่วยปกป้องเสือดาวหิมะ แต่ไม่มีทางกายภาพ
ปรากฏตัวอยู่ในพื้นที่อนุรักษ์ ประการที่สองการขยายงานทางการเกษตรสามารถให้การดำรงชีวิต
pastoralists กับกำไรทางเศรษฐกิจโดยตรงในขณะที่ลดเสือดาวหิมะโจรกรรมของปศุสัตว์ นี้
ทางเลือกที่พอดีกับปรัชญาการพัฒนาของโครงการอันนะปุรณะเขตอนุรักษ์ ประการที่สาม
เพิ่มค่าเข้าชม, การตั้งค่ากันส่วนในการอนุรักษ์เสือดาวหิมะ นี้จะช่วยให้นักท่องเที่ยวที่
เห็นคุณค่าของเสือดาวหิมะในเชิงบวกที่จะมีส่วนร่วมในค่าใช้จ่ายของการอนุรักษ์ของตน นำมารวมกันทางเลือกเหล่านี้
จะช่วยปรับปรุงการอนุรักษ์เสือดาวหิมะในขณะที่รักษาจิตวิญญาณและปรัชญาของ Annapurna
โครงการอนุรักษ์พื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อการท่องเที่ยวและการพัฒนา : แนวทางอนุรักษ์เสือดาวหิมะในพื้นที่อนุรักษ์อันนาปุรนา , เนปาลคิม ziegelmayer เยลโรงเรียนป่าไม้และสิ่งแวดล้อมศึกษาพื้นที่อนุรักษ์อันนาปุรนา ก่อตั้งขึ้นในปี 1986 เพื่อจัดการความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม ของชื่อเป็น " เขตอนุรักษ์ " เป็นนอกคอก " ปาร์ค " บนพื้นฐานของกองทุนสัตว์ป่าโลกแนวทางการอนุรักษ์และพัฒนาแบบบูรณาการ เป้าหมายคือการรักษาความสัมพันธ์ทางบวกกับชนพื้นเมืองในขณะที่การปกป้องและอนุรักษ์พื้นที่ของทรัพยากรทางธรรมชาติที่อุดมไปด้วย . ชาวพื้นเมืองประชากรที่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในเขต พื้นที่ และยังสนับสนุนให้ใช้ร่วมกับบทบาทในการจัดการและการพัฒนาอย่างยั่งยืน ควบคู่กับการอนุรักษ์พื้นที่ปุรณะทีมจัดการโครงการ แม้ว่าโครงการพื้นที่อนุรักษ์อันนาปุรนา มีความเด่นความสำเร็จทั้งในแง่ของการพัฒนาชุมชน และการจัดการพื้นที่อนุรักษ์ โฟกัสในการท่องเที่ยว( พื้นที่ของเนปาลที่สุดปลายทางที่นิยมเดินป่า ) เป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุการพัฒนาของโครงการเป้าหมายได้นำไปสู่การละเลยของอื่น ๆ ตามเป้าหมาย โดยเฉพาะสัตว์ป่าอนุรักษ์ โปรแกรมที่ขาดความชัดเจนความเชื่อมโยงระหว่างการอนุรักษ์สัตว์ป่า ( เช่นพวกเสือดาวหิมะ ( ยูนิกานิก้า ) และชุมชนการพัฒนา , ตัวอย่าง กระดาษนี้จะอธิบายและวิเคราะห์ว่า โครงการได้จัดการเสือดาวหิมะอนุรักษ์ วิธีอื่นเพื่ออนุรักษ์เสือดาวหิมะรวมถึงการบังคับใช้บังคับโดยกรมอุทยานสัตว์ป่าและการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมศึกษา , ประทับสาธารณสุข ช่วยเหลือส่งเสริมการเกษตรจากค่าชดเชยสำหรับปศุสัตว์ฆ่าเพื่อเงินรางวัลสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับเสือดาวหิมะล่าสัตว์ ผมแนะนำให้เลือกหลายที่จะปรับปรุงหิมะอนุรักษ์เสือ แรกสร้างที่แข็งแกร่งและเป็นทางการมากขึ้นการเชื่อมโยงระหว่างการอนุรักษ์ปุรณะพื้นที่โครงการ และกรมอุทยานแห่งชาติ และการอนุรักษ์สัตว์ป่า แผนกได้อำนาจทางกฎหมายในการบังคับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์นโยบายที่ปกป้องเสือดาวหิมะ แต่ทางกายภาพการแสดงในพื้นที่อนุรักษ์ ประการที่สอง การขยายการเกษตรสามารถให้ผู้หญิงpastoralists กับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยตรงในขณะที่ลดเสือดาวหิมะ depredation ของปศุสัตว์ นี้ทางเลือกที่เหมาะกับปรัชญาการพัฒนาของโครงการพื้นที่อนุรักษ์อันนาปุรนา . ประการที่สามเพิ่มค่าธรรมเนียมทางเข้า การตั้งค่าส่วนอนุรักษ์เสือดาวหิมะ นี้จะช่วยให้นักท่องเที่ยวที่ค่าหิมะเสือดาวเจียว ส่วนในต้นทุนของการอนุรักษ์ ถ่ายด้วยกัน ทางเลือกเหล่านี้จะปรับปรุงอนุรักษ์เสือดาวหิมะในขณะที่รักษาจิตวิญญาณและปรัชญาของปุรณะโครงการพื้นที่อนุรักษ์