As parameter cost increase results

As parameter cost increase results diverge increasingly
from those under different costs (Table 2). However,
this trend is neither proportional nor monotonic.
For a constant gap cost, both RLI and percent shared
clades suggest that doubling the transition/transversion
ratio (ts/tv) from 1 to 2 has more effect than from 2 to 4
(where similarity to the reference analysis actually improved
under gap cost 1). For constant ts/tv ratio,
trends vary: at ts/tvผ1, doubling gap costs loses about a
third of shared clades each time, but at 2 and 4 doubling
gap cost increases both measures but quadrupling it
decreases both. In any case, results are quite sensitive to
parameter choice: roughly 50% of the reference clades
are lost if any value is changed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นพารามิเตอร์ ต้นทุนเพิ่มผลปมากขึ้นจากผู้อยู่ภายใต้ต้นทุนที่แตกต่างกัน (ตาราง 2) อย่างไรก็ตามแนวโน้มนี้เป็นสัดส่วน ไม่ monotonicสำหรับต้นทุนคงช่องว่าง RLI และร้อยละที่ใช้ร่วมกันclades แนะนำ เปลี่ยน/transversion ที่เสแสร้งอัตรา (ts โทรทัศน์) จาก 1 เป็น 2 ได้ผลมากขึ้นกว่าจาก 2 เป็น 4(ที่ความคล้ายคลึงกับการวิเคราะห์อ้างอิงดีขึ้นจริงภายใต้ช่องว่างละ 1) สำหรับอัตราส่วนคง ts โทรทัศน์แนวโน้มที่แตกต่างกัน: ที่ ts/tvผ1 เพิ่มช่องว่างของต้นทุนสูญเสียเกี่ยวกับการสาม clades ร่วมกัน แต่ ที่ 2 และ 4 จะช่องว่างของต้นทุนเพิ่มขึ้นทั้งมาตรการ แต่ quadrupling มันลดทั้งสอง ในกรณีใด ๆ ผลจะค่อนข้างไวต่อเลือกพารามิเตอร์: ประมาณ 50% ของ clades อ้างอิงจะหายไปหากมีการเปลี่ยนแปลงค่าใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นพารามิเตอร์ผลแตกต่างมากขึ้น
จากผู้ที่อยู่ภายใต้ค่าใช้จ่ายแตกต่างกัน (ตารางที่ 2) อย่างไรก็ตาม
แนวโน้มนี้ไม่เป็นสัดส่วนมิได้เนื่อง.
สำหรับค่าใช้จ่ายในช่องว่างอย่างต่อเนื่องทั้ง RLI และร้อยละที่ใช้ร่วมกัน
clades ชี้ให้เห็นว่าการเสแสร้งการเปลี่ยนแปลง / transversion
อัตราส่วน (TS / TV) 1-2 มีผลมากกว่า 2-4
(ที่คล้ายคลึงกัน การวิเคราะห์การอ้างอิงที่ดีขึ้นจริง
ภายใต้ค่าใช้จ่ายในช่องว่าง 1) สำหรับอัตราส่วน TS / โทรทัศน์คง
แนวโน้มแตกต่างกัน: ที่ TS / โทรทัศน์ผ 1, ค่าใช้จ่ายสองเท่าช่องว่างสูญเสียเกี่ยวกับ
สามของ clades ที่ใช้ร่วมกันในแต่ละครั้ง แต่ที่ 2 และ 4 เป็นสองเท่าของ
ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของช่องว่างมาตรการทั้งสอง แต่ quadrupling มัน
ลดลงทั้ง ในกรณีใด ๆ ผลลัพธ์ที่ได้จะค่อนข้างไวต่อ
ทางเลือกพารามิเตอร์: ประมาณ 50% ของ clades อ้างอิง
จะหายไปถ้าค่าใด ๆ ที่มีการเปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นค่าต้นทุนเพิ่มผลลัพธ์ที่แตกต่างมากขึ้นจากผู้ที่อยู่ภายใต้ต้นทุนที่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 2 ) อย่างไรก็ตามแนวโน้มนี้มีทั้งสัดส่วนหรืออย่างเดียว .สำหรับค่าใช้จ่ายที่คงที่และช่องว่างทั้งสัมพัทธ์ร้อยละแบ่งปันclades แนะนำให้เพิ่มการเปลี่ยนแปลง / transversionอัตราส่วน ( TS / TV ) จาก 1 เป็น 2 ได้ผลเกินจาก 2 ถึง 4( ซึ่งคล้ายคลึงกับการวิเคราะห์การอ้างอิงจริงดีภายใต้ช่องว่างต้นทุน 1 ) สำหรับค่าคงที่ TS / TV อัตราส่วนแนวโน้มที่แตกต่างกันไป : ใน TS / ทีวีผ 1 เป็นช่องว่าง เสียค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับ3 clades ร่วมกันในแต่ละครั้ง แต่ที่ 2 และ 4 เป็นสองเท่าต้นทุนเพิ่มมาตรการทั้งสองแต่มัน quadrupling ช่องว่างลดทั้ง ในกรณีใด ๆ ผลลัพธ์ที่ได้จะค่อนข้างไวต่อเลือกค่าประมาณ 50% ของ clades อ้างอิงจะหายไปถ้าค่าใด ๆที่มีการเปลี่ยนแปลง