Although PPO has been purified from

Although PPO has been purified from many plant sources, there
are few reports describing the purification of PPO from Cape gooseberry
fruits (Bravo et al., 2011). By applying previously reported
methods for the extraction of Cape gooseberry PPO via extraction
with phosphate buffer, Triton X-100 and PVP, a homogenized
PPO extract was obtained by precipitation with acetone, and a
purified extract was recovered after purification through ATPSs.
The purification parameters are shown in Table 1. Regarding the
protein content, 74% of the protein was removed in the fraction
during ATPSs, and the PPO activity increased by approximately 9-
fold. The lower protein content in the ATPSs fraction of Cape gooseberry
fruit led to an increased specific activity, indicating that the
aqueous two-phase systems were effective in the partial purification
of PPO. In fact, a number of studies have focused on the liquid–liquid
extraction separation techniques of ATPSs. The
systems also provide other beneficial features, such as costefficiency,
ease of scale-up, process integration capabilities, and
biocompatibility (Asenjo & Andrews, 2012). In the separation of
proteins by ATPSs, an understanding of how a few factors affect
the separation efficiency is necessary (Asenjo & Andrews, 2012).
Reports have found that PPO partitioning is significantly affected
by PEG molecular weight and the pH of the system (Vaidya,
Suthar, Kasture, & Nene, 2006). In this study, 5% polyethylene glycol
8000 and 14% phosphate provided for the selective partitioning
of PPO. The molecular weight of PPO of the Cape gooseberry fruit
was determined by SDS–PAGE (data not shown). The SDS–PAGE
profile showed a single band of approximately 31 kDa weight.
There are reports in the literature that PPO from vegetable sources
have molecular weights varying from 29 kDa to 220 kDa (de
Fátima Pereira Goulart, Donizeti Alves, Murad Magalhães, &
Evangelista Meyer, 2003; Liu, Zhao, Wen, & Ni, 2015; Pinto,
Siqueira, Oliveira, & Fernandes, 2008). However, similar PPO
molecular weights have been reported, for example, for vanilla
bean (34 kDa) (Waliszewski, Márquez, & Pardio, 2009) and coffee
(29 kDa) (de Fátima Pereira Goulart et al., 2003) plants, among
others.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี PPO ได้บริสุทธิ์จากหลายโรงงานแหล่งที่มา มีมีบางรายงานอธิบายทำให้บริสุทธิ์ของ PPO จากเคปมะยมผลไม้ (Bravo et al. 2011) โดยใช้รายงานวิธีการสกัดแหลมมะยม PPO ผ่านแยกฟอสเฟตบัฟเฟอร์ Triton X-100 และ PVP แบบ homogenizedPPO สารสกัดได้รับ โดยการตกตะกอนด้วยอะซิโตน และสารสกัดบริสุทธิ์ถูกกู้คืนหลังจากฟอกผ่าน ATPSsพารามิเตอร์การฟอกจะแสดงในตารางที่ 1 เกี่ยวกับการโปรตีนเนื้อหา 74% ของโปรตีนถูกเอาออกในเศษส่วนATPSs และกิจกรรม PPO เพิ่มขึ้นประมาณ 9-พับ ปริมาณโปรตีนต่ำในส่วน ATPSs ของเคปมะยมผลไม้ที่นำไปสู่การเพิ่มเฉพาะกิจกรรม ระบุว่า การสองเฟสระบบน้ำมีประสิทธิภาพในการทำให้บริสุทธิ์บางส่วนของ PPO ในความเป็นจริง จำนวนของการศึกษามุ่งเน้นที่ของเหลว – ของเหลวเทคนิคการแยกสกัดของ ATPSs การระบบยังมีคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์อื่น ๆ เช่น costefficiencyง่ายขนาดสาย ความสามารถบูรณาการกระบวนการ และเข้ากันได้ (บินตรงอเมริกาและแอนดรูวส์ 2012) ในการแยกของโปรตีน โดย ATPSs ความเข้าใจของวิธีไม่กี่ปัจจัยที่มีผลต่อจำเป็นต้องมีประสิทธิภาพการแยก (บินตรงอเมริกาและแอนดรูวส์ 2012)รายงานพบว่า พาร์ PPO เป็นผลกระทบอย่างมากน้ำหนักโมเลกุลของ PEG และค่า pH ของระบบ (VaidyaSuthar, Kasture และเนะ เนะ 2006) ในการศึกษานี้ 5% เอทิลีนไกลคอล8000 และ 14% ฟอสเฟตสำหรับการพาร์ทิชันที่เลือกของ PPO น้ำหนักโมเลกุลของ PPO ผลไม้มะยมเคปถูกกำหนด โดย SDS – หน้า (ไม่ได้แสดงข้อมูล) SDS-หน้าข้อมูลแสดงให้เห็นว่าวงเดียวน้ำหนักประมาณ 31 kDaมีรายงานในวรรณคดีที่ PPO จากแหล่งพืชมีน้ำหนักโมเลกุลที่แตกต่างจาก 29 kDa ไป 220 kDa (deพระแม่ฟาติมา Pereira Goulart, Alves Donizeti ชา ติลอส Murad, &Evangelista Meyer, 2003 หลิว Zhao วิน และ Ni, 2015 PintoSiqueira, Oliveira และ Fernandes, 2008) อย่างไรก็ตาม PPO คล้ายน้ำหนักโมเลกุลได้รับรายงาน เช่น สำหรับวานิลลาถั่ว (34 kDa) (Waliszewski, Márquez, & Pardio, 2009) และกาแฟ(29 kDa) (พระแม่ฟาติมาเด Pereira Goulart et al. 2003) พืช หมู่ผู้อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะได้รับการ PPO บริสุทธิ์จากแหล่งพืชจำนวนมากมี
รายงานไม่กี่อธิบายการทำให้บริสุทธิ์ของ PPO จากเคปมะเฟือง
ผลไม้ (Bravo et al. 2011) โดยใช้รายงานก่อนหน้านี้
วิธีการสกัดมะเฟือง PPO เคปผ่านการสกัด
ด้วยฟอสเฟตบัฟเฟอร์, Triton X-100 และ PVP ที่หดหาย
สารสกัดจาก PPO ที่ได้รับโดยการตกตะกอนด้วยอะซิโตนและ
สารสกัดบริสุทธิ์ได้รับการกู้คืนหลังจากบริสุทธิ์ผ่าน ATPSs.
พารามิเตอร์บริสุทธิ์ จะแสดงในตารางที่ 1 เกี่ยวกับ
ปริมาณโปรตีน 74% ของโปรตีนจะถูกลบออกในเศษ
ในช่วง ATPSs และกิจกรรม PPO เพิ่มขึ้นประมาณ 9
เท่า ปริมาณโปรตีนลดลงในส่วนของเคป ATPSs มะเฟือง
ผลไม้ที่นำไปสู่การเป็นกิจกรรมเฉพาะที่เพิ่มขึ้นแสดงให้เห็นว่า
ระบบสารละลายน้ำสองเฟสมีประสิทธิภาพในการทำให้บริสุทธิ์บางส่วน
ของ PPO ในความเป็นจริงจำนวนของการศึกษาได้มุ่งเน้นของเหลวของเหลว
เทคนิคการแยกสกัด ATPSs
ระบบนอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติที่เป็นประโยชน์อื่น ๆ เช่น costefficiency,
ความสะดวกในการขยายขนาดขึ้นสามารถบูรณาการกระบวนการและการ
กันได้ทางชีวภาพ (Asenjo และแอนดรู, 2012) ในการคัดแยกของ
โปรตีนโดย ATPSs ความเข้าใจในวิธีการที่ปัจจัยไม่กี่ส่งผลกระทบต่อ
ประสิทธิภาพในการแยกเป็นสิ่งที่จำเป็น (Asenjo และแอนดรู, 2012).
รายงานได้พบว่า PPO แบ่งพาร์ทิชันได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ
โดย PEG น้ำหนักโมเลกุลและค่า pH ของระบบ (Vaidya ,
Suthar, Kasture และเน 2006) ในการศึกษานี้ 5% polyethylene glycol
8000 และ 14% ฟอสเฟตไว้สำหรับการแบ่งการคัดเลือก
ของ PPO น้ำหนักโมเลกุลของ PPO ของผลไม้มะยมเคป
ถูกกำหนดโดยระบบ SDS-PAGE (ไม่ได้แสดงข้อมูล) เอกสารความปลอดภัย-PAGE
รายละเอียดพบว่ามีวงเดียวประมาณ 31 น้ำหนัก kDa.
มีรายงานในวรรณคดีที่ PPO จากแหล่งผัก
มีน้ำหนักโมเลกุลที่แตกต่างจาก 29 กิโลดาลตันถึง 220 กิโลดาลตัน (เด
Fátima Pereira Goulart, Donizeti อัลเวส, ริคห์Magalhãesและ
Evangelista เมเยอร์ 2003; หลิว Zhao เหวินและ Ni 2015; ม้าลาย
Siqueira, Oliveira และเฟอร์นันเด 2008) อย่างไรก็ตาม PPO คล้าย
น้ำหนักโมเลกุลได้รับรายงานเช่นสำหรับวานิลลา
บีน (34 กิโลดาลตัน) (Waliszewski, มาร์เคว & Pardio 2009) และเครื่องชงกาแฟ
(29 กิโลดาลตัน) (de Fátima Pereira Goulart et al., 2003) พืชหมู่
คนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่า PPO ได้บริสุทธิ์จากแหล่งพืชหลายชนิดมีจะไม่รายงานอธิบายถึงความบริสุทธิ์ของ PPO จากเคปกูสเบอร์รีผลไม้ ( บราโว่ et al . , 2011 ) โดยการรายงานก่อนหน้านี้วิธีการสำหรับการสกัดเคปกูสเบอร์รี PPO ผ่านการสกัดฟอสเฟตบัฟเฟอร์และ Triton X-100 , PVP , โฮโมต่อได้โดยการตกตะกอนด้วยสารสกัดอะซีโตนและบริสุทธิ์สารสกัดถูกพบหลังจากฟอกผ่าน atpss .ฟอกพารามิเตอร์จะแสดงในตารางที่ 1 เกี่ยวกับโปรตีน , 74% ของโปรตีนจะถูกลบออกในเศษส่วนในช่วง atpss และ PPO เพิ่มขึ้นประมาณ 9 - กิจกรรมพับ การลดปริมาณโปรตีนในสัดส่วน atpss ของเคปกูสเบอร์รีผลไม้นำไปเพิ่มเฉพาะ กิจกรรม แสดงให้เห็นว่าระบบผสมสารละลายมีประสิทธิภาพในการทำให้บริสุทธิ์บางส่วนของ PPO . ในความเป็นจริงจำนวนของการศึกษาที่เน้นในของเหลว - ของเหลวเทคนิคการสกัดแยก atpss . ที่ระบบยังมีคุณสมบัติที่มีประโยชน์อื่น ๆเช่น costefficiency , ,ความสะดวกในการขยายขนาด ความสามารถในการบูรณาการกระบวนการและbiocompatibility ( ้ ซ็นโจ้ & Andrews , 2012 ) ในการแยกของโปรตีนจาก atpss , ความเข้าใจของวิธีการไม่กี่ปัจจัยที่มีผลต่อการแยกภาพเป็นสิ่งจำเป็น ( ้ ซ็นโจ้ & Andrews , 2012 )มีรายงานพบว่า การได้รับผลกระทบอย่างมากต่อโดย PEG น้ำหนักโมเลกุลและค่า pH ของระบบ ( Vaidya ,ดร kasture , และ , Nene , 2006 ) ในการศึกษานี้ , 5% พอลิเอทิลีนไกลคอล8 และ 14 % ฟอสเฟตให้เลือกพาร์ติชั่นของ PPO . น้ำหนักโมเลกุลของ PPO ของเคปกูสเบอร์รี ผลไม้ถูกกำหนดโดย SDS - หน้า ( ข้อมูลไม่แสดง ) โดย SDS - หน้ารายละเอียด มีวงเดียวประมาณ 31 kDa และน้ำหนักมีรายงานในวรรณคดีที่ต่อจากแหล่งพืชมีน้ำหนักโมเลกุล 29 kDa ที่แตกต่างจาก 220 กิโลดาลตัน ( เดอF . kgm ไทม่า เปเรย์รา ต่อไป donizeti Alves , Murad magalh ฮัล ES , และเอวานเจลิสตา เมเยอร์ , 2003 ; หลิว เชา เหวิน และ นิ , 2015 ; โตsiqueira โอลิเวียร่า และ เฟอร์นานเดส , 2551 ) อย่างไรก็ตาม , PPO ใกล้เคียงน้ำหนักอณูได้รับรายงาน ตัวอย่างเช่น วานิลลาถั่ว ( 34 ) ) ( waliszewski มาร์เกซ , และ , pardio , 2009 ) และกาแฟ( 29 ) ) ( เดเอฟ . kgm ไทม่า Pereira ต่อไป et al . , 2003 ) ในพืชคนอื่น ๆ