Conceptual foundations In the next

Conceptual foundations
In the next part the authors introduce several new concepts. Some of them are now
widely used. We will briefly report their definitions. A social movement (SM) is
defined as “a set of opinions and beliefs in a population which represents preferences
for changing some elements of the social structure and/or reward distribution
of a society” (1217–1218). The authors mean not just any preferences but “mobilized
or activated (effective) demand (preferences) for change in society” (Zald and
McCarthy 2002: 148). A “counter movement is a set of opinions and beliefs in a
population opposed to a social movement” (1218).
What is normally called a “social movement” is denoted as a “social movement
organization” (SMO). This is “a complex, or formal, organization which identifies
its goals with the preferences of a social movement or counter movement and
attempts to implement these goals” (1218). A “social movement industry” (SMI)
consists of all SMOs “that have as their goal the attainment of the broadest preferences
of a social movement” (1219). A still more comprehensive group is the
“social movement sector” (SMS) which “consists of all SMIs in a society no matter
to which SM they are attached” (1220).
Next the authors distinguish between types of individuals or groups based on
their relationship to SMs or SMOs. “Adherents” are individuals or groups who
accept the goals of a movement, whereas “constituents” are those individuals or
groups who provide resources for the SMO. “Bystander publics” are “non-adherents
who are not opponents of the SM and its SMOs but who merely witness social
movement activity” (1221). The term “opponents” is not explicitly defined, but
apparently refers to individuals or groups who do not accept the goals of a SMO and
probably do not contribute resources either.
The resource mobilization perspective
Three other concepts are defined: “potential beneficiaries” are those “who
would benefit directly from SMO goal accomplishment” (1221); “conscience
adherents are individuals and groups who are part of the respective appropriate SM
but do not stand to benefit directly from SMO goal accomplishment” (1222).
“Conscience constituents are direct supporters of a SMO who do not stand to benefit
directly from its success in goal accomplishment” (1222).
The “illustrative hypotheses” as a causal model
The next part of the paper consists of eleven explicitly stated hypotheses, i.e. it is
clearly stated what the dependent and independent variables are. The authors discuss
each hypothesis in detail, but they do not address the relationships between the
hypotheses. One question is whether the hypotheses have dependent or independent
variables in common. If this is the case, the hypotheses form a complex causal
model. Thus, it is not clear what exactly the structure of the variables of the
hypotheses is. We clarify this structure by depicting the hypotheses as a causal diagram
(see Figure 5.2). The reader may for the time being ignore the two boxes and
the dashed arrows.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รากฐานแนวคิด ในส่วนถัดไป ผู้เขียนได้นำแนวคิดใหม่หลาย บางส่วนของพวกเขาอยู่ในขณะนี้ใช้กันอย่างแพร่หลาย เราจะรายงานคำนิยามสั้น ๆ เป็นการเคลื่อนไหวทางสังคม (SM)กำหนดเป็น "ชุดของความคิดเห็นและความเชื่อในประชากรซึ่งแสดงถึงลักษณะสำหรับการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบบางอย่างของการแจกรางวัลหรือโครงสร้างสังคมของสังคม" (1217-1218) หมายความว่า ผู้เขียนไม่ก็ลักษณะแต่ "ระดมหรือเรียกใช้งาน (มีประสิทธิภาพ) ความต้องการ (ตั้งค่า) การเปลี่ยนแปลงสังคม" (Zald และแมคคาร์ธี 2002:148) A "เคลื่อนไหวนับเป็นชุดของความคิดเห็นและความเชื่อในการประชากรที่ตรงข้ามกับการเคลื่อนไหวทางสังคม" (1218) สิ่งปกติเรียกว่า "ขบวนการทางสังคม" สามารถระบุเป็น "สังคมเคลื่อนไหวองค์กร" (SMO) นี่คือ "ความซับซ้อน หรือ เป็น องค์กรที่ระบุวัตถุประสงค์และเป้าหมาย ด้วยการกำหนดลักษณะของการเคลื่อนไหวทางสังคมหรือการย้ายเคาน์เตอร์ และพยายามใช้เป้าหมายเหล่านี้" (1218) "ความเคลื่อนไหวของสังคมอุตสาหกรรม" (SMI)ประกอบด้วยทั้งหมด SMOs "ที่มีเป้าหมายของพวกเขามั่นลักษณะกว้างที่สุดของการเคลื่อนไหวทางสังคม" (1219) กลุ่มครอบคลุมมากขึ้นยังเป็นการ"กลุ่มเคลื่อนไหวทางสังคม" (SMS) ซึ่ง "ประกอบด้วย SMIs ในสังคมไม่ว่าทั้งหมดการที่ SM จะแนบ" (1220) ต่อไป ผู้เขียนแยกระหว่างชนิดของบุคคลหรือกลุ่มตามความสัมพันธ์ของ SMs หรือ SMOs "ยัง" คือ บุคคลหรือกลุ่มคนยอมรับเป้าหมายของการเคลื่อนไหว ขณะ "constituents" คือ บุคคลดังกล่าว หรือกลุ่มผู้ให้ข้อมูลสำหรับการ SMO "ช่วยชน" เป็น "ไม่ใช่ยังที่อยู่ฝ่ายตรงข้าม SM และของ SMOs แต่ที่ห้องชมสังคมกิจกรรมการเคลื่อนไหว" (1221) คำว่า "คู่แข่ง" จะไม่ถูกกำหนดอย่างชัดเจน แต่เห็นได้ชัดถึงบุคคลหรือกลุ่มที่ไม่ยอมรับเป้าหมายของ SMO เป็น และอาจไม่สนับสนุนทรัพยากรอย่างใดอย่างหนึ่งมุมมองทรัพยากรเคลื่อนไหว มีกำหนดแนวคิดอื่น ๆ สาม: "เป็นผู้รับผลประโยชน์" คือ "ที่จะได้ประโยชน์โดยตรงจากความสำเร็จของเป้าหมาย SMO" (1221); "จิตสำนึกยังมีบุคคลและกลุ่มคนของ SM ที่เหมาะสมตามลำดับแต่ยืนไม่ได้ประโยชน์โดยตรงจากความสำเร็จของเป้าหมาย SMO" (1222)"จิตสำนึก constituents เป็นผู้สนับสนุนโดยตรงของ SMO เป็นผู้ยืนไม่ได้ประโยชน์โดยตรงจากความสำเร็จในเป้าหมายความสำเร็จ" (1222)"สมมุติฐานแสดง" เป็นแบบจำลองเชิงสาเหตุ ส่วนถัดไปของกระดาษประกอบด้วยสมมุติฐานอย่างชัดเจนระบุ 11 เช่นเป็นระบุไว้ชัดเจนว่าตัวแปรอิสระ และอิสระคืออะไร ผู้เขียนกล่าวถึงแต่ละสมมติฐานโดยละเอียด แต่พวกเขาไม่อยู่ที่ความสัมพันธ์ระหว่างการสมมุติฐาน คำถามหนึ่งคือ ว่าสมมุติฐานได้ขึ้นอยู่กับ หรือเป็นอิสระตัวแปรร่วมกัน ถ้าเป็นกรณีนี้ สมมุติฐานในการความซับซ้อนเชิงสาเหตุแบบจำลอง ดังนั้น จึงไม่ชัดเจนอะไรตรงโครงสร้างของตัวแปรของการสมมุติฐานได้ เราชี้แจงโครงสร้างนี้ โดยแสดงให้เห็นถึงสมมุติฐานที่เป็นแผนภาพสาเหตุ(ดูรูปที่ 5.2) ผู้อ่านอาจพลาง ๆ ละเว้นกล่องสองกล่อง และลูกศรเส้นประ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวคิดพื้นฐาน
ในส่วนถัดไปผู้เขียนจะแนะนำแนวคิดใหม่หลาย บางส่วนของพวกเขาตอนนี้
ใช้กันอย่างแพร่หลาย เราจะรายงานสั้นๆ นิยามของ ขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคม ( SM )
นิยามว่าเป็น " ชุดของความคิดเห็นและความเชื่อในประชากรซึ่งแสดงถึงลักษณะ
เปลี่ยนองค์ประกอบบางส่วนของโครงสร้างทางสังคม และ / หรือการกระจายรางวัล
ของสังคม " ( ไปยัง ) 1218 )ผู้เขียนหมายถึง ไม่ใช่แค่ความชอบ แต่ " ระดม
หรือเปิดใช้งาน ( มีประสิทธิภาพ ) อุปสงค์ ( ความต้องการ ) สำหรับการเปลี่ยนแปลงในสังคม " ( zald และ
McCarthy 2002 : 148 ) " การเคลื่อนไหวนับเป็นชุดของความคิดและความเชื่อใน
ประชากรเทียบกับการเคลื่อนไหวทางสังคม " ( 1218 ) .
สิ่งที่เป็นปกติเรียกว่า " ขบวนการทางสังคม " เขียนเป็น " องค์กรเคลื่อนไหว
สังคม ( SMO ) นี้คือ " ซับซ้อนหรือเป็นทางการ ซึ่งระบุเป้าหมายขององค์กร
กับลักษณะของความพยายามในขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมหรือการเคลื่อนไหวนับ
ใช้เป้าหมายเหล่านี้ " ( 1218 ) " การเคลื่อนไหวทางสังคมอุตสาหกรรม " ( SMI )
ประกอบด้วย smos " ที่เป็นเป้าหมายความสำเร็จขององค์กรลักษณะของการเคลื่อนไหวทางสังคมของ
" ( 1491 ) ยังครอบคลุมกลุ่ม
เพิ่มเติม" ภาคการเคลื่อนไหวทางสังคม " ( SMS ) ซึ่งประกอบไปด้วยทุกประเทศในสังคมไม่ว่า
ที่ SM จะแนบ " ( 1220 ) .
ต่อไปผู้เขียนแยกแยะระหว่างประเภทของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลบนพื้นฐานของความสัมพันธ์ของพวกเขาทาง SMS หรือ smos
. " สมัครพรรคพวก " เป็นบุคคลหรือกลุ่มบุคคลซึ่ง
ยอมรับเป้าหมายของการเคลื่อนไหว ส่วน " องค์ประกอบ " บุคคลเหล่านั้นหรือ
กลุ่มที่ให้ข้อมูลสำหรับ SMO " ยืนดูประชาชน " เป็น " ไม่ใช่สมัครพรรคพวก
ที่ไม่ใช่คู่แข่งของ SM และ smos แต่ใครเป็นพยานกิจกรรมการเคลื่อนไหวทางสังคม
" ( 950 ) คำว่า " ฝ่ายตรงข้าม " ไม่ได้เป็นอย่างชัดเจนกำหนดแต่
เห็นได้ชัด หมายถึง บุคคลหรือกลุ่มบุคคลซึ่งไม่ได้ยอมรับเป้าหมายของ SMO อาจไม่สนับสนุนทรัพยากรและ

เหมือนกัน .มุมมองการระดมทรัพยากร
3 แนวคิดอื่น ๆที่กำหนด : " ผลประโยชน์ " อาจจะ " ผู้ที่จะได้รับประโยชน์โดยตรงจาก
SMO เป้าหมายความสำเร็จ " ( 950 ) ; " จิตสำนึก
สมัครพรรคพวกเป็นบุคคลและกลุ่มที่เป็นส่วนหนึ่งของตน
SM ที่เหมาะสม แต่ไม่ได้ยืนที่จะได้รับประโยชน์โดยตรงจาก SMO เป้าหมายความสำเร็จ " ( 1222 ) .
" ทางมโนธรรมเป็นผู้สนับสนุนโดยตรงของ SMO ที่ไม่ได้ยืนที่จะได้รับประโยชน์โดยตรงจากความสำเร็จในเป้าหมาย
ความสำเร็จ " ( 1222 )
" รูปประกอบสมมติฐาน " เป็นโมเดล
ส่วนถัดไปของกระดาษประกอบด้วย 11 ระบุไว้อย่างชัดเจนสมมติฐาน เช่นเป็น
อย่างชัดเจนระบุว่าตัวแปรตามและตัวแปรอิสระ เป็น ผู้เขียนกล่าวถึง
แต่ละสมมติฐานในรายละเอียดแต่พวกเขาไม่ได้อยู่ที่ความสัมพันธ์ระหว่าง
สมมติฐาน คำถามคือว่ามีตัวแปรอิสระ หรือตัวแปรสมมติฐาน
ในทั่วไป ถ้าเป็นกรณีนี้ และรูปแบบซับซ้อนสาเหตุ
นางแบบ ดังนั้น มันไม่ได้ชัดเจนว่าโครงสร้างของตัวแปรของ
สมมติฐานคืออะไร เราชี้แจงโครงสร้างนี้ โดยแสดงเป็นแผนภาพสมมติฐาน
สาเหตุ ( ดูรูปที่ 52 ) ผู้อ่านอาจเป็นเวลาที่ถูกละเว้นสองกล่องและ


ถูกลูกศร