Hunters argue that hunting is a tra

Hunters argue that hunting is a tradition, a ritual or a bonding experience.
Regarding ethics, hunting proponents argue that killing a deer for food cannot be worse than killing a cow or a chicken. Furthermore, unlike the cow or the chicken, the deer lived a free and wild life before being killed and had a chance to escape. Hunters also argue that killing a number of deer benefits the ecosystem as a whole. Some hunters also oppose certain practices they consider unethical, such as baiting, canned hunting, trophy hunting, and hunting of stocked animals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักโต้แย้งว่า การล่าสัตว์ที่เป็นประเพณี พิธีกรรม หรือต่อประสบการณ์เกี่ยวกับจริยธรรม ล่าสัตว์ผู้เสนอโต้แย้งว่า ฆ่ากวางสำหรับอาหารไม่สามารถเลวร้ายยิ่งกว่าการฆ่าวัวหรือไก่ นอกจากนี้ ซึ่งแตกต่างจากวัวหรือไก่ กวางใช้ชีวิตอิสระ และป่าก่อนถูกฆ่าตาย และมีโอกาสที่จะหลบหนี นักเขียนยังว่า ฆ่ากวางจำนวนผลประโยชน์ระบบนิเวศทั้งหมด นักล่าบางยังต่อต้านปฏิบัติบางอย่างที่พวกเขาพิจารณาจริยธรรม เช่นกระป๋อง เหยื่อล่าสัตว์ ล่ารางวัล และล่าสัตว์ของสัตว์ที่เก็บในคลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักล่ายืนยันว่าการล่าสัตว์เป็นประเพณีพิธีกรรมหรือประสบการณ์พันธะ.
เกี่ยวกับจริยธรรมการล่าสัตว์ proponents ยืนยันว่าฆ่ากวางสำหรับอาหารไม่สามารถจะเลวร้ายยิ่งกว่าการฆ่าวัวหรือไก่ นอกจากนี้แตกต่างจากวัวหรือไก่ที่กวางมีชีวิตที่อิสระและป่าก่อนที่จะถูกฆ่าตายและมีโอกาสที่จะหลบหนี นักล่ายังยืนยันว่าฆ่าจำนวนของกวางประโยชน์ระบบนิเวศโดยรวม นักล่าบางคนยังต่อต้านการปฏิบัติบางอย่างที่พวกเขาคิดผิดจรรยาบรรณเช่นเหยื่อการล่าสัตว์กระป๋องล่ารางวัลและการล่าสัตว์ของสัตว์การเก็บรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักล่าโต้เถียงว่า การล่าสัตว์เป็นประเพณี พิธีกรรม หรือการมีประสบการณ์เกี่ยวกับจริยธรรมผู้เสนอล่าเถียงว่าการฆ่ากวางสำหรับอาหารแย่กว่าไม่ได้ฆ่าวัวหรือไก่ นอกจากนี้แตกต่างจากวัวหรือไก่ กวางอยู่ฟรีและป่าชีวิตก่อนที่จะถูกฆ่า และมีโอกาสที่จะหลบหนี นักล่ายังยืนยันว่าการฆ่าจำนวนกวางประโยชน์ระบบนิเวศโดยรวม นักล่ายังคัดค้านการปฏิบัติบางอย่างพวกเขาพิจารณาจรรยาบรรณ เช่นเหยื่อกระป๋อง , ล่า , ล่ารางวัล และล่าสัตว์ของเลี้ยงสัตว์