1− x. With this specification, the economy-wide or national income distribution
is simply
f (y)= x f1(y)+(1− x) f2(y) (13.1)
National income distribution is thus a function of f1, f2, and x. A change in
national inequality is the result of changes in urban income distribution f1, rural
income distribution f2, and/or a shift of population from rural to urban, measured
by a change in x.
This chapter focuses on the case where inequality is given by Theil’s second
measure, that is, the GE(0) measure from the generalized entropy family. Let the
mean of f1, urban mean income, be m1 and the mean of f2, rural mean income, be
m2, with k =m1/m2 as the ratio of the two means. National inequality is denoted
by L, with L1 and L2 being urban and rural inequality, respectively.
Using Theil’s second measure, it can be shown that national inequality L can
be decomposed into a within-group component and a between-group component,
i.e.,
1 −เอ็กซ์ กับสเปคนี้ เศรษฐกิจที่กว้าง หรือเป็นเพียงการกระจายรายได้แห่งชาติ
f ( y ) = x ( y ) ( 1 − F1 F2 X ) ( Y ) ( 13.1 )
กระจายรายได้แห่งชาติจึงเป็นหน้าที่ของ F1 , F2 และ X เปลี่ยน
ความไม่เสมอภาคแห่งชาติผลการเปลี่ยนแปลงในการกระจายรายได้ใน F1 , F2
ชนบท การกระจายรายได้ และ / หรือการเปลี่ยนแปลงของประชากรจากชนบทไปยังเมือง , วัดการเปลี่ยนแปลงใน X .
โดยบทนี้จะเน้นที่ความจะได้รับโดย Theil ที่สอง
วัด , ที่เป็น , GE ( 0 ) วัดจากครอบครัวเอนโทรปีทั่วไป . ให้ความหมายของ F1
รายได้หมายถึงเมืองเป็น M1 และค่าเฉลี่ยของ F2 , รายได้หมายถึงชนบท ถูก
m2 , K = M1 / M2 เป็นอัตราส่วนของทั้งสองวิธี เขียนโดยเท่าเทียมกันแห่งชาติ
L , L1 และ L2 และเป็นเมืองที่มีความไม่เท่าเทียมกันชนบท
, ตามลำดับการใช้มาตรการที่สอง ทิล มันสามารถแสดงให้เห็นว่าฉันสามารถถูกย่อยสลายความเหลื่อมล้ำแห่งชาติ
เป็นส่วนประกอบภายในกลุ่มและระหว่างกลุ่ม
องค์ประกอบ ได้แก่
การแปล กรุณารอสักครู่..
