Current workWe expected that the ef

Current work
We expected that the effect of heat on hostile cognition and behavior would depend on an interaction between the situation (whether someone has just been rejected) and the person (his or her level of fear of negative evaluation). In two experiments, we tested hypothesized interactions among rejection, fear of negative evaluation, and the experience of heat. In each experiment, participants underwent a commonly used rejection manipulation in which they were led to believe that they had been rejected by another participant (or a control condition involving no rejection) and then were exposed to a heat prime (or a neutral temperature control). We collected measures de- signed to test whether, following rejection, heat would promote aggres- sive cognitions (Experiment 1) and aggressive behavior (Experiment 2). We expected high FNE participants primed with heat (as compared to neutral temperatures) to display high levels of aggressive cognition and behavior after being rejected; these responses to heat were not expected in a neutral (non-rejection) social context or for low FNE participants.
Our theoretical framework implies that effects of heat are caused by the psychological association between heat and hostility, rather than merely by physical discomfort or negative affect produced by heat. Therefore, we also included measures of physical comfort (Experiment 1) and affect (Experiment 2) to control for the possibility that participants' hostility was driven merely by changes in affect or physical discomfort.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานปัจจุบันเราคาดว่า ผลของความร้อนความรู้ความเข้าใจเป็นมิตรและลักษณะการทำงานจะขึ้นอยู่กับการโต้ตอบระหว่างบุคคล (ของเขา หรือเธอระดับความกลัวของการประเมินที่เป็นค่าลบ) และสถานการณ์ (ว่าคนเพียงถูกปฏิเสธ) การทดลองที่สอง เราทดสอบตั้งสมมติฐานการโต้ตอบระหว่างการปฏิเสธ ความกลัวของการประเมินที่เป็นลบ และได้สัมผัสกับความร้อน ในแต่ละการทดลอง ผู้เข้าร่วมได้รับการจัดการการปฏิเสธใช้ทั่วไปที่ซึ่งพวกเขาถูกนำให้เชื่อว่า พวกเขาถูกปฏิเสธ โดยผู้อื่น (หรือเงื่อนไขควบคุมการปฏิเสธไม่เกี่ยวข้องกับ) แล้ว ได้สัมผัสกับการสัมผัสความร้อน (หรือตัวควบคุมอุณหภูมิเป็นกลาง) เรารวบรวมมาตรการ de - ลงทดสอบว่า ต่อการปฏิเสธ ความร้อนจะส่งเสริม cognitions เครื่อง aggres (ทดลอง 1) และพฤติกรรมก้าวร้าว (ทดลอง 2) เราคาดว่าผู้เข้าร่วมสูง FNE งเยีย ด้วยความร้อน (เปรียบเทียบกับอุณหภูมิกลาง) เพื่อแสดงความรู้ความเข้าใจที่ก้าวร้าวและพฤติกรรมในระดับสูงหลังจากถูกปฏิเสธ คำตอบเหล่านี้ให้ความร้อนไม่คาดว่า ในบริบททางสังคม (ไม่ใช่การปฏิเสธ) เป็นกลาง หรือ สำหรับผู้เรียน FNE ต่ำกรอบทฤษฎีของเราหมายความว่า ผลของความร้อนที่เกิดจากสมาคมจิตวิทยาระหว่างความร้อนและความเกลียดชัง มากกว่าที่ จะเพียงความไม่สบายทางร่างกายหรือผลกระทบผลิต ด้วยความร้อน ดังนั้น เรายังรวมมาตรการของทางกายภาพ (ทดลอง 1) และผล (ทดลอง 2) การควบคุมโอกาสความเกลียดชังของผู้เข้าร่วมการเปลี่ยนแปลงในผลหรือไม่สบายทางกายภาพซึ่งเพียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำงานในปัจจุบัน
เราคาดว่าผลของความร้อนต่อความรู้ความเข้าใจที่เป็นมิตรและพฤติกรรมจะขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ระหว่างสถานการณ์ (ไม่ว่าจะมีใครบางคนได้รับเพียงแค่ปฏิเสธ) และคน (ระดับของเขาหรือเธอจากความกลัวของการประเมินผลเชิงลบ) ในสองการทดลองที่เราทดสอบสมมติฐานปฏิสัมพันธ์ในหมู่ปฏิเสธความกลัวของการประเมินผลเชิงลบและประสบการณ์ของความร้อน ในการทดสอบแต่ละครั้งผู้เข้าร่วมรับการปฏิเสธการจัดการที่ใช้กันทั่วไปในการที่พวกเขาถูกทำให้เชื่อว่าพวกเขาได้รับการปฏิเสธจากผู้เข้าร่วมอื่น (หรือเงื่อนไขการควบคุมที่เกี่ยวข้องกับการไม่ปฏิเสธ) และจากนั้นได้สัมผัสกับนายกร้อน (หรือการควบคุมอุณหภูมิกลาง) . เรารวบรวมมาตรการ de- ลงนามเพื่อทดสอบว่าต่อไปนี้การปฏิเสธความร้อนจะส่งเสริม aggres- cognitions sive (การทดลองที่ 1) และพฤติกรรมก้าวร้าว (การทดลองที่ 2) เราคาดว่าผู้เข้าร่วม FNE สูง primed ด้วยความร้อน (เมื่อเทียบกับอุณหภูมิที่เป็นกลาง) เพื่อแสดงระดับสูงของความรู้ความเข้าใจในเชิงรุกและลักษณะการทำงานหลังจากถูกปฏิเสธ; คำตอบเหล่านี้เพื่อให้ความร้อนไม่ได้คาดว่าจะเป็นกลาง (ไม่ใช่การปฏิเสธ) บริบททางสังคมหรือสำหรับผู้เข้าร่วม FNE ต่ำ.
กรอบทฤษฎีของเราแสดงให้เห็นว่าผลกระทบของความร้อนที่เกิดจากสมาคมจิตวิทยาระหว่างความร้อนและความเกลียดชังมากกว่าเพียงโดยไม่สบายกายหรือเชิงลบ ส่งผลกระทบต่อการผลิตโดยใช้ความร้อน ดังนั้นเราจึงยังรวมถึงมาตรการของความสะดวกสบายทางกายภาพ (การทดลองที่ 1) และมีผลต่อ (การทดลองที่ 2) เพื่อควบคุมความเป็นไปได้ว่าเป็นศัตรูของผู้เข้าร่วมได้รับแรงหนุนจากการเปลี่ยนแปลงเพียงในส่งผลกระทบหรือไม่สบายกาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานปัจจุบันเราคาดว่าผลกระทบของความร้อนการเป็นมิตรและพฤติกรรมจะขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ระหว่างสถานการณ์ ( ไม่ว่าใครก็ถูกปฏิเสธ ) และบุคคล ( ระดับของเขา หรือเธอกลัวการประเมินเชิงลบ ) ใน 2 การทดลอง เราทดสอบสมมติฐานปฏิสัมพันธ์ระหว่างการปฏิเสธความกลัวของการประเมินที่เป็นลบ และประสบการณ์ของความร้อน ในแต่ละครั้ง ผู้เข้าร่วมรับมักใช้ปฏิเสธการจัดการที่พวกเขาถูกทำให้เชื่อว่าพวกเขาได้รับการปฏิเสธจากผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ( หรือเงื่อนไขควบคุมที่เกี่ยวข้องไม่มีการปฏิเสธ ) และจากนั้นได้รับความร้อนเฉพาะ ( หรืออุณหภูมิที่เป็นกลางควบคุม ) เรารวบรวมมาตรการ de - ลงนาม เพื่อทดสอบว่า ต่อไปนี้การปฏิเสธความร้อนจะส่งเสริม aggres - sive ความคิด ( การทดลองที่ 1 ) และพฤติกรรมก้าวร้าว ( การทดลองที่ 2 ) เราคาดหวังไว้สูง fne เข้าร่วมพร้อมกับความร้อน ( เมื่อเทียบกับอุณหภูมิที่เป็นกลาง ) แสดงระดับสติปัญญา พฤติกรรมก้าวร้าว และหลังจากถูกปฏิเสธ การตอบสนองเหล่านี้ความร้อนไม่คาดว่าในเป็นกลาง ( ไม่ปฏิเสธ ) บริบททางสังคม หรือผู้เข้าร่วม fne ต่ำกรอบทฤษฎีของเราแสดงให้เห็นว่าผลของความร้อนที่เกิดจากสมาคมจิตวิทยาระหว่างความร้อนและความเป็นปรปักษ์มากกว่าเพียงเพราะไม่มีอยู่จริงหรือลบส่งผลกระทบต่อผลิตโดยความร้อน ดังนั้น เรายังรวมถึงมาตรการความสะดวกสบายทางกายภาพ ( การทดลองที่ 1 ) และผล ( การทดลองที่ 2 ) การควบคุมสำหรับความเป็นไปได้ที่เข้าร่วม " ความเกลียดชังขับเคลื่อนเพียงโดยการเปลี่ยนแปลงกระทบหรือความรู้สึกไม่สบายทางกายภาพ