2.3. Low personnel and economic los

2.3. Low personnel and economic losses
In a plant, some units which are of high-personnel density, high-economy density or of high process importance, such as
the office building, central control room, laboratory, fire station, telecommunications station etc., are the key protection
facilities and are expected to be least or last units to be damaged in the plant. Reasonable layout shall select the areas with
lowest risk as the location of these units by reference to the risk field of the whole plant zone, so that to lower the personnel
and economic losses under accident conditions.
2.4. Escape convenience under emergency condition
Once fatal accident occurs, in order to prevent the expansion and worsen of accident, personnel in the plant must be
promptly evacuated and transferred to safety belt, and reasonable layout can guarantee a fast and safe evacuation. To make
it possible, a rational evacuation route should been set as short as possible for each high-personnel density unit, and one
essential rule is that the evacuation route should not pass through the high risk regions.
3. safety performance metrics and mathematical representation
Based on above analysis, four metrics were proposed to evaluate the safety performance of the layout. The mathematical
representations of the four metrics were also preliminary studied.
3.1. Accident triggered likelihood degree
Accident triggered likelihood degree is used to evaluate the safety rationality of the relative position relationship of
ignition source unit and release source unit. From analysis, it can be known that the probability of fire and explosion will be
lower if the following principles can be fulfilled.
1 The ignition source unit should be located at the upwind direction of all release source units (the less the
amount of release source that located at the upwind direction, the better the safety performance);
2 Keep ignition source unit away from release resource unit (the larger the distance between ignition source unit
and release source unit, the better the safety performance);
3 As gas diffusion under wind direction is easier than under crosswind direction, keep upwind release source far
away from the due upwind direction of ignition source (the smaller in Figure 1, the better the safety
performance).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.3. ต่ำบุคลากรและสูญเสียทางเศรษฐกิจในโรงงาน บางหน่วยที่มีความหนาแน่นสูงบุคลากร ความหนาแน่นสูงเศรษฐกิจ หรือสูงกระบวนการความสำคัญ เช่นอาคาร ห้องควบคุม ห้องปฏิบัติการ สถานีดับเพลิง สำนักงานสถานีโทรคมนาคมอื่น ๆ จะป้องกันคีย์สิ่งอำนวยความสะดวกและเป็นที่คาดว่าจะน้อยที่สุด หรือสุดท้ายหน่วยที่เสียหายในพืช สมเหตุสมผลเค้าจะเลือกพื้นที่ที่มีต่ำสุดความเสี่ยงเป็นที่ตั้งของหน่วยงานเหล่านี้ โดยอ้างอิงถึงเขตข้อมูลความเสี่ยงของเขตโรงงานทั้งหมด เพื่อที่จะลดบุคลากรและสูญเสียทางเศรษฐกิจภายใต้เงื่อนไขอุบัติเหตุ2.4 ภายใต้เงื่อนไขฉุกเฉินหนีเมื่อเกิดเหตุร้ายแรงเกิดขึ้น เพื่อป้องกันการขยายตัว และ worsen เกิดเหตุ ต้องเป็นบุคลากรในโรงงานเข็มขัดนิรภัยทันทีเจาะ และโอนย้ายไป และรูปแบบที่เหมาะสมสามารถรับประกันการอพยพอย่างรวดเร็ว และปลอดภัย หากต้องการได้ เป็นเส้นทางอพยพเชือดควรเซ็ตสั้นที่สุดสำหรับแต่ละหน่วยความหนาแน่นสูงบุคลากร และหนึ่งกฎสำคัญคือ ว่า เส้นทางการอพยพควรไม่ผ่านพื้นที่ความเสี่ยงสูง3. การวัดประสิทธิภาพการทำงานความปลอดภัยและการแสดงทางคณิตศาสตร์ตามข้างบนวิเคราะห์ วัดสี่ได้เสนอเพื่อประเมินผลการดำเนินงานความปลอดภัยของโครงร่าง ทางคณิตศาสตร์ยังมีของวัดสี่เบื้องต้นศึกษา3.1. อุบัติเหตุองศาโอกาสที่ทริกเกอร์ใช้เพื่อประเมิน rationality ปลอดภัยของความสัมพันธ์ของตำแหน่งของระดับโอกาสอุบัติเหตุที่ทริกเกอร์จุดระเบิดแหล่งหน่วยและหน่วยย่อยแหล่งที่มา จากการวิเคราะห์ จะสามารถทราบว่า จะเป็นความน่าเป็นไฟและระเบิดล่างถ้าสามารถปฏิบัติตามหลักต่อไปนี้หน่วยต้นทาง 1 จุดระเบิดควรอยู่ที่ทิศทางของหน่วยต้นทางออกทั้งหมด upwind (น้อยลงการจำนวนแหล่งนำที่ตั้งอยู่ที่ทิศทาง upwind ประสิทธิภาพความปลอดภัยที่ดีขึ้น);2 หน่วยแหล่งจุดระเบิดให้อยู่ (ใหญ่กว่าระยะห่างระหว่างจุดระเบิดแหล่งหน่วยหน่วยทรัพยากรออกและปล่อยแหล่งหน่วย ดีกว่าประสิทธิภาพปลอดภัย);3 เป็นการแพร่ของแก๊สภายใต้ทิศทางลมได้ง่ายขึ้นกว่าภายใต้ทิศทาง crosswind ให้ปล่อย upwind แหล่งห่างไกลจากทิศทาง upwind ครบกำหนดแหล่งจุดระเบิด (ขนาดเล็กในรูป 1 ความปลอดภัยที่ดีประสิทธิภาพ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3 บุคลากรในระดับต่ำและความเสียหายทางเศรษฐกิจ
ในพืชบางหน่วยที่มีความหนาแน่นสูงบุคลากรที่มีความหนาแน่นสูงเศรษฐกิจหรือกระบวนการที่มีความสำคัญสูงเช่น
อาคารสำนักงาน, ห้องควบคุมกลางห้องปฏิบัติการ, สถานีดับเพลิงสถานีโทรคมนาคม ฯลฯ เป็น การป้องกันที่สำคัญ
สิ่งอำนวยความสะดวกและคาดว่าจะน้อยหรือหน่วยงานสุดท้ายที่จะได้รับความเสียหายในโรงงาน รูปแบบที่เหมาะสมจะต้องเลือกพื้นที่ที่มี
ความเสี่ยงต่ำสุดเป็นที่ตั้งของหน่วยงานเหล่านี้โดยอ้างอิงถึงข้อมูลความเสี่ยงของโซนโรงงานทั้งหมดเพื่อที่จะลดบุคลากร
และความเสียหายทางเศรษฐกิจภายใต้เงื่อนไขที่เกิดอุบัติเหตุ.
2.4 หนีความสะดวกสบายภายใต้เงื่อนไขฉุกเฉิน
เมื่อเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงที่เกิดขึ้นในการที่จะป้องกันไม่ให้เกิดการขยายตัวและเลวลงของการเกิดอุบัติเหตุบุคลากรในโรงงานจะต้อง
อพยพทันทีและโอนไปยังเข็มขัดนิรภัยและรูปแบบที่เหมาะสมสามารถรับประกันการอพยพได้อย่างรวดเร็วและปลอดภัย ที่จะทำให้
มันเป็นไปได้เป็นเส้นทางอพยพเหตุผลควรถูกตั้งสั้นที่สุดเท่าที่เป็นไปได้สำหรับแต่ละบุคลากรสูงหน่วยความหนาแน่นและเป็นหนึ่งใน
กฎที่สำคัญคือว่าเส้นทางการอพยพไม่ควรผ่านภูมิภาคมีความเสี่ยงสูง.
3 ตัวชี้วัดประสิทธิภาพด้านความปลอดภัยและการเป็นตัวแทนทางคณิตศาสตร์
จากการวิเคราะห์ข้างต้นสี่ตัวชี้วัดที่ถูกเสนอในการประเมินผลการปฏิบัติงานด้านความปลอดภัยของรูปแบบ คณิตศาสตร์
การแสดงของสี่ตัวชี้วัดนี้ยังมีการศึกษาเบื้องต้น.
3.1 อุบัติเหตุเรียกความน่าจะเป็นระดับ
อุบัติเหตุเรียกระดับความน่าจะถูกนำมาใช้ในการประเมินความมีเหตุผลความปลอดภัยของความสัมพันธ์ของตำแหน่งสัมพัทธ์ของ
หน่วยแหล่งกำเนิดและปล่อยหน่วยแหล่งที่มา จากการวิเคราะห์ก็สามารถที่รู้จักกันว่าน่าจะเป็นของการเกิดไฟไหม้และการระเบิดจะ
ลดลงหากหลักการดังต่อไปสามารถเป็นจริง.
1 หน่วยแหล่งกำเนิดควรจะอยู่ในทิศทางที่อยู่เหนือลมของหน่วยแหล่งปล่อยทั้งหมด (น้อยกว่า
ปริมาณของแหล่งที่มาของการเปิดตัว ที่ตั้งอยู่ที่ทิศทางทวนลมที่ดีกว่าผลการดำเนินงานด้านความปลอดภัย);
2 ให้หน่วยแหล่งกำเนิดอยู่ห่างจากหน่วยทรัพยากรปล่อย (ขนาดใหญ่ระยะห่างระหว่างหน่วยแหล่งกำเนิด
และปล่อยหน่วยแหล่งที่ดีกว่าผลการดำเนินงานด้านความปลอดภัย);
3 ขณะที่การแพร่กระจายก๊าซภายใต้ ทิศทางลมจะง่ายกว่าภายใต้ทิศทางลมให้แหล่งที่มาของการเปิดตัวอยู่เหนือลมห่างไกล
ออกไปจากทิศทางลมที่ครบกำหนดแหล่งกำเนิด (ขนาดเล็กในรูปที่ 1 ที่ดีกว่าความปลอดภัย
ประสิทธิภาพการทำงาน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3 บุคลากรน้อยและขาดทุน
ในพืชเศรษฐกิจ บางหน่วย ซึ่งเป็นบุคลากรสูงความหนาแน่นสูง เศรษฐกิจ ความหนาแน่น หรือความสำคัญของกระบวนการสูง เช่น
อาคารสำนักงานกลาง ห้องควบคุมห้องปฏิบัติการ สถานีดับเพลิง สถานีโทรคมนาคม เป็นต้น เป็นเครื่องคุ้มครอง
ที่สำคัญและคาดว่าจะสุดท้ายอย่างน้อย หรือ หน่วย ได้รับความเสียหายในโรงงานรูปแบบที่เหมาะสมจะเลือกพื้นที่ที่มีความเสี่ยงต่ำสุด เช่น
ที่ตั้งของหน่วยเหล่านี้ โดยอ้างถึงความเสี่ยงของเขตโซนโรงงานทั้งหมด ดังนั้นการลดบุคลากร และ ความเสียหายทางเศรษฐกิจภายใต้เงื่อนไขอุบัติเหตุ
.
2.4 . หนีความสะดวกสบายภายใต้สภาวะฉุกเฉินเมื่อเกิดอุบัติเหตุร้ายแรงเกิดขึ้น
เพื่อป้องกันการเสื่อมโทรมของอุบัติเหตุ บุคลากรในโรงงานต้อง
อพยพทันทีและโอนไปยังสายเข็มขัดนิรภัย และรูปแบบที่เหมาะสมสามารถรับประกันได้อย่างรวดเร็วและขนย้ายตู้เซฟ เพื่อให้
มันเป็นไปได้ เส้นทางอพยพ เหตุผลควรตั้งสั้นที่สุดเท่าที่จะทำได้ในแต่ละความหนาแน่นสูงและบุคลากรหน่วยหนึ่งกฎที่สำคัญคือว่า
เส้นทางอพยพที่ไม่ควรผ่านพื้นที่เสี่ยงสูง .
3ตัวชี้วัดประสิทธิภาพความปลอดภัยและการแสดงทางคณิตศาสตร์ตามข้างบน
4 ตัวชี้วัดการวิเคราะห์แบบประเมินประสิทธิภาพความปลอดภัยของเค้าโครง เป็นตัวแทนของคณิตศาสตร์
4 วัดยังเบื้องต้นศึกษา .
1 . อุบัติเหตุทำให้โอกาสขึ้นไป
อุบัติเหตุทำให้โอกาสขึ้นไปใช้เพื่อประเมินความปลอดภัยเหตุผลของตำแหน่งที่สัมพันธ์ความสัมพันธ์ของหน่วยและหน่วยแหล่งที่มาจุดระเบิด
ปล่อย จากการวิเคราะห์ ได้รู้จักว่า ความน่าจะเป็นของการเกิดอัคคีภัยและการระเบิดจะลดลงถ้าหลักการดังต่อไปนี้

สามารถปฏิบัติตาม1 หน่วยที่มาจุดระเบิดน่าจะอยู่ในทิศทางเหนือลมของหน่วยแหล่งปล่อยทั้งหมด ( น้อย
ปริมาณปล่อยแหล่งที่อยู่เหนือลม ทิศทาง ที่ดีกว่าประสิทธิภาพความปลอดภัย ) ;
2 เก็บหน่วยแหล่งจุดระเบิดห่างจากทรัพยากรตัว ( ใหญ่กว่าระยะห่างระหว่างหน่วยแหล่งที่มาและแหล่งปล่อย
การจุดระเบิด หน่วย ดีกว่าประสิทธิภาพความปลอดภัย ) ;
3 เป็นก๊าซกระจายอยู่ใต้ทิศทางลม ง่ายกว่าภายใต้ทิศทางลมขัดขวางเก็บแหล่งปล่อยลมต้านไกล
ห่างจากเนื่องจากทิศทางของแหล่งจุดระเบิดเหนือลม ( เล็กกว่าในรูปที่ 1 ดีกว่าประสิทธิภาพความปลอดภัย
)