1. Soc Sci Med. 2010 Jul;71(2):394-

1. Soc Sci Med. 2010 Jul;71(2):394-9. doi: 10.1016/j.socscimed.2010.03.041. Epub
2010 Apr 24.

Network analysis as a tool to assess the intersectoral management of health
determinants at the local level: a report from an exploratory study of two Cuban
municipalities.

Pagliccia N(1), Spiegel J, Alegret M, Bonet M, Martinez B, Yassi A.

Author information:
(1)University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada V6T 1Z3 .
[e-mail]

Intersectoral action on health determinants has long been recognized as an
important factor in achieving better population health. Nevertheless, there is no
process that provides empirical evidence to policy-makers on the extent of
intersectoral collaboration. We aimed to fill this gap by conducting case studies
in two municipalities in Cuba, a country well known for its intersectoral
practice and good health outcomes. We surveyed an intentional sample of key
members of Health Councils - virtual intersectoral spaces in Cuba - about links
and related actions they had with other sectors on eleven health determinants.
Using network analysis we were able to produce measures to evaluate and
characterize the network of sectors. Findings show that the two municipalities
were similar in reported importance of health determinants, extent of long-term
engagement in intra-sectors actions and level of collaboration with other sectors
for virtually all determinants. Municipalities also showed similar overall levels
of collaboration for most determinants when considered as a network of different
sectors (network density). However municipalities showed differences in the
central role played by some sectors (centrality index). We further used the
network analysis blockmodeling technique to typify the municipal Health Councils.
We found that while one Health Council can be typified by a single well connected
network structure, the other has two distinct structures with more sparse
connections. We conclude that intersectoral collaboration can be assessed by the
use of network analysis measurements. This approach is novel and provides
evidence to decision-makers about their role and their effort towards
collaboration in achieving better health outcomes.

Copyright 2010 Elsevier Ltd. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. Soc วิทยาศาสตร์วิศวกรรมประ 2010 Jul; 71 (2): 394-9 ดอย: 10.1016/j.socscimed.2010.03.041 Epub24 2010 เม.ย.การวิเคราะห์เครือข่ายเป็นเครื่องมือในการประเมินการจัดการสุขภาพ intersectoralดีเทอร์มิแนนต์ที่ระดับท้องถิ่น: รายงานจากการศึกษาเชิงบุกเบิกของคิวบาสอง อำเภอPagliccia N(1), Spiegel J, Alegret M, Bonet M, B มาติเน่ Yassi อ.รายละเอียดผู้เขียน: (1)มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย แคนาดา แวนคูเวอร์ BC, V6T [e-mail]ยาวรับรู้การกระทำ intersectoral บนดีเทอร์มิแนนต์สุขภาพเป็นการปัจจัยสำคัญในการบรรลุสุขภาพประชากรดีขึ้น อย่างไรก็ตาม มีไม่กระบวนการที่ให้หลักฐานประจักษ์ policy-makers ในขอบเขตของร่วม intersectoral เรามีวัตถุประสงค์เพื่อเติมช่องว่าง ด้วยการทำกรณีศึกษาในสองอำเภอในคิวบา ประเทศที่รู้จักกันดีสำหรับการ intersectoralการปฏิบัติและผลลัพธ์สุขภาพที่ดี เราสำรวจตัวอย่างการตกของคีย์สมาชิกของสภาสุขภาพ -เสมือน intersectoral ช่องว่างในคิวบา - เกี่ยวกับการเชื่อมโยงและการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับพวกเขากับภาคอื่น ๆ ในดีเทอร์มิแนนต์สุขภาพ 11ใช้การวิเคราะห์เครือข่ายเราก็สามารถที่จะสร้างวัดเพื่อประเมิน และลักษณะเครือข่ายภาค ผลการวิจัยแสดงว่าอำเภอสองได้รายงานถึงความสำคัญของสุขภาพดีเทอร์มิแนนต์ ขอบเขตของระยะยาวคล้ายในการดำเนินการภายในภาคและระดับของความร่วมมือกับภาคอื่น ๆสำหรับดีเทอร์มิแนนต์แทบทั้งหมด แห่งยังแสดงให้เห็นระดับโดยรวมคล้ายกันของความร่วมมือสำหรับดีเทอร์มิแนนต์ส่วนใหญ่เมื่อเป็นเครือข่ายแตกต่างกัน ภาค (ความหนาแน่นของเครือข่าย) อย่างไรก็ตาม อำเภอแสดงให้เห็นความแตกต่างในการกลางบางภาค (เอกภาพดัชนี) บทบาทการ เราใช้ต่อไปนี้เครือข่ายการวิ blockmodeling เทคนิคการสังคายนาในสุขภาพเทศบาลพลิ้วเราพบว่าในขณะที่สามารถ typified สภาสุขภาพหนึ่งเดียวที่เชื่อมต่อกันโดยโครงสร้างเครือข่าย อื่น ๆ มีโครงสร้างทั้งสอง มีมากขึ้นบ่อการเชื่อมต่อ เราสรุปว่า ความร่วมมือ intersectoral สามารถถูกประเมินโดยการ การวัดวิเคราะห์เครือข่าย วิธีการนี้เป็นนวนิยาย และมีหลักฐานผู้ผลิตตัดสินใจเกี่ยวกับบทบาทของพวกเขาและความพยายามของพวกเขาต่อความร่วมมือในการบรรลุผลลัพธ์สุขภาพที่ดีลิขสิทธิ์ 2010 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. Soc Med Sci ก.ค. 2010; 71 (2): 394-9 ดอย: 10.1016 / j.socscimed.2010.03.041 Epub
2010 24 เมษายน. การวิเคราะห์เครือข่ายเป็นเครื่องมือในการประเมินการจัดการพหุภาคีของสุขภาพปัจจัยในระดับท้องถิ่น: รายงานจากการศึกษาสำรวจของทั้งสองคิวบา. เทศบาลPagliccia (1), เดอร์สเจ Alegret M, M Bonet มาร์ติเน B, Yassi A. ข้อมูลผู้แต่ง: (1) มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย, Vancouver, BC, แคนาดา V6T 1Z3. [e-mail] กระทำพหุภาคีต่อปัจจัยด้านสุขภาพได้รับการยอมรับว่าเป็นปัจจัยที่สำคัญในการบรรลุสุขภาพของประชากรที่ดีขึ้น แต่ไม่มีกระบวนการที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ในการกำหนดนโยบายเกี่ยวกับขอบเขตของความร่วมมือพหุภาคี เรามีวัตถุประสงค์เพื่อเติมช่องว่างนี้โดยการดำเนินการกรณีศึกษาในสองเขตเทศบาลในคิวบาเป็นประเทศที่รู้จักกันดีสำหรับพหุภาคีของการปฏิบัติและผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ดี เราได้ทำการสำรวจกลุ่มตัวอย่างเจตนาของที่สำคัญสมาชิกของคณะกรรมการสุขภาพ - ช่องว่างพหุภาคีเสมือนในประเทศคิวบา - เกี่ยวกับการเชื่อมโยง. และการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับพวกเขามีกับภาคอื่น ๆ ต่อปัจจัยสุขภาพสิบเอ็ดโดยใช้การวิเคราะห์เครือข่ายเราสามารถที่จะผลิตมาตรการในการประเมินและลักษณะเครือข่ายของภาค . ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าทั้งสองเขตเทศบาลมีความคล้ายคลึงกันในความสำคัญของปัจจัยรายงานสุขภาพขอบเขตของระยะยาวการมีส่วนร่วมในการดำเนินการภายในภาคและระดับของการทำงานร่วมกันกับภาคอื่น ๆสำหรับปัจจัยความจริงทั้งหมด ในเขตเทศบาลเมืองยังแสดงให้เห็นระดับโดยรวมคล้ายกันของการทำงานร่วมกันสำหรับปัจจัยที่มากที่สุดเมื่อพิจารณาเป็นเครือข่ายที่แตกต่างกันของภาค (ความหนาแน่นของระบบเครือข่าย) อย่างไรก็ตามเทศบาลแสดงให้เห็นความแตกต่างในบทบาทสำคัญเล่นโดยบางภาค (ดัชนีศูนย์กลาง) เรายังใช้การวิเคราะห์เครือข่าย blockmodeling เทคนิคเพื่อเป็นสัญลักษณ์เทศบาลเทศบาลสุขภาพ. เราพบว่าในขณะที่หนึ่งสุขภาพสภาสามารถตรึงตราเชื่อมต่อกันเดียวโครงสร้างเครือข่ายอื่น ๆ ที่มีสองโครงสร้างที่แตกต่างกับเบาบางมากขึ้นการเชื่อมต่อ เราสรุปได้ว่าความร่วมมือพหุภาคีสามารถประเมินได้โดยใช้การวัดการวิเคราะห์เครือข่าย วิธีนี้เป็นวิธีที่แปลกใหม่และมีหลักฐานที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับบทบาทของพวกเขาและความพยายามของพวกเขาที่มีต่อการทำงานร่วมกันในการบรรลุผลลัพธ์ทางสุขภาพที่ดีกว่า. Copyright 2010 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . รายวิชาวิทยาศาสตร์ทางการแพทย์ 2010 กรกฎาคม ; 15 ( 2 ) : 394-9 . ดอย : 10.1016/j.socscimed.2010.03.041 . 24 เมษายน 2553 ePub


เครือข่ายการวิเคราะห์เป็นเครื่องมือประเมินการจัดการสุขภาพ
กําหนดปัจจัยในระดับท้องถิ่น : รายงานจากการศึกษาสำรวจของคิวบา
เทศบาล

pagliccia N ( 1 ) กระจก alegret J , M , โบเน็ตติ yassi M B A

เขียน รายละเอียด :
( 1 ) มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียVancouver , BC , แคนาดา v6t 1z3 .
นิโนะ pagliccia @ ยูบีซี สามารถกําหนดการกระทํา

สุขภาพปัจจัยกำหนดได้รับการยอมรับในฐานะที่เป็นปัจจัยสำคัญในการบรรลุดีกว่า
ประชากรสุขภาพ อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์เพื่อให้กระบวนการนั้น

จัดในขอบเขตของผู้แสดงเจตนาขาย . เรามุ่งเพื่อเติมช่องว่างนี้ โดยทำการ
กรณีศึกษา2 เทศบาลในคิวบา ประเทศที่ขึ้นชื่อด้านการปฏิบัติกําหนด
และผลลัพธ์ทางสุขภาพที่ดี เราสำรวจทั้งหมดเป็นแบบตัวอย่างของสมาชิกหลัก
สภา - สุขภาพเสมือนกําหนดเป็นในคิวบา - เกี่ยวกับการเชื่อมโยง และการกระทำที่เกี่ยวข้องกับ
มีภาคอื่น ๆ บนปัจจัยกำหนดสุขภาพ 11 .
โดยใช้การวิเคราะห์เครือข่ายเราสามารถผลิตมาตรการประเมินและ
ลักษณะของเครือข่ายภาค ผลการวิจัยพบว่า ทั้ง 2 เทศบาล
มีความคล้ายคลึงกันในรายงานความสำคัญของปัจจัยกำหนดสุขภาพ ขอบเขตของงานหมั้นระยะยาว
ภายในภาคการกระทำและระดับของความร่วมมือกับภาคอื่น ๆ สำหรับกำหนดการ
เกือบทั้งหมด . เทศบาล พบว่า ระดับโดยรวมคล้ายกัน
ของ บริษัท สำหรับกำหนดการที่สุดเมื่อถือว่าเป็นเครือข่ายของภาคต่าง ๆ
( ความหนาแน่นของเครือข่าย ) อย่างไรก็ตาม เทศบาล พบความแตกต่างในบทบาทที่เล่นโดย
กลางภาค ( ดัชนีศูนย์กลาง ) เราใช้ต่อ
blockmodeling เทคนิคการวิเคราะห์เครือข่ายเป็นตัวอย่างคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ .
เราพบว่าในขณะที่สภาสุขภาพหนึ่งสามารถเชื่อมต่อไป
typified โดยเดี่ยวโครงสร้างเครือข่ายอื่น ๆมีโครงสร้างแตกต่างกับการเชื่อมต่อเบาบาง
เพิ่มเติม เราสรุปได้ว่าผู้แสดงเจตนาขายสามารถถูกประเมินโดย
ใช้ของการวัดการวิเคราะห์เครือข่าย วิธีการนี้เป็นนวนิยาย และมีหลักฐาน เกี่ยวกับบทบาทของพวกเขามากกว่า

และความพยายามของพวกเขาที่มีต่อความร่วมมือในการบรรลุผลสุขภาพดีกว่า

ลิขสิทธิ์ 2010 บริษัทจำกัด
สงวนสิทธิ์ทั้งหมด