DISCUSSIONEffectiveness of Cognitiv

DISCUSSION
Effectiveness of Cognitive-Behavior Therapy in the Treatment of Anger
Re searchers have increasingly focused the irattention on CBT as a treatment for anger disorders. Over the past 20 years‚ many individual studies have
suggested that CBT is an effective ‚ time -limited treatment of anger problems.
Our meta-analysis of 50 nomothetic studies of 1‚640 subjects revealed a
weighted me an effect size of 0.70‚ suggestive of mode rate treatment gains.
Since this is in standard deviation units‚ it can be inferred that the ave rage
subject in the CBT condition was better off than 76% of control subjects. More - over‚ this effect was significantly different from what would be expected under chance . The grand effect size was also robust enough to be unaffected by unpublished null results‚ and it was relatively homogeneous across studies. Since
the populations investigate d consisted largely of abusive parents or spouses‚ violent and resistant juvenile offenders‚ inmate s in detention facilities‚ and aggressive school children‚ it is apparent that CBT has general utility in the clinical
management of anger.
The sefindings imply that the apparent popularity of CBT in the treatment of
anger is justified by its effectiveness in achieving the desired treatment goals. The
results are congruent with other meta-analyse s documenting the effectiveness of
CBT in the treatment of other affective disturbance s‚ in particular‚ depression
(Dobson‚ 1989) and anxiety (Van Balkometal.‚ 1994). At the same time ‚ it may be noted that the grand weighted effect size of 0.70
in this review is smaller than Tafrate’s (1995) reported effect size of 1.00 for CBT
studies (which were labeled as “multicomponent”); this is probably because the latter
consisted of only nine published studies‚ none of which were weighted according
to statistical power. On the other hand‚ by sampling unpublished results‚ reviewing
studies with clinical populations‚ and weighing effect sizes by sample size ‚ the present
study may have produced a slight deflation of effect size ‚ but one that is probably
more reliable .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาประสิทธิภาพของการรับรู้พฤติกรรมบำบัดในการบำบัดความโกรธกลับผู้มีมากเน้น irattention การชุมชนในโรคความโกรธ ที่ผ่านมามีการศึกษาแต่ละรายใน 20 ปีแนะนำว่า ชุมชนมีประสิทธิภาพ ' เวลา - รักษาจำกัดปัญหาความโกรธเรา meta-analysis ของศึกษา nomothetic 50 เรื่อง 1'640 เปิดเผยตัวถ่วงน้ำหนักฉันเป็นผลขนาด 0.70' ชี้นำของโหมดอัตรารักษากำไรเนื่องจากเป็นใน ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของหน่วยสามารถสรุปที่โกรธ aveในสภาพชุมชนดีกว่ากว่า 76% ของหัวข้อควบคุม เพิ่มเติม - มากกว่า ' นี้คือแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากสิ่งที่จะคาดหวังภายใต้โอกาส ขนาดผลแกรนด์ยังแข็งแกร่งพอที่จะไม่ถูกกระทบ โดย null ประกาศผล และก็ค่อนข้างเหมือนผ่านการศึกษา ตั้งแต่ประชากรที่ตรวจสอบ d ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของผู้ปกครองคำผรุสวาทหรือของคู่สมรสมีความรุนแรง และป้องกันเยาวชน s inmate ของผู้กระทำผิดในสถานกักกันบริการและเด็กนักเรียนก้าวร้าว ' เห็นได้ชัดเจนว่า ชุมชนมีสาธารณูปโภคทั่วไปที่คลินิกการจัดการความโกรธSefindings นัยว่าความชัดเจนของชุมชนในการรักษาความโกรธเป็นธรรม โดยประสิทธิผลในการบรรลุเป้าหมายที่ต้องการรักษา ที่ผลเป็นแผง มี meta อื่น ๆ -วิเคราะห์เอกสารประสิทธิภาพของ sชุมชนในการบำบัดรักษาอื่น ๆ รบกวนผล s' โดยเฉพาะ ' โรคซึมเศร้า(ด็อบสัน ' 1989) และความวิตกกังวล (Van Balkometal .' 1994) ขณะเดียวกัน ' อาจบันทึกว่า แกรนด์จะถ่วงน้ำหนักผลขนาด 0.70ในบทความนี้มีขนาดเล็กกว่าของ Tafrate (1995) รายงานผลจำนวน 1.00 สำหรับชุมชนศึกษา (ซึ่งได้ชื่อเป็น "multicomponent"); ทั้งนี้อาจเนื่องจากหลังประกอบด้วย 9 เท่าประกาศนักศึกษาซึ่งถูกถ่วงน้ำหนักตามพลังงานสถิติ ในทางกลับกัน ' โดยการสุ่มตัวอย่างตรวจสอบประกาศผลศึกษากับประชากรทางคลินิก และการชั่งน้ำหนักผลขนาด โดยขนาดตัวอย่าง ' ปัจจุบันศึกษาอาจผลิตภาวะเงินฝืดเล็กน้อยขนาดผล ' แต่ที่จะเชื่อถือได้มากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปรายประสิทธิผลของการรักษาด้วยความรู้ความเข้าใจพฤติกรรมในการรักษาความโกรธเรื่องที่มุ่งเน้นการค้นหาที่มีirattention มากขึ้นใน CBT ในการรักษาความผิดปกติของความโกรธสำหรับ ที่ผ่านมา 20 ปีที่ผ่านมาการศึกษาของแต่ละบุคคลจำนวนมากได้ชี้ให้เห็นว่าการท่องเที่ยวที่มีประสิทธิภาพ, เวลาในการรักษา -Limited ปัญหาความโกรธ. การวิเคราะห์เมตาของเรา 50 การศึกษา nomothetic ของอาสาสมัคร 1,640 เผยน้ำหนักฉันขนาดผลกระทบจาก0.70, การชี้นำของ รักษาอัตรากำไรโหมด. ตั้งแต่นี้เป็นในหน่วยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานก็สามารถนำมาสรุปว่าโกรธ AVE เรื่องในสภาพ CBT ก็ยังดีกว่า 76% ของกลุ่มควบคุม มากขึ้น - มากกว่าผลกระทบนี้อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากสิ่งที่คาดว่าจะอยู่ภายใต้โอกาส ขนาดผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ก็ยังแข็งแรงพอที่จะได้รับผลกระทบโดยผล null ไม่ถูกเผยแพร่และมันก็ค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกันทั่วศึกษา เนื่องจากประชากรตรวจสอบ d ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของพ่อแม่ที่ไม่เหมาะสมหรือคู่สมรสของผู้กระทำผิดของเด็กและเยาวชนที่มีความรุนแรงและทนอาศัยอยู่ในสถานที่กักกันและเด็กนักเรียนก้าวร้าวมันเป็นที่ชัดเจนว่า CBT มียูทิลิตี้ทั่วไปในคลินิกการจัดการความโกรธ. sefindings บ่งบอกว่า ความนิยมที่ชัดเจนของ CBT ในการรักษาของความโกรธเป็นธรรมโดยมีประสิทธิภาพในการบรรลุเป้าหมายการรักษาที่ต้องการ ผลที่สอดคล้องกันกับคนอื่น ๆ เมตาของการจัดเก็บเอกสารวิเคราะห์ประสิทธิภาพของCBT ในการรักษารบกวนอารมณ์ของอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งซึมเศร้า(ด๊อบสัน, 1989) และความวิตกกังวล (Van Balkometal., 1994) ในขณะเดียวกันก็อาจจะตั้งข้อสังเกตว่าผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ขนาดถ่วงน้ำหนัก 0.70 ในการทบทวนนี้มีขนาดเล็กกว่าของ Tafrate (1995) รายงานผลขนาด 1.00 สำหรับ CBT ศึกษา (ซึ่งถูกระบุว่าเป็น "หลายองค์ประกอบ"); นี้อาจเป็นเพราะหลังมีเพียงเก้าการศึกษาที่เผยแพร่ไม่มีใครที่ถูกถ่วงน้ำหนักตามสู่อำนาจทางสถิติ ในทางกลับกันโดยการสุ่มตัวอย่างที่ไม่ได้เผยแพร่ผลการทบทวนการศึกษาที่มีประชากรทางคลินิกและผลการชั่งน้ำหนักขนาดตามขนาดตัวอย่างในปัจจุบันการศึกษาอาจจะมีการผลิตภาวะเงินฝืดเล็กน้อยขนาดผลกระทบแต่อย่างหนึ่งที่น่าจะเป็นที่น่าเชื่อถือมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิผลของการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา การอภิปราย
ในการค้นหาอีกครั้ง ความโกรธ
โดยเน้น irattention ใน CBT เป็นรักษาความโกรธ disorders ที่ผ่านมา 20 ปี‚การศึกษาเฉพาะบุคคลหลายคน
แนะนำว่า CBT ที่มีประสิทธิภาพ‚เวลารักษา จำกัด ปัญหาความโกรธ .
อภิมานของ 50 การศึกษาโรงเรียน 1 ‚ 640 คนเผย
น้ำหนักฉันผลขนาด 0.70 ‚ชี้นําโหมดอัตราการรักษากำไร .
ตั้งแต่นี้เป็นใน‚หน่วยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานก็สามารถบอกได้ว่าเรื่องความโกรธ
Ave ใน CBT มีสภาพที่ดีกว่า 76% ของคนปกติ มากขึ้นกว่า‚ Effect นี้แตกต่างจากสิ่งที่ควรจะเป็นตามโอกาสผล ผลขนาดยังแข็งแกร่งพอที่จะได้รับผลกระทบจากประกาศผลเป็นโมฆะ ‚และมันก็ค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกันในการศึกษา ตั้งแต่
ประชากรที่ศึกษาส่วนใหญ่ของพ่อแม่ที่ไม่เหมาะสมหรือ D ได้แก่ คู่สมรส‚รุนแรงและป้องกันเยาวชนผู้กระทำผิด‚นักโทษในสถานกักกัน‚เครื่องและก้าวร้าวเด็กโรงเรียน‚ปรากฏว่า CBT มีสาธารณูปโภคทั่วไปในคลินิก

sefindings การจัดการความโกรธ เปรยว่า ชัดเจน ความนิยมของ CBT ในการรักษา
ความโกรธเป็นความชอบธรรมโดยประสิทธิภาพในการบรรลุการรักษาที่ต้องการเป้าหมาย
ผลสอดคล้องกับอื่น ๆของเอกสาร meta วิเคราะห์ประสิทธิผลของ
CBT ในการรักษาอื่น ๆรบกวนด้วย‚อารมณ์โดยเฉพาะ‚ depression
( ใหญ่‚ 1989 ) และความวิตกกังวล ( รถตู้ balkometal . ‚ 1994 ) ที่‚เวลาเดียวกัน อาจจะสังเกตได้ว่าผลกระทบหนักขนาด 0.70
แกรนด์ในการตรวจสอบนี้มีขนาดเล็กกว่า tafrate ( 1995 ) รายงานผลขนาด 1.00 สำหรับ CBT
ศึกษา ( ซึ่งถูกระบุว่าเป็น " องค์ประกอบ " ) ; นี้อาจเป็นเพราะหลัง
มีเพียงเก้าเผยแพร่การศึกษา‚ไม่มีซึ่งถูกถ่วงน้ำหนักตาม
พลังงานทางสถิติ บนมืออื่น ๆโดย‚ประกาศผล‚ทบทวน
การสุ่มตัวอย่างการศึกษากับประชากรทางคลินิก‚และเครื่องชั่งขนาดผลโดยขนาดตัวอย่าง‚การศึกษา
อาจจะมีการผลิตเป็นภาวะเงินฝืดที่เล็กน้อยของผลขนาด‚แต่น่าจะเป็น
เชื่อถือได้มากขึ้น