3.3. CV behavior of the biosensorTh

3.3. CV behavior of the biosensor
The cyclic voltammogram (CV) was employed to characterize
the electrochemical behaviors of the modified electrode in each
step in ferricyanide ([Fe(CN)6]
3/4) solution. As we can see from
Fig. 2B, a couple of quasi-reversible redox peak of [Fe(CN)6]
3/4
was observed on the bare electrode (Fig. 2B, curve a). When the
CNTs-Nf was immobilized on the electrode, there was no obvious
redox peak current (Fig. 2B, curve b) observed due to the bulky Nf
perturbed the interfacial electrons transfer. After the Ru-Amp/
TA@AuNPs modified onto the electrode, the redox peak current
(Fig. 2B, curve c) increased due to good conductivity of TA@AuNPs.
3.4. Effect of different gold nanoparticles on the response of the
biosensor
We investigated the effect of gold nanoparticles prepared by
different reducing agent. The proposed gold nanoparticles were
reduced by TA, named TA@AuNPs. Another conventional gold
nanoparticle prepared by using citric acid (CA) as reducer (Carpay
and Cense, 1973), named CA@AuNPs. The two kinds of
nanoparticles were used as carriers for immobilization of Ru-Amp
as signal probe to construct biosensors. The different biosensors
were incubated with 1 ng mL1 β-lactamase under the same experimental
conditions. As we can see from Fig. 3A, the proposed
biosensor exhibited a higher ECL signal of 1935 a.u. compared with
1152 a.u. of Ru-Amp/CA@AuNPs/CNTs-Nf modified GCE. Compared
with CA@AuNPs, TA@AuNPs have π-type bonds expect for protonated
carboxylic acid groups around nano-Au. The intermolecular
π–π interactions between TA and Ru-Amp also contribute to the
formation of the aggregates via self-assembly (Sun et al., 2005).
From the SEM images of TA@AuNPs and CA@AuNPs, we also found
that the size of TA@AuNPs obviously larger than that of
CA@AuNPs. It is reported that the ECL intensity increases with the
increasing diameter of Au nanoparticle (Devadoss et al., 2011).
Considering all of above, TA@AuNPs was chosen as carrier for
immobilization of Ru-Amp.
3.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 ลักษณะการทำงาน CV ของ biosensorวงจร voltammogram (CV) ถูกจ้างลักษณะพฤติกรรมทางไฟฟ้าของอิเล็กโทรดแก้ไขในแต่ละขั้นตอนใน ferricyanide ([Fe (CN) 6]3/4) วิธีการแก้ไขปัญหานี้ เราสามารถดูได้จากรูป 2B คู่ของพีคกลับเสมือนอกซ์ของ [Fe (CN) 6]3/4ถูกสังเกตขั้วเปลือย (รูป 2B โค้ง) เมื่อการCNTs Nf ถูกตรึงบนอิเล็กโทรด มีไม่ชัดเจนรีดอกซ์สูงสุดปัจจุบัน (รูป 2B เส้นโค้ง b) สังเกตเนื่องจาก Nf ขนาดใหญ่perturbed การถ่ายโอนอิเล็กตรอน interfacial หลังจาก Ru-แอมป์ /TA@AuNPs แก้ไขบนอิเล็กโทรด ยอดอกซ์ปัจจุบัน(รูป 2B เส้นโค้ง c) เพิ่มขึ้นเนื่องจากค่าการนำไฟฟ้าที่ดีของ TA@AuNPs3.4. ผลต่างทองเก็บกักในการตอบสนองของการbiosensorเราตรวจสอบผลโดยทองเก็บกักแทนลดแตกต่างกัน ได้เสนอทองเก็บกักลดลง โดย TA ชื่อ TA@AuNPs ทองทั่วไปที่อื่นเตรียม โดยใช้กรดซิตริก (CA) เป็นลด (Carpay nanoparticle สูงและ cense ที่เลื่อง ชื่อ 1973), ชื่อ CA@AuNPs สองชนิดของใช้เก็บกักเป็นสายการบินสำหรับตรึงของ Ru-แอมป์เป็นหัววัดสัญญาณสร้าง biosensors Biosensors แตกต่างกันได้รับการกก ด้วย 1 ฉบับ mL1 β-lactamase ภายใต้การทดลองเดียวกันเงื่อนไขการ เราสามารถดูจากรูป 3A การนำเสนอbiosensor แสดงสัญญาณ ECL สูงของ a.u. 1935 เมื่อเทียบกับ1152 a.u. ของ Ru-Amp/CA@AuNPs/CNTs-Nf ปรับ GCE การเปรียบเทียบCA@AuNPs, TA@AuNPs มีพันธบัตรชนิดπที่คาดหวังสำหรับ protonatedกลุ่มกรดคาร์ทั่วนาโน-อู การ intermolecularโต้π – πระหว่าง TA และ Ru-แอมป์ยังนำไปสู่การการก่อตัวของมวลรวมที่ผ่านประกอบด้วยตัวเอง (Sun et al. 2005)จากภาพ SEM ของ TA@AuNPs และ CA@AuNPs เรายังพบที่ขนาดของ TA@AuNPs มีขนาดใหญ่กว่าที่เห็นได้ชัดCA@AuNPs มีรายงานว่า ความเข้ม ECL เพิ่มด้วยการเพิ่มเส้นผ่าศูนย์กลางของ Au nanoparticle สูง (Devadoss et al. 2011)พิจารณาทั้งหมด เลือก TA@AuNPs เป็นผู้ให้บริการสำหรับตรึงของ Ru-แอมป์3.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 พฤติกรรม CV ไบโอเซนเซอร์
วงจร voltammogram (CV) ถูกจ้างมาเพื่ออธิบายลักษณะ
พฤติกรรมไฟฟ้าอิเล็กโทรดของการแก้ไขในแต่ละ
ขั้นตอนใน ferricyanide ([Fe (CN) 6]
3/4) วิธีการแก้ปัญหา ในฐานะที่เราสามารถดูได้จาก
รูป 2B คู่ของยอดอกซ์กึ่งพลิกกลับของ [Fe (CN) 6] เป็น
3/4
ถูกตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับอิเล็กโทรดเปลือย (รูป. 2B, เส้นโค้ง) เมื่อ
CNTs-Nf ถูกตรึงบนขั้วไฟฟ้าไม่มีที่เห็นได้ชัด
ปฏิกิริยาสูงสุดในปัจจุบัน (รูป. 2B โค้งข) สังเกตเนื่องจากการขนาดใหญ่ Nf
ตกอกตกใจการถ่ายโอนอิเล็กตรอน interfacial หลังจากที่ RU-Amp /
TA @ AuNPs ปรับเปลี่ยนไปยังขั้วไฟฟ้าที่อกซ์สูงสุดในปัจจุบัน
(รูป. 2B โค้งค) เพิ่มขึ้นเนื่องจากการที่ดีของการนำ TA @ AuNPs.
3.4 ผลกระทบของอนุภาคนาโนทองคำที่แตกต่างกันกับการตอบสนองของ
ไบโอเซนเซอร์
เราตรวจสอบผลกระทบของอนุภาคนาโนทองคำที่จัดทำโดย
รีดิวซ์ที่แตกต่างกัน อนุภาคนาโนทองคำที่นำเสนอได้รับการ
ลดลงโดย TA ชื่อ TA @ AuNPs อีกทองธรรมดา
อนุภาคนาโนที่เตรียมไว้โดยใช้กรดซิตริก (CA) เป็นลด (Carpay
และ Cense, 1973) ชื่อ CA @ AuNPs ทั้งสองชนิดของ
อนุภาคนาโนที่ถูกนำมาใช้เป็นผู้ให้บริการสำหรับการตรึง RU-Amp
เป็น probe สัญญาณในการสร้างไบโอเซนเซอร์ ไบโอเซนเซอร์ที่แตกต่างกัน
ถูกบ่ม 1 NG ML1 β-lactamase ภายใต้การทดลองเดียวกัน
เงื่อนไข ในฐานะที่เราสามารถดูได้จากรูป 3A ที่นำเสนอ
ไบโอเซนเซอร์แสดงสัญญาณ ECL สูงกว่า 1,935 เหรียญออสเตรเลียเมื่อเทียบกับ
1152 au ของ RU-Amp / CA @ AuNPs / CNTs-Nf การแก้ไข GCE เมื่อเทียบ
กับ CA @ AuNPs, TA @ AuNPs มีพันธบัตรπชนิดคาดหวังว่าโปรโตเนต
กลุ่มกรดคาร์บอกซิรอบ Nano-au โมเลกุล
ปฏิสัมพันธ์π-πระหว่าง TA และ RU-Amp ยังนำไปสู่
​​การก่อตัวของมวลรวมผ่านการชุมนุมด้วยตนเอง (Sun et al., 2005).
จากภาพ SEM ของ TA @ AuNPs และ CA @ AuNPs เรายังพบ
ว่า ขนาดของ TA @ AuNPs เห็นได้ชัดว่ามีขนาดใหญ่กว่าของ
CA @ AuNPs มีรายงานว่าความเข้ม ECL เพิ่มขึ้นกับ
ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางที่เพิ่มขึ้นของ Au อนุภาคนาโน (Devadoss et al. 2011).
พิจารณาทั้งหมดข้างต้น TA @ AuNPs รับเลือกให้เป็นผู้ให้บริการสำหรับ
การตรึง RU-Amp.
3.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . พฤติกรรม CV ของไบโอเซนเซอร์การ voltammogram Cyclic ( CV ) มีจำนวนจำกัดความพฤติกรรมทางเคมีไฟฟ้าของขั้วไฟฟ้าในแต่ละครั้งขั้นตอนในเฟอร์ริกไซนาไนด์ ( [ Fe ( CN ) 6 ]3 / 4 ) การแก้ปัญหา ดังจะเห็นได้จากรูปที่ 2B คู่กึ่งผันกลับได้ 1 ยอด [ Fe ( CN ) 6 ]3 / 4ถูกพบบนขั้วเปลือย ( รูปที่ 2B โค้ง ) เมื่อcnts NF ถูกตรึงบนขั้วไฟฟ้า ไม่มีชัดเจนไฟฟ้าสูงสุดในปัจจุบัน ( รูปที่ 2B , เส้นโค้ง B ) สังเกตจากอิทขนาดใหญ่กระสับกระส่ายการถ่ายโอนอิเล็กตรอนระหว่าง . หลังจากรูแอมป์ /ตา @ aunps แก้ไขบนขั้วไฟฟ้า ไฟฟ้าสูงสุดในปัจจุบัน( รูปที่ 2B , เส้นโค้ง C ) เพิ่มขึ้นเนื่องจากความดีของตา @ aunps .3.4 . ผลของอนุภาคทองระดับนาโนเมตรที่แตกต่างกันในการตอบสนองของไบโอเซนเซอร์เราทำการศึกษาผลของอนุภาคนาโนของทองที่เตรียมไว้ โดยที่แตกต่างกัน การเจ้าหน้าที่ อนุภาคนาโนของทองที่ถูกเสนอลดลง โดยทา ชื่อตา @ aunps . อีกแบบทองอนุภาคนาโนที่เตรียมโดยใช้กรดซิตริก ( CA ) ลด ( carpayแล้วก็จุดธูป , 1973 ) , ชื่อ CA @ aunps . สองชนิดของอนุภาคนาโนที่ใช้เป็นพาหะสำหรับการตรึงรูแอมป์เป็นโพรบสัญญาณเพื่อสร้างไบโอเซนเซอร์ . โดยไบโอเซนเซอร์ต่างถูกบ่มกับ 1 ng ml1 บีตา - แลคตาเมส สังกัดเดียวกัน ทดลองเงื่อนไข ดังจะเห็นได้จากรูปที่ 3A , เสนอไบโอเซนเซอร์มีสูงกว่าการทดสอบสัญญาณ 1935 a.u. เมื่อเทียบกับ1152 a.u. ของรูแอมป์ / CA @ aunps / cnts NF แก้ไข GCE . เปรียบเทียบกับ CA @ aunps TA @ aunps มีπ - พันธบัตรประเภท protonated คาดหวังสำหรับกลุ่มกรดคาร์บอกซิลิกรอบนาโน AU ในสารประกอบเชิงซ้อนπ–πปฏิสัมพันธ์ระหว่างตา ) และยังช่วยให้รูการก่อตัวของกลุ่มผ่านทางต่างๆ ( Sun et al . , 2005 )จากภาพนี้ เช่น aunps และ CA @ @ aunps เรายังพบที่ขนาดของตา @ aunps แน่นอนมีขนาดใหญ่กว่าของCA @ aunps . มีรายงานว่า การทดสอบความเข้มเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มเส้นผ่าศูนย์กลางของอนุภาคนาโน ( AU devadoss et al . , 2011 )เมื่อพิจารณาทั้งหมดข้างต้น ตา @ aunps ได้รับเลือกเป็นผู้ให้บริการสำหรับการตรึงรูแอมป์3.5