The hypothetical model was examined

The hypothetical model was examined in two phases including goodness of fit of the measurement model and the analysis of the structural equation model. First, the goodness of fit of the measurement model was undertaken by CFA to examine if the covariance structure model fit the assumption. The results were c2 / df = 1.37, RMSEA = .04, GFI = .98, NFI = .95, TLI = .96, and CFI = .99. The regression coefficient between the latent variable and measured variable was statistically significant. No negative error variance was found. Thus, the measured variable and latent variable were identified as adequate for the model in this study

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบสมมุติถูกตรวจสอบใน 2 ขั้นตอนรวมทั้งความดีที่เหมาะสมของแบบประเมินและการวิเคราะห์โมเดลสมการโครงสร้าง ครั้งแรก ความกตัญญูพอดีแบบวัดถูกดำเนิน โดย CFA เพื่อตรวจสอบว่าสมมติฐานที่พอดีรูปแบบโครงสร้างความแปรปรวนร่วม ก็ c2 / df = 1.37, RMSEA =.04, GFI =.98, NFI =.95, TLI =.96 และ CFI =.99 ค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยระหว่างแฝงอยู่ และตัวแปรการวัดตัวแปรได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ผลต่างค่าลบข้อผิดพลาดไม่พบ ดังนั้น ตัวแปรที่วัดและตัวแปรแฝงอยู่ก็เป็นเพียงพอสำหรับรูปแบบในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบสมมุติถูกตรวจสอบในสองขั้นตอนรวมถึงความดีของพอดีของรูปแบบการวัดและการวิเคราะห์โมเดลสมการโครงสร้าง ครั้งแรกที่ความดีของพอดีของรูปแบบการวัดที่ถูกดำเนินการโดยเอฟที่จะตรวจสอบถ้าแบบจำลองโครงสร้างแปรปรวนพอดีกับสมมติฐาน ผลการวิจัยพบ c2 / DF = 1.37, RMSEA = 0.04, GFI = 0.98, NFI = 0.95, TLI = 0.96 และ CFI = 0.99 ค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยระหว่างตัวแปรและวัดแฝงนัยสำคัญทางสถิติ ไม่มีความแตกต่างในเชิงลบข้อผิดพลาดก็พบว่า ดังนั้นตัวแปรแฝงและวัดถูกระบุว่าเป็นที่เพียงพอสำหรับรูปแบบในการศึกษาครั้งนี้