product in Croatia amounts to 150.4

product in Croatia amounts to 150.4 days or 41.2 % and in the PGŽ 157 days or 43.0 %. This is additional
confirmation that the previously brought out indicators for business results of hotels in Croatia are realistic.
For the household lodging product the realized utilization was 32 days or 8.8% on the level of Croatia, and 42.6
days or 11.7% on the level of PGŽ 16
. According to this analysis of utilization of the Household lodging product,
the PGŽ is larger than the Croatian average by more than 10 days. The yearly average of utilization of the
Household product in Croatia amounts to 8.8% and in PGŽ 11.7%.
It may be concluded that the Household lodging product in Croatia generates:
 8.8% utilization of capacities according to the number of occupied rooms in % as the annual
average in Croatian Households,
 2.2 apartments or rooms are the average size of Household lodging facilities, which is less than one
hundred times by comparison with an average-sized hotel building.
 The achieved average daily rate per Household room is 48 euros17
.
 The gross-profit in euros per available Household room is not shown here since the lessor is a
natural person, unemployed and is not a craftsman nor a merchant.
 0.0 % is the average number of workers per Household room, since according to Law the
household is considered a supplemental source of income. Surveys show that “only 2.4% lessors of
the PGŽ county are actually unemployed persons”,18 according to Decisions on Renting, that are
issued to owners of property.
The mentioned fulfillment of needs, in conformity with the key indicators of business results of the
Household product, will continue to be compared for their results by comparison with the likened Hotel lodging
product. Nonetheless, concerning the necessity to answer the query as to the manner in which the Household
lodging products protect the environmental and cultural heritage of the host community, our answer will be
partial. The survey on the Kvarner Family Project established 229 square meters as the average magnitude of a
croft per lodging unit (apartment, room) of a Household facility. An average building in PGŽ county with 2.2
lodging units has a croft of 630 square meters. For example, the smallest croft on the seaside in Crikvenica is 92
square meters, whereas the largest, in the mountains of Gorski Kotar, is 596 square meters per lodging unit.19
.
The example of Crikvenica clearly confirms excessive development of Household lodging units with small crofts.
It is precisely this kind of excessive building of Household facilities that is the cause of the so-called “asphalting”
of the Croatian sea shore. The shore, however, is not being “asphalted” by 100 hotels, but by 15,000 private
facilities built for the purpose of Household lodging20
, which is the number in PGŽ county alone!.
Most of the crofts around hotels are subjected to a limit of 60 square meters per guest, or 120 sq. meters
per unit according to the new Rulebook for allotment of the hotel catering facility quality award label21
. It turns
out that in Croatia the average magnitude of a croft per Household lodging unit (229 sq. meters) is almost 100%
larger than a comparable croft in the best Hotels (120 sq. meters). The conclusion is that Household lodging in
Croatia has a significantly worse impact on the environment in comparison to the Hotel lodging product because
it devastates 110 sq. meters more. Because of that, it becomes clear that Household lodging is not as good a
protector of the host’s natural heritage as the Hotel lodging product.
1.3. Comparison of key indicators of business results between Hotel and Household lodging
products
Based on the same data, we measured and compared the impact of the Hotel and Household lodging products on
the environment. These indicators show to what extent each of these tourist products are utilized to fulfill the
needs of tourists and hosts in accordance with indexes (occupancy rate of capacities), profit (earnings per room or
product unit respectively), personnel employment (per product unit, room, etc.), and protection of the host’s
natural and cultural heritage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลิตภัณฑ์ ในโครเอเชียจำนวน 150.4 วันหรือ 41.2% และ PGŽ 157 วันหรือ 43.0% นี่คือเพิ่มเติมยืนยันว่า ตัวบ่งชี้ที่ก่อนหน้านี้นำออกสำหรับผลลัพธ์ทางธุรกิจของโรงแรมในโครเอเชียจะสมจริงสำหรับผลิตภัณฑ์ครัวเรือนทาง การใช้ประโยชน์ที่เกิดขึ้นจริงเป็น 32 วันหรือ 8.8% ของโครเอเชีย และ 42.6วันหรือ 11.7% ของ PGŽ 16. ตามนี้การวิเคราะห์การใช้ประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ทางบ้านPGŽ มีขนาดใหญ่กว่าค่าเฉลี่ยของโครเอเชียมากกว่า 10 วัน ค่าเฉลี่ยรายปีของการใช้ประโยชน์จากการผลิตภัณฑ์ครัวเรือน ในโครเอเชียจำนวน 8.8% และ PGŽ 11.7%มันอาจจะสรุปว่า สร้างผลิตภัณฑ์ทางบ้านในโครเอเชีย:การใช้ 8.8% ของความจุตามจำนวน%ครอบครองห้องเป็นประจำปีเฉลี่ยในโครเอเชียครัวเรือน 2.2 อพาร์ตเมนต์หรือห้องเป็นขนาดเฉลี่ยของบ้านพัก ซึ่งเป็นหนึ่งในน้อยกว่าร้อยครั้งโดยเปรียบเทียบเป็นอาคารโรงแรมขนาดค่าเฉลี่ยอัตราประจำวันทำได้เฉลี่ยต่อห้องบ้านเป็น 48 euros17.ที่กำไรขั้นต้นในยูโรต่อห้องพักบ้านจะแสดงที่นี่เป็นผู้ให้เช่าเป็นบุคคลธรรมดา ผู้ว่างงาน และไม่มีร้านค้าหรือช่างฝีมือ 0.0% คือ จำนวนคนต่อห้องครัวเรือน เฉลี่ยตั้งแต่ตามกฎหมายบ้านถือเป็นแหล่งรายได้เสริม การสำรวจแสดงว่า "เพียง 2.4% lessors ของเขต PGŽ ความจริงว่าง" 18 ตามตัดสินใจทาวน์เฮ้า ที่อยู่ออกให้แก่เจ้าของทรัพย์สินการปฏิบัติตามที่กล่าวถึงความต้องการ ตามตัวชี้วัดที่สำคัญของธุรกิจผลการสินค้าจะนำมาเปรียบเทียบผลโดยเปรียบเทียบที่พักโรงแรม likenedผลิตภัณฑ์ อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับความจำเป็นในการตอบแบบสอบถามเป็นวิธีการที่ครัวเรือนผลิตภัณฑ์สิ่งป้องกันมรดกทางวัฒนธรรม และสิ่งแวดล้อมของชุมชนโฮสต์ คำตอบของเราจะบางส่วน การสำรวจโครงการครอบครัว Kvarner สร้าง 229 ตารางเมตรเป็นขนาดเฉลี่ยของการครอฟท์ต่อหน่วยไว้ (อพาร์ทเมนท์ ห้องพัก) ของบ้าน อาคารในเขต PGŽ กับ 2.2 โดยเฉลี่ยที่พักหน่วยมี croft 630 ตารางเมตร ตัวอย่างเช่น ครอฟท์เล็กบนริมทะเลใน Crikvenica เป็น 92ตารางเมตร ในขณะใหญ่ที่สุด ในภูเขาของ Gorski Kotar, 596 ตารางเมตรต่อ unit.19 ทาง.ตัวอย่างของ Crikvenica ชัดเจนยืนยันพัฒนามากเกินไปของหน่วยไว้ที่บ้านมี crofts เล็กมันเป็นอย่างแม่นยำชนิดนี้มากเกินไปอาคารบ้านสิ่งที่เป็นสาเหตุของการเรียกว่า "asphalting"ฝั่งทะเลโครเอเชีย ฝั่ง อย่างไรก็ตาม คือไม่มีการ "asphalted" โดย 100 โรงแรม แต่ โดยส่วนตัว 15,000สิ่งอำนวยความสะดวกที่สร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในบ้าน lodging20ซึ่งเป็นหมายเลขในเขต PGŽ คนเดียวส่วน crofts ใกล้โรงแรมใหญ่อยู่ภายใต้การจำกัดของ 60 ตารางเมตรต่อคน หรือ 120 ตารางเมตรต่อหน่วยตาม Rulebook ใหม่สำหรับส่วนแบ่งทางโรงแรมได้จัดสิ่งอำนวยความสะดวกคุณภาพรางวัล label21. มันเปิดในโครเอเชียว่า ขนาดเฉลี่ยของครอฟท์ต่อหน่วยบ้านพัก (229 ตร.เมตร) เป็นเกือบ 100%ใหญ่กว่า croft เทียบได้ในโรงแรมที่ดีที่สุด (120 ตร.เมตร) สรุปคือ ที่บ้านพักในโครเอเชียมีผลกระทบมีนัยสำคัญยิ่งสิ่งแวดล้อมเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์ทางโรงแรมเพราะมันทำลาย 110 ตารางเมตรเพิ่มเติม จากนั้น มันกลายเป็นชัดเจนว่าบ้านสิ่งไม่ดีป้องกันของมรดกทางธรรมชาติของโฮสต์เป็นผลิตภัณฑ์ของทางโรงแรม1.3 การเปรียบเทียบตัวชี้วัดสำคัญของธุรกิจผลระหว่างโรงแรมและบ้านโรงแรมผลิตภัณฑ์ตามข้อมูลเหมือนกัน เราวัด และเปรียบเทียบผลกระทบของผลิตภัณฑ์ทางโรงแรมและบ้านบนสิ่งแวดล้อม ตัวชี้วัดเหล่านี้แสดงขอบเขตแต่ละของนักท่องเที่ยวเหล่านี้ผลิตภัณฑ์จะถูกใช้เพื่อตอบสนองการความต้องการของนักท่องเที่ยวและโฮสต์ตามดัชนี (อัตราการเข้าพักของความจุ), กำไร (กำไรต่อห้อง หรือหน่วยผลิตภัณฑ์ตามลำดับ), จ้างบุคลากร (ต่อหน่วยผลิตภัณฑ์ ห้องพัก ฯลฯ), และการป้องกันของโฮสต์มรดกทางธรรมชาติ และวัฒนธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สินค้าในโครเอเชียจำนวน 150.4 วันหรือ 41.2% และในPGŽ 157 วันหรือ 43.0% นี่คือเพิ่มเติม
การยืนยันว่ามาก่อนหน้านี้ออกตัวชี้วัดผลลัพธ์ทางธุรกิจโรงแรมในโครเอเชียเป็นจริง.
สำหรับสินค้าที่มีที่พักในครัวเรือนการใช้ตระหนักถึง 32 วันหรือ 8.8% ในระดับของโครเอเชียและ 42.6
วันหรือ 11.7% ในระดับของ PGŽ 16
. ตามการวิเคราะห์ของการใช้ประโยชน์จากผลิตภัณฑ์ที่พักในครัวเรือนนี้
PGŽมีขนาดใหญ่กว่าค่าเฉลี่ยของโครเอเชียโดยกว่า 10 วัน เฉลี่ยรายปีของการใช้ประโยชน์จาก
สินค้าที่ใช้ในครัวเรือนในโครเอเชียจำนวนถึง 8.8% และในPGŽ 11.7%.
มันอาจจะสรุปได้ว่าสินค้าที่มีที่พักในครัวเรือนในโครเอเชียสร้าง:
การใช้ 8.8% ของความจุตามจำนวนห้องพักครอบครองใน% เป็น ประจำปี
โดยเฉลี่ยในครัวเรือนโครเอเชีย
 2.2 พาร์ทเมนท์หรือห้องพักมีขนาดเฉลี่ยของสิ่งอำนวยความสะดวกที่พักในครัวเรือนซึ่งเป็นน้อยกว่าหนึ่ง
ร้อยครั้งโดยเปรียบเทียบกับอาคารโรงแรมขนาดเฉลี่ย.
อัตรารายวันประสบความสำเร็จได้เฉลี่ยต่อห้องพักที่ใช้ในครัวเรือน 48 euros17
.
อัตรากำไรขั้นต้นในยูโรต่อห้องที่ใช้ในครัวเรือนที่มีอยู่จะไม่แสดงที่นี่ตั้งแต่ผู้ให้เช่าเป็น
บุคคลธรรมดาตกงานและไม่ได้เป็นช่างฝีมือหรือการค้า.
 0.0% เป็นจำนวนเฉลี่ยของแรงงานต่อห้องที่ใช้ในครัวเรือนเพราะตาม กฎหมาย
ที่ใช้ในครัวเรือนถือว่าเป็นแหล่งที่มาของรายได้เสริม การสำรวจแสดงให้เห็นว่า "เพียง 2.4% ผู้ให้เช่า
เขตPGŽมีผู้ว่างงานจริง", 18 ตามการตัดสินใจที่จะเช่าที่
ออกให้แก่เจ้าของทรัพย์สิน.
ที่กล่าวถึงการปฏิบัติตามความต้องการให้สอดคล้องกับตัวชี้วัดที่สำคัญของผลการดำเนินธุรกิจของ
สินค้าที่ใช้ในครัวเรือนจะยังคงถูกนำมาเปรียบเทียบผลของพวกเขาโดยการเปรียบเทียบกับที่พักโรงแรมเปรียบ
สินค้า อย่างไรก็ตามเกี่ยวกับความจำเป็นที่จะตอบแบบสอบถามเป็นไปในลักษณะที่ครัวเรือน
ผลิตภัณฑ์ที่พักปกป้องมรดกทางด้านสิ่งแวดล้อมและวัฒนธรรมของชุมชนเป็นเจ้าภาพคำตอบของเราจะเป็น
บางส่วน การสำรวจในโครงการ Kvarner ครอบครัวจัดตั้งขึ้น 229 ตารางเมตรเป็นขนาดเฉลี่ยของ
Croft ที่พักต่อหน่วย (พาร์ทเมนท์, ห้องพัก) สิ่งอำนวยความสะดวกที่ใช้ในครัวเรือน อาคารโดยเฉลี่ยในเขตPGŽ 2.2
หน่วยที่พักมี Croft 630 ตารางเมตร ยกตัวอย่างเช่น Croft ที่เล็กที่สุดในริมทะเลใน Crikvenica คือ 92
ตารางเมตรในขณะที่ใหญ่ที่สุดในภูเขาของ Gorski Kotar เป็น 596 ตารางเมตรต่อ unit.19 ที่พัก
.
ตัวอย่างของ Crikvenica อย่างชัดเจนยืนยันการพัฒนาที่มากเกินไปของหน่วยที่พักในครัวเรือนที่มี Crofts ขนาดเล็ก.
มันเป็นเพราะชนิดของอาคารที่มากเกินไปของสิ่งอำนวยความสะดวกที่ใช้ในครัวเรือนที่เป็นสาเหตุของสิ่งที่เรียกว่า "asphalting"
ของฝั่งทะเลโครเอเชีย ฝั่ง แต่ไม่ได้ถูก "ลาดยาง" โดย 100 โรงแรม แต่โดยส่วนตัว 15,000
สิ่งอำนวยความสะดวกที่สร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการ lodging20 ครัวเรือน
ซึ่งเป็นตัวเลขที่อยู่ในเขตPGŽเพียงอย่างเดียว !.
ส่วนใหญ่ Crofts รอบโรงแรมอยู่ภายใต้ขีด จำกัด ของ 60 ตารางเมตรต่อผู้เข้าพักหรือ 120 ตร. เมตร
ต่อหน่วยตามที่กฎหมายใหม่สำหรับการจัดสรรของโรงแรมการจัดเลี้ยงที่มีคุณภาพที่ได้รับรางวัลสถาน
label21 มันจะเปิด
ให้เห็นว่าในโครเอเชียขนาดเฉลี่ยของ Croft ต่อหน่วยที่พักที่ใช้ในครัวเรือน (229 ตร. เมตร) เป็นเกือบ 100%
ขนาดใหญ่กว่า Croft เปรียบในโรงแรมที่ดีที่สุด (120 ตร. เมตร) สรุปคือที่พักครัวเรือนใน
โครเอเชียมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญยิ่งกับสภาพแวดล้อมในการเปรียบเทียบกับสินค้าโรงแรมที่พักเพราะ
มัน devastates 110 ตร. เมตรเพิ่มเติม เพราะการที่มันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่าที่พักในครัวเรือนไม่เป็นดี
พิทักษ์แห่งมรดกทางธรรมชาติของโฮสต์เป็นผลิตภัณฑ์ที่พักโรงแรม.
1.3 เปรียบเทียบของตัวชี้วัดที่สำคัญของผลการดำเนินธุรกิจระหว่างโรงแรมและที่พักในครัวเรือน
ผลิตภัณฑ์
บนพื้นฐานของข้อมูลเดียวกันเราวัดและเมื่อเทียบกับผลกระทบของโรงแรมและที่พักในครัวเรือนผลิตภัณฑ์ใน
สภาพแวดล้อม ชี้วัดเหล่านี้แสดงให้เห็นสิ่งที่ขอบเขตของแต่ละผลิตภัณฑ์ที่ท่องเที่ยวเหล่านี้จะถูกนำมาใช้เพื่อตอบสนอง
ความต้องการของนักท่องเที่ยวและไพร่พลสอดคล้องกับดัชนี (อัตราการเข้าพักของความจุ) กำไร (กำไรต่อห้องหรือ
หน่วยสินค้าตามลำดับ) การจ้างงานบุคลากร (ต่อหน่วยผลิตภัณฑ์ ห้องพัก ฯลฯ ) และการป้องกันของโฮสต์
มรดกทางธรรมชาติและวัฒนธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลิตภัณฑ์ในโครเอเชีย จํานวน 150.4 วันหรือ 41.2 % และใน PG Ž 157 วันหรือ 43.0 % นี้คือ เพิ่มเติมยืนยันว่า เคยนำตัวบ่งชี้ผลลัพธ์ของธุรกิจโรงแรมในโครเอเชียมีความสมจริงสำหรับครัวเรือนที่ใช้ผลิตภัณฑ์ได้ 32 วัน หรือ 8.8% ในระดับ 42.6% และโครเอเชียวันหรือ 11.7 % ในระดับของ PG Ž 16. ตามการวิเคราะห์นี้ใช้ในครัวเรือนเกษตรกรรมผลิตภัณฑ์ ,โดยŽใหญ่กว่าโครเอเชียโดยเฉลี่ยมากกว่า 10 วัน เฉลี่ยรายปีของการใช้หลักสูตรผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนในโครเอเชียจํานวนถึง 8.8% และใน PG Ž 11.7 %มันอาจจะสรุปได้ว่า ผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนที่สร้าง : โครเอเชีย 8.8 % ของความจุ ใช้ตามจำนวนของห้องพักในครอบครองทั้งประโดยเฉลี่ยครัวเรือนในโครเอเชีย , 2.2 อพาร์ทเมนท์หรือห้องพักมีขนาดเฉลี่ยของครัวเรือนที่พักเครื่อง ซึ่งน้อยกว่าหนึ่ง100 ครั้ง โดยเปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ยของขนาดอาคารโรงแรมสําเร็จเฉลี่ยรายวันอัตราต่อห้อง 48 euros17 ครัวเรือน.รวมกำไรในยูโรต่อห้องในครัวเรือนที่มีอยู่ไม่แสดงที่นี่ เนื่องจากผู้ให้เช่าเป็นบุคคลธรรมดา ตกงาน และไม่ได้เป็นช่างฝีมือและพ่อค้า 0.0% คือจำนวนคนต่อห้อง ของใช้ในครัวเรือน เนื่องจากตามกฎหมายครัวเรือน ถือเป็นแหล่งรายได้เพิ่มเติม การสำรวจแสดงให้เห็นว่า " เพียง 2.4% กิจการของโดยŽ County จริงคนตกงาน " 18 ตามการตัดสินใจเช่า ที่ออกให้แก่เจ้าของทรัพย์สินกล่าวถึงการเติมเต็มความต้องการของ สอดคล้องกับตัวชี้วัดของผลลัพธ์ทางธุรกิจของผลิตภัณฑ์ในครัวเรือน จะยังสามารถเปรียบเทียบผลของพวกเขาโดยการเปรียบเทียบกับโรงแรมที่พักเปรียบผลิตภัณฑ์ อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับความจำเป็นที่จะตอบแบบสอบถามเป็นลักษณะที่ใช้ในครัวเรือนเกษตรกรรมผลิตภัณฑ์ปกป้องมรดกทางวัฒนธรรมและสิ่งแวดล้อมของชุมชนท้องถิ่น คำตอบของเราจะเป็นบางส่วน การสำรวจควาเนอร์ครอบครัวโครงการก่อตั้ง 229 ตารางเมตรเป็นขนาดเฉลี่ยของที่ดินฝืนเล็ก ต่อหน่วย ( ห้องพักอพาร์ทเม้น ) ของใช้สิ่งอำนวยความสะดวก เฉลี่ยอาคารใน PG Ž County .ที่หน่วยมี Croft 630 เมตร ตัวอย่างเช่นที่ Croft ริมทะเลในคริดเวนิกา 92ตารางเมตร ส่วนใหญ่ในภูเขาของกอร์สกี้คามิโ คทาโร่ , 596 ตารางเมตรต่อการเกษตรกรรม unit.19.ตัวอย่างของคริดเวนิกายืนยันชัดเจนการพัฒนามากเกินไปของครัวเรือนที่พักหน่วยด้วย Crofts ขนาดเล็กมันเป็นอย่างแม่นยำชนิดของอาคารที่มากเกินไปของเครื่องใช้ในครัวเรือนที่เป็นสาเหตุของสิ่งที่เรียกว่า " asphalting "ของโครเอเชียทะเลชายฝั่ง ชายฝั่ง , อย่างไรก็ตาม , ไม่ได้ถูก " ฟัลติก " จาก 100 โรงแรม แต่โดยส่วนตัว 15 , 000 บาทเครื่องที่สร้างขึ้นสำหรับวัตถุประสงค์ของ lodging20 ครัวเรือนซึ่งเป็นเลขใน PG Žมณฑลอยู่คนเดียว .ที่สุดของ Crofts รอบโรงแรม อาจมีการจำกัด 60 ตารางเมตร ต่อบุคคล หรือ 120 ตารางเมตรต่อหน่วยตามข้อกำหนดใหม่สำหรับส่วนของโรงแรม อาหาร สถานที่ label21 รางวัลคุณภาพ. มันเปลี่ยนที่โครเอเชีย ขนาดเฉลี่ยของที่ดินต่อครัวเรือนที่พักหน่วย ( 229 ตารางเมตร ) เกือบ 100 %ขนาดใหญ่กว่า Croft เปรียบในโรงแรมที่ดีที่สุด ( 120 ตารางเมตร ) สรุปคือที่พักในครัวเรือนโครเอเชียมีความรุนแรง ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในการเปรียบเทียบกับโรงแรมที่พักสินค้า เพราะมัน devastates 110 ตารางเมตร มากกว่า เพราะมันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่า ที่พักในครัวเรือนไม่ได้ดีผู้คุ้มครองของโฮสต์ธรรมชาติมรดกเป็นโรงแรมที่พักสินค้า1.3 . การเปรียบเทียบตัวชี้วัดของผลลัพธ์ทางธุรกิจระหว่างพักโรงแรมและของใช้ในครัวเรือนผลิตภัณฑ์จากข้อมูลเดียวกัน เราวัดและเปรียบเทียบผลกระทบของโรงแรมและที่พักของผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนสิ่งแวดล้อม ตัวชี้วัดเหล่านี้แสดงขอบเขตในสิ่งที่แต่ละผลิตภัณฑ์ของนักท่องเที่ยวเหล่านี้จะใช้ในการตอบสนองความต้องการของนักท่องเที่ยวและโฮสต์ที่สอดคล้องกับดัชนี ( อัตราการเข้าพักของความจุ ) กำไร ( กำไรต่อห้อง หรือหน่วยผลิตภัณฑ์ตามลำดับ ) การจ้างงานบุคลากร ( ต่อหน่วยผลิตภัณฑ์ , ห้องพัก , ฯลฯ ) และการคุ้มครองของโฮสต์ธรรมชาติและมรดกทางวัฒนธรรม