A source of miscommunication which

A source of miscommunication which may be labelled as more specifically
pragmatic may be located in disparate interpretations of the illocutionary
force of indirect speech acts. For example, an utterance such as (17) can in
some situations be interpreted as a directive, and in others as a simple
comment with no particular illocutionary force, while (18) might be intepreted either as a request for information, or a request for action:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แหล่งที่มาของ miscommunication ซึ่งอาจสามารถ labelled เป็นมากขึ้นโดยเฉพาะ pragmatic อาจอยู่ในการตีความที่แตกต่างกันของ illocutionary แรงของการกระทำคำพูดทางอ้อม ตัวอย่าง การ utterance เช่น (17) สามารถใน บางสถานการณ์จะตีความ เป็นคำสั่ง และคนอื่น ๆ เป็นที่เรียบง่าย ข้อคิดเห็นกับไม่บังคับเฉพาะ illocutionary ในขณะที่ (18) อาจจะ intepreted เป็นคำสำหรับข้อมูล หรือการร้องขอสำหรับการดำเนินการ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แหล่งที่มาของ miscommunication
ซึ่งอาจจะระบุว่าเป็นมากขึ้นโดยเฉพาะในทางปฏิบัติอาจจะอยู่ในการตีความที่แตกต่างกันของillocutionary
แรงของการกระทำคำพูดอ้อม ยกตัวอย่างเช่นคำพูดเช่น (17)
สามารถในบางสถานการณ์จะตีความว่าเป็นคำสั่งและอื่นๆ
เป็นที่เรียบง่ายความคิดเห็นด้วยแรงillocutionary ไม่มีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ (18) อาจจะมีการ intepreted อย่างใดอย่างหนึ่งตามคำขอสำหรับข้อมูลหรือการร้องขอ สำหรับการดำเนินการ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แหล่งที่มาของการสื่อสารผิดพลาดซึ่งอาจจะมองว่าเป็นมากขึ้นโดยเฉพาะ
Pragmatic อาจอยู่ในการตีความแตกต่างกันของแรง illocutionary
ของวาทะทางอ้อม ตัวอย่าง เช่น ( 17 ) ที่สามารถใน
บางสถานการณ์จะตีความเป็นคำสั่ง , และอื่น ๆเป็นแสดงความคิดเห็นง่ายๆ
ไม่เฉพาะ illocutionary บังคับในขณะที่ ( 18 ) อาจจะ intepreted ทั้งขอข้อมูลหรือขอปฏิบัติการ :