In this study, the signs the nurses

In this study, the signs the nurses considered most
important either generally or when assessing undersedation
corresponded best to the sedation and singlesymptom
scales. The nurses tended to assess more
signs of oversedation than most of the assessment
tools examined. They used the cough reflex to assess
the risk of oversedation, and ATICE includes the sign
‘no cough’ (De Jonghe et al., 2003). We interpret this to
mean that inATICE, ‘no cough’ is associated with a tolerance
of mechanical ventilation and is not intended as
an indicator of the depth of sedation. Some nurses also
perceived the corneal reflex as important, and testing
such reflexes may be an appropriate and gentle way of
estimating sedation depth (Mourisse et al., 2004; Deletis
et al., 2009), although it is not included in any assessment
tool. To assess the risk of oversedation, many
nurses used muscle tone and MAP, and the Comfort
Scale includes both these signs. One of the challenges

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ สัญญาณการพยาบาลถือว่ามากที่สุดสำคัญโดยทั่วไป หรือเมื่อประเมิน undersedationส่วน corresponded เชลโลและ singlesymptomปรับขนาด พยาบาลมีแนวโน้มที่จะ ประเมินเพิ่มเติมสัญญาณของ oversedation มากของการประเมินเครื่องมือตรวจสอบ พวกเขาใช้สะท้อนไอเพื่อประเมินหมายรวมถึงความเสี่ยงของ oversedation และ ATICE'ไม่ไอ' (De Jonghe et al., 2003) เราแปลให้หมายความ ว่า inATICE 'ไม่ไอ' ที่สัมพันธ์กับการยอมรับของเครื่องระบายอากาศ และไม่ได้มีไว้เป็นตัวบ่งชี้ของเชลโล บางพยาบาลยังมองเห็นสะท้อนกระจกตาเป็นสำคัญ และการทดสอบสะท้อนดังกล่าวอาจจะเป็นวิธีที่เหมาะสม และอ่อนโยนของประมาณความลึกของเชลโล (Mourisse et al., 2004 Deletisร้อยเอ็ด al., 2009), แม้ว่าจะไม่รวมอยู่ในการประเมินเครื่องมือการ การประเมินความเสี่ยงของ oversedation มากพยาบาลใช้กล้ามเนื้อเสียง และแผนที่ และความสะดวกสบายขนาดรวมทั้งสัญลักษณ์เหล่านี้ หนึ่งในความท้าทาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้สัญญาณพยาบาลถือว่ามากที่สุด
ที่สำคัญอย่างใดอย่างหนึ่งหรือโดยทั่วไปเมื่อมีการประเมิน undersedation
ตรงดีที่สุดที่จะใจเย็นและ singlesymptom
เครื่องชั่งน้ำหนัก พยาบาลมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะประเมิน
อาการของ oversedation กว่ามากที่สุดของการประเมิน
การตรวจสอบเครื่องมือ พวกเขาใช้สะท้อนไอในการประเมิน
ความเสี่ยงของการ oversedation และ ATICE รวมถึงการเข้าสู่ระบบ
'ไม่มีไอ (De Jonghe et al., 2003) เราแปลความหมายนี้จะ
หมายถึง inATICE ว่า 'ไม่มีไอ' มีความเกี่ยวข้องกับความอดทน
ของเครื่องช่วยหายใจและไม่ได้ตั้งใจจะให้เป็น
ตัวบ่งชี้ของความลึกของความใจเย็น พยาบาลบางคนก็
รับรู้สะท้อนกระจกตาเป็นสิ่งที่สำคัญและการทดสอบ
การตอบสนองดังกล่าวอาจจะเป็นวิธีที่เหมาะสมและอ่อนโยนของ
การประเมินความลึกใจเย็น (Mourisse et al, 2004;. Deletis
. et al, 2009) ถึงแม้มันจะไม่รวมอยู่ในการประเมินใด ๆ
เครื่องมือ . เพื่อประเมินความเสี่ยงของการ oversedation หลาย
พยาบาลที่ใช้กล้ามเนื้อและแผนที่และสะดวกสบาย
ขนาดมีทั้งสัญญาณเหล่านี้ หนึ่งในความท้าทาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้ ป้ายพยาบาลพิจารณาเรื่องสำคัญที่สุด

เมื่อประเมินโดยทั่วไป หรือ undersedation สอดคล้องที่ดีที่สุดเพื่อความใจเย็นและเกล็ด singlesymptom

พยาบาลมีแนวโน้มที่จะประเมินอาการมากขึ้น
ของ oversedation กว่ามากที่สุดของการประเมิน
เครื่องมือตรวจสอบ พวกเขาใช้อาการไอเพื่อประเมินความเสี่ยงของ oversedation
และ atice รวมถึงเครื่องหมาย
' ไอ ' ( เดอ jonghe et al . , 2003 )เราตีความอย่างนี้

หมายความว่า inatice ' ไม่ไอ ' เกี่ยวข้องกับความอดทน
ของเครื่องช่วยหายใจและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็น
ตัวบ่งชี้ความลึกของความเงียบ . บางส่วนของพยาบาลยังสะท้อนกระจกตาเป็นสำคัญ

และการทดสอบ reflexes ดังกล่าวอาจเป็นวิธีการที่เหมาะสมและสุภาพของ
ประมาณความลึก 30 ( mourisse et al . , 2004 ; deletis
et al . , 2009 )แม้ว่าจะไม่ได้รวมอยู่ในการประเมิน
เครื่องมือ การประเมินความเสี่ยงของ oversedation พยาบาลหลายคน
ใช้กล้ามเนื้อเสียงและแผนที่และความสะดวกสบาย
ขนาดที่มีป้ายทั้งสองเหล่านี้ หนึ่งในความท้าทาย