According to its proponents, total

According to its proponents, total physical response has a number of advantages: Students enjoy getting out of their chairs and moving around. Simple TPR activities do not require a great deal of preparation on the part of the teacher. TPR is aptitude-free, working well with a mixed ability class, and with students having various disabilities.[17] It is good for kinesthetic learners who need to be active in the class. Class size need not be a problem, and it works effectively for children and adults.[

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามของ proponents การตอบสนองทางกายภาพทั้งหมดมีประโยชน์: นักเรียนเพลิดเพลินกับการเดินทางออกจากเก้าอี้ของพวกเขา และย้ายสถาน กิจกรรม TPR ง่ายต้องการเตรียมในส่วนของครูมาก TPR มีความสามารถ ทำงาน กับระดับความสามารถในการผสม และนักเรียนที่มีความพิการต่าง ๆ [17] ได้ kinesthetic เรียนที่จำเป็นต้องใช้งานอยู่ในระดับดี ขนาดของชั้นเรียนไม่จำเป็นต้องมีปัญหา และการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับเด็กและผู้ใหญ่ [

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ผู้เสนอของการตอบสนองทางกายภาพรวมมีจำนวนข้อได้เปรียบ: นักเรียนสนุกกับการเดินทางออกจากเก้าอี้ของพวกเขาและย้ายไปรอบ ๆ กิจกรรม TPR ง่ายไม่จำเป็นต้องมีการจัดการที่ดีของการเตรียมการในส่วนของครู TPR เป็นความถนัดฟรีทำงานได้ดีกับระดับความสามารถในการผสมและมีนักเรียนที่มีความพิการต่างๆ. [17] มันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้เรียนที่ต้องการการเคลื่อนไหวทางร่างกายที่จะใช้งานในชั้นเรียน ขนาดของชั้นเรียนไม่จำเป็นต้องเป็นปัญหาและการทำงานอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับเด็กและผู้ใหญ่. [

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามของผู้เสนอการตอบสนองทางกายภาพทั้งหมดมีจำนวนของข้อดี : นักเรียนสนุกกับการออกจากเก้าอี้ของพวกเขาและย้ายไปรอบ ๆ กิจกรรมแบบง่ายๆไม่ต้องมีการจัดการที่ดีของการเตรียมการในส่วนของอาจารย์ คำถามคือ ความถนัดฟรี ทำงานได้ดีกับระดับความสามารถผสม และนักเรียนที่มีความพิการต่างๆ[ 17 ] มันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้เรียน kinesthetic ที่ต้องการจะใช้งานในชั้นเรียน ขนาดห้องไม่ต้องมีปัญหา และมันทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับเด็กและผู้ใหญ่ .