Nasogastric Enteral Feeding
In one study of seven patients with hyperemesis, the placement of a Dobhoff tube improved symptoms of nausea and vomiting in 24 hours, and symptoms continued to improve with enteral feedings. The mean hospitalization after feedings began was 4.6 days, with the longest being 8 days. On discharge, one woman did not require enteral feedings, and the other six continued feedings in the outpatient setting. The average duration of feedings was 43 days, ranging from 5 to 174 days. One patient was content with the enteral feedings and continued them for 174 days; however, the second longest duration was only 49 days.
This treatment has potential complications, such as pneumothorax aspiration, infection, venous thrombosis, intrahepatic cholestasis, and fatty infiltration of the placenta. In order to minimize the possibility of aspiration, the feeding tube was placed past the pylorus. This technique, however, exposes the patient to radiation to check the position of the tube. Despite its expense, it is considerably cheaper compared with total parenteral nutrition (TPN). This type of feeding is most useful in patients whose nausea and vomiting are associated with the consumption of food
Nasogastric Enteral Feeding In one study of seven patients with hyperemesis, the placement of a Dobhoff tube improved symptoms of nausea and vomiting in 24 hours, and symptoms continued to improve with enteral feedings. The mean hospitalization after feedings began was 4.6 days, with the longest being 8 days. On discharge, one woman did not require enteral feedings, and the other six continued feedings in the outpatient setting. The average duration of feedings was 43 days, ranging from 5 to 174 days. One patient was content with the enteral feedings and continued them for 174 days; however, the second longest duration was only 49 days.This treatment has potential complications, such as pneumothorax aspiration, infection, venous thrombosis, intrahepatic cholestasis, and fatty infiltration of the placenta. In order to minimize the possibility of aspiration, the feeding tube was placed past the pylorus. This technique, however, exposes the patient to radiation to check the position of the tube. Despite its expense, it is considerably cheaper compared with total parenteral nutrition (TPN). This type of feeding is most useful in patients whose nausea and vomiting are associated with the consumption of food
การแปล กรุณารอสักครู่..

สูตรอาหารโรงเรียนในการศึกษาหนึ่งในเจ็ดผู้ป่วยเหี้ยดอก การจัดวางของ dobhoff หลอดขึ้น อาการคลื่นไส้และอาเจียนใน 24 ชั่วโมงรึเปล่า และอาการอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงด้วยสูตรกิน . หมายถึงโรงพยาบาลหลังจากกินเริ่มเป็นเมื่อวัน ที่มีความยาวได้ 8 วัน เมื่อปล่อยผู้หญิงหนึ่งไม่ได้ต้องการอาหารกิน และอีกหกยังคง feedings ในผู้ป่วยนอก การตั้งค่า ระยะเวลาเฉลี่ยเท่ากับ 43 วัน กินตั้งแต่ 5 174 วัน ผู้ป่วยที่เป็นเนื้อหากับกินอาหาร และยังคงให้ 174 วัน อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาที่ยาวที่สุดที่สองเพียง 49 วันการรักษานี้มีภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นได้ เช่น ปอดทะลุ ความทะเยอทะยาน , การติดเชื้อ , เส้นเลือดตีบ intrahepatic , ภาวะน้ำดีคั่ง และการซึมไขมันของรก เพื่อที่จะลดความเป็นไปได้ของความทะเยอทะยาน , ท่อให้อาหารที่ถูกวางผ่านสู่รู้ . เทคนิคนี้ , อย่างไรก็ตาม , exposes ผู้ป่วยรังสีเพื่อตรวจสอบตำแหน่งของท่อ แม้ค่าใช้จ่ายของ มันถูกกว่ามากเมื่อเทียบกับสารอาหารทั้งหมดทางหลอดเลือดดำ ( ภาษาไทย ) ในการให้อาหารประเภทนี้มีประโยชน์มากที่สุดในผู้ป่วยที่มีอาการคลื่นไส้และอาเจียนที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคอาหาร
การแปล กรุณารอสักครู่..
