Today, animal feed production stron

Today, animal feed production strongly relies on protein and fat derived from forage fishery. In 2002,
fishmeal and fish oil were primarily used worldwide for intensive food production, i.e. 24% for pigs,
22% for poultry and 46% for aquaculture (Alder et al., 2008). However, civil society and retailers areincreasing their pressure on aquaculturists and poultry farmers to improve overall sustainability of
fishery resources. Consequently, diminishing global supplies of wild forage fish and rising market
prices for fishmeal have prompted the animal feed industry in recent years to look for alternative
protein sources. Early studies with Hermetia illucens larvae and prepupae fed to poultry, pig and fish
revealed promising results with regard to replacing fishmeal (Bondari and Sheppard, 1987; Hale,
1973; Newton et al., 1977). A recent study by St-Hilaire et al. (2007) working with rainbow trout,
Oncorhynchus mykiss, endorsed these early findings but also found that the fish contained reduced
levels of omega-3 fatty acids. Newton et al. (2005) even replaced 50% of commercial fish food with
prepupae without negative effects on the growth of channel catfish fingerlings. However, all authors
identified the need for improvement concerning the formulation of the feed, especially as regards the
protein, fat and fibre ratio. However, the different compounds (protein, fat, chitin) could be fractionated
and sold separately instead of using prepupae as one product. This would not only make formulation
of animal diets easier, the different fractions could also be sold on specific markets, fetching higher
prices. Newton et al. (2005) propose, for example, to extract the fat and convert it into biodiesel. They
state that if the oil from soldier fly prepupae raised on pig manure were converted into biodiesel, it
would yield as much energy as methane production from the same amount of manure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วันนี้ ขอการผลิตอาหารสัตว์ที่อาศัยอยู่กับโปรตีนและไขมันที่มาจากพืชอาหารสัตว์ประมง ในปี 2002น้ำมันปลาป่นและปลาเป็นหลักใช้ทั่วโลกในการผลิตอาหารข้น เช่น 24% สำหรับสุกร22% สำหรับสัตว์ปีกและ 46% สำหรับสัตว์น้ำ (ต้นไม้ชนิดหนึ่งอ้าง et al. 2008) อย่างไรก็ตาม ภาคประชาสังคมและผู้ค้าปลีก areincreasing ความดันของพวกเขาใน aquaculturists และสัตว์ปีกเกษตรกรเพื่อพัฒนาอย่างยั่งยืนโดยรวมของทรัพยากรประมง จึง อุปกรณ์ลดลงทั่วโลกของปลาป่าพืชอาหารสัตว์และการตลาดเพิ่มขึ้นราคาปลาป่นมีพร้อมท์สัตว์อุตสาหกรรมอาหารในปีที่จะมองหาทางเลือกแหล่งโปรตีน การศึกษาต้นอ่อน illucens Hermetia และ prepupae ที่เลี้ยงสัตว์ปีก สุกร และปลาเปิดเผยแนวโน้มผลตามแทนปลาป่น (Bondari และบัฟ 1987 เฮล1973 นิวตัน et al. 1977) การศึกษาล่าสุดโดยเซนต์ Hilaire et al. (2007) การทำงานกับเรนโบว์เทราท์สกุลปลาแซลมอนแปซิฟิก mykiss รับรองการค้นพบเหล่านี้ก่อน แต่ยัง พบว่าปลาที่มีอยู่ลดลงระดับของกรดไขมันโอเมก้า-3 นิวตัน et al. (2005) แม้แทน 50% ของอาหารปลาเชิงพาณิชย์ด้วยprepupae โดยไม่กระทบกับการเติบโตของช่องชนิด อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนของทั้งหมดระบุความต้องการปรับปรุงที่เกี่ยวข้องกับสูตรของอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็น regards การอัตราส่วนโปรตีน ไขมัน และเส้นใย อย่างไรก็ตาม สามารถแบ่งสารประกอบต่าง ๆ (โปรตีน ไขมัน chitin)และขายแยกต่างหากแทนที่จะใช้ prepupae เป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ นี้จะไม่เพียงทำให้สูตรของอาหารสัตว์ได้ง่ายขึ้น เศษส่วนที่แตกต่างกันสามารถยังขายในบางประเทศ ดึงข้อมูลสูงในราคาที่ นิวตัน et al. (2005) นำเสนอ เช่น การแยกไขมัน และแปลงเป็นไบโอดีเซล พวกเขาสถานะที่ว่าน้ำมันจาก prepupae บินทหารยกมูลหมูถูกแปลงเป็นไบโอดีเซล มันจะให้ผลผลิตพลังงานมากเป็นการผลิตก๊าซมีเทนจากมูลกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วันนี้การผลิตอาหารสัตว์ขออาศัยอยู่กับโปรตีนและไขมันที่ได้จากการประมงอาหารสัตว์ ในปี 2002
ปลาป่นและน้ำมันปลาถูกนำมาใช้เป็นหลักทั่วโลกสำหรับการผลิตอาหารอย่างเข้มข้นเช่น 24% สำหรับสุกร
22% สำหรับสัตว์ปีกและ 46% สำหรับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ (Alder et al., 2008) อย่างไรก็ตามภาคประชาสังคมและร้านค้าปลีก areincreasing ความดันของพวกเขาใน aquaculturists สัตว์ปีกและเกษตรกรในการปรับปรุงพัฒนาอย่างยั่งยืนโดยรวมของ
ทรัพยากรประมง ดังนั้นอุปทานในโลกลดลงของป่าอาหารปลาและเพิ่มขึ้นในตลาด
ราคาปลาป่นได้รับแจ้งอุตสาหกรรมอาหารสัตว์ในปีที่ผ่านมาที่จะมองหาทางเลือก
แหล่งโปรตีน ก่อนการศึกษากับ Hermetia illucens ตัวอ่อนและ prepupae เลี้ยงไก่หมูและปลา
เปิดเผยแนวโน้มผลเกี่ยวกับการแทนที่ปลาป่น (Bondari และ Sheppard 1987; Hale,
1973. นิวตัน, et al, 1977) การศึกษาล่าสุดโดย St-Hilaire et al, (2007) การทำงานร่วมกับเรนโบว์เทราท์,
Oncorhynchus mykiss รับรองผลการวิจัยเหล่านี้ก่อน แต่ยังพบว่าปลาที่มีอยู่ลด
ระดับของกรดไขมันโอเมก้า 3 นิวตัน, et al (2005) แม้แทนที่ 50% ของอาหารปลาเชิงพาณิชย์ที่มี
prepupae โดยไม่ส่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของช่องลูกปลาปลาดุก อย่างไรก็ตามผู้เขียนทั้งหมด
ระบุความจำเป็นในการปรับปรุงเกี่ยวกับการกำหนดของอาหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งนับถือ
โปรตีนไขมันและเส้นใยอัตราส่วน อย่างไรก็ตามสารที่แตกต่างกัน (โปรตีนไขมันไคติน) อาจจะ fractionated
และขายแยกต่างหากแทนการใช้ prepupae เป็นหนึ่งผลิตภัณฑ์ นี้จะไม่เพียง แต่จะทำให้สูตร
ของอาหารสัตว์ได้ง่ายขึ้นเศษส่วนที่แตกต่างกันนอกจากนี้ยังอาจจะขายในตลาดที่เฉพาะเจาะจงในการดึงข้อมูลที่สูงขึ้น
ราคา นิวตัน, et al (2005) เสนอตัวอย่างเช่นการสกัดไขมันและแปลงเป็นไบโอดีเซล พวกเขา
ระบุว่าถ้าน้ำมันจากทหารบินยก prepupae ในมูลสุกรถูกแปลงเป็นไบโอดีเซลก็
จะให้ผลผลิตพลังงานมากที่สุดเท่าที่การผลิตก๊าซมีเทนจากจำนวนเดียวกันของปุ๋ยคอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วันนี้ การผลิตอาหารสัตว์ขออาศัยโปรตีนและไขมันที่ได้จากประมง อาหารสัตว์ ในปี 2002ปลาป่นและน้ำมันปลาเป็นหลัก ใช้ทั่วโลกสำหรับการผลิตอาหารที่เข้มข้นคือ 24 % สำหรับสุกร22 % สำหรับสัตว์ปีกและ 46% สำหรับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ( Alder et al . , 2008 ) อย่างไรก็ตาม ภาคประชาสังคม และร้านค้าปลีก areincreasing ของความดันใน aquaculturists และเกษตรกร เพื่อพัฒนาความยั่งยืนโดยรวมของสัตว์ปีกทรัพยากรประมง จากนั้น ให้วัสดุทั่วโลกของป่าอาหารปลาและตลาดเพิ่มขึ้นราคาปลาป่น ได้กระตุ้นให้อุตสาหกรรมอาหารสัตว์ในปีล่าสุดที่จะมองหาทางเลือกแหล่งโปรตีน ก่อนการศึกษาด้วย hermetia illucens ตัวอ่อนและ prepupae เลี้ยงไก่ หมู และปลาเปิดเผยผลมีแนวโน้มที่เกี่ยวกับและแทนที่ปลาป่น ( bondari Sheppard , 1987 ; เฮล1973 ; นิวตัน et al . , 1977 ) การศึกษาล่าสุดโดยเซนต์ฮีแลร์ et al . ( 2007 ) การทำงานกับปลาสายรุ้งคอรินชัส mykiss , การรับรองผลต้นเหล่านี้ แต่ยังพบว่าปลาที่มีอยู่ลดลงระดับของโอเมก้า 3 กรดไขมัน นิวตัน et al . ( 2005 ) แทนที่ 50% ของปลาเชิงพาณิชย์ อาหารที่มีprepupae ไม่มีผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของลูกปลาปลาดุกช่อง อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนระบุความต้องการสำหรับการปรับปรุงเกี่ยวกับตำรับอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องโปรตีน ไขมัน และไฟเบอร์ อัตราส่วน อย่างไรก็ตาม สารประกอบที่แตกต่างกัน ( โปรตีน ไขมัน อาจพบไคติน )และขายแยกต่างหาก แทนที่จะใช้ prepupae เป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ นี้จะไม่เพียง แต่ทำให้สูตรอาหารสัตว์ได้ง่ายขึ้น เศษส่วนที่แตกต่างกันยังสามารถขายในตลาดเฉพาะเจาะจงเรียกสูงราคา นิวตัน et al . ( 2005 ) เสนอ ตัวอย่างเช่น เพื่อแยกไขมัน และแปลงเป็นไบโอดีเซล พวกเขาระบุว่า ถ้าน้ำมันจาก prepupae บินทหารขึ้นมาในมูลสุกรถูกแปลงเป็นไบโอดีเซล ,จะให้ผลผลิตเป็นพลังงานมาก เช่น การผลิตก๊าซมีเทนจากปริมาณที่เท่ากันของปุ๋ยคอก