Swenson et al. [8] determined that

Swenson et al. [8] determined that HTC
peaked when film temperature was within the pseudo-critical
temperature range. This peak in HTC decreased with the increase
in pressure and heat flux. Yoshida and Mori [9] asserted that the
considerable variations in thermal physical properties with temperature
change across the flow enhanced heat transfer near the
pseudo-critical point at a low heat flux. Enhancement was
weakened with increasing heat flux. To explain this phenomenon,
Ackerman [10] presented two-phase pseudo-boiling theory. He
indicated that heat transfer enhancement at supercritical pressures
was similar to two-phase boiling at subcritical pressures. Two
types of heat transfer deterioration were observed by Vikhrev.
The first type occurred in the entrance region of the tube because
of the flow structure [11]. The second type occurred at any section
of the tube when the bulk fluid temperature was below and the
wall temperature was above the pseudo-critical temperature
[12]. Ackerman [10] believed that pseudo-film boiling, which was
similar to film boiling, led to the deteriorated heat transfer. However,
Jackson [13] indicated that buoyancy and thermally induced
flow acceleration contributed to abnormal heat transfer. He then
proposed an approach for describing their combined effects. On
the basis of the experiments, Chen and Fang [14], Zhang et al.
[15], and Wang et al. [16] presented various correlations to predict
heat transfer at supercritical pressures. A comparison of the correlations
for supercritical heat transfer was also performed by Pioro
et al. [17]. Their results indicated that only several correlations
could be used for preliminary estimation, and no correlation could
describe deteriorated or improved heat transfer in tubes. To
account for the new IAPWS-97 International Water Properties
Standard, Kurganov et al. [18] proposed several methods for curing
‘‘old” correlations to enable complete restoration of their former
capabilities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Swenson et al. [8] กำหนดที่ HTCpeaked เมื่อฟิล์มอุณหภูมิภายในสำคัญหลอกช่วงอุณหภูมิที่ ยอดนี้ใน HTC ลดเพิ่มในฟลักซ์ความร้อน Yoshida และโมริ [9] ยืนยันที่การคุณสมบัติทางกายภาพความร้อนที่มีอุณหภูมิต่างกันมากเปลี่ยนแปลงข้ามขั้นตอนการเพิ่มการถ่ายเทความร้อนใกล้ตัวจุดที่สำคัญหลอกที่ฟลักซ์ความร้อนต่ำ เพิ่มประสิทธิภาพของอ่อนแอกับฟลักซ์ความร้อนที่เพิ่มขึ้น อธิบายปรากฏการณ์นี้Ackerman [10] นำเสนอทฤษฎีหลอกต้มสองเฟส เขาระบุว่า ส่งเสริมการความร้อนที่ความดัน supercriticalก็คล้ายกับเดือดที่ความดัน subcritical two-phase สองชนิดของการเสื่อมสภาพการถ่ายโอนความร้อนถูกสังเกต โดย Vikhrevชนิดแรกเกิดขึ้นในภูมิภาคทางเข้าของท่อเนื่องจากโครงสร้างการไหล [11] ประเภทที่สองเกิดขึ้นที่ส่วนใดท่อเมื่ออุณหภูมิของเหลวจำนวนมากด้านล่างและมีผนังอุณหภูมิเหนืออุณหภูมิสำคัญหลอก[12] . Ackerman [10] เชื่อว่าฟิล์มหลอกต้มเดือด ซึ่งคล้ายกับฟิล์มเดือด นำไปสู่การถ่ายโอนความร้อนย้และที่ อย่างไรก็ตามJackson [13] ระบุว่า ลอยตัว และเกิดความร้อนเร่งความเร็วการไหลส่วนการถ่ายเทความร้อนผิดปกติ เขาแล้วเสนอแนวทางการอธิบายผลของพวกเขา บนพื้นฐานของการทดลอง เฉินและฝาง [14], Zhang et al[15], และวัง et al [16] สัมพันธ์ต่าง ๆ ทำนายถ่ายเทความร้อนที่ความดัน supercritical การเปรียบเทียบความสัมพันธ์สำหรับการถ่ายเทความร้อน supercritical ยังทำ โดย Pioroร้อยเอ็ด [17] ผลระบุความสัมพันธ์หลายเท่านั้นสามารถใช้สำหรับการประเมินเบื้องต้น และอาจไม่มีอธิบายการถ่ายเทความร้อนย้และ หรือดีขึ้นในหลอด ถึงบัญชีสำหรับคุณสมบัติน้ำนานาชาติ IAPWS-97 ของใหม่มาตรฐาน Kurganov et al. [18] เสนอวิธีการต่าง ๆ เพื่อการรักษาความสัมพันธ์ ''เก่า"เพื่อเปิดใช้งานคืนค่าสมบูรณ์ของอดีตของพวกเขาความสามารถในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Swenson, et al [8] ระบุว่า HTC
แหลมเมื่ออุณหภูมิภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภายในหลอกสำคัญ
ช่วงอุณหภูมิ จุดสูงสุดใน HTC นี้ลดลงด้วยการเพิ่ม
ความดันและความร้อนของฟลักซ์ โยชิดะและ Mori [9] ถูกกล่าวหาว่า
การเปลี่ยนแปลงอย่างมากในคุณสมบัติทางกายภาพความร้อนมีอุณหภูมิ
เปลี่ยนแปลงในการไหลถ่ายเทความร้อนที่เพิ่มขึ้นใกล้
จุดหลอกสำคัญที่ไหลของความร้อนต่ำ การเพิ่มประสิทธิภาพถูก
ลดลงด้วยการเพิ่มการไหลของความร้อน ที่จะอธิบายปรากฏการณ์นี้
Ackerman [10] นำเสนอสองเฟสทฤษฎีหลอกเดือด เขา
ชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อนที่แรงกดดัน supercritical
ก็คล้ายคลึงกับสองเฟสเดือดที่ความดันวิกฤติ สอง
ประเภทของการถ่ายเทความร้อนการเสื่อมสภาพถูกตั้งข้อสังเกตโดย Vikhrev.
ชนิดแรกที่เกิดขึ้นในภูมิภาคทางเข้าของหลอดเพราะ
โครงสร้างการไหล [11] ประเภทที่สองเกิดขึ้นที่ส่วนใดส่วนหนึ่ง
ของหลอดเมื่ออุณหภูมิของเหลวเป็นกลุ่มเป็นด้านล่างและ
อุณหภูมิกำแพงเหนืออุณหภูมิหลอกสำคัญ
[12] Ackerman [10] เชื่อว่าเดือดหลอกภาพยนตร์ซึ่งเป็น
คล้ายกับฟิล์มเดือดนำไปสู่การถ่ายโอนความร้อนที่เสื่อมสภาพ แต่
แจ็คสัน [13] ชี้ให้เห็นว่าการพยุงและเหนี่ยวนำให้เกิดความร้อน
เร่งความเร็วการไหลส่วนร่วมในการถ่ายโอนความร้อนผิดปกติ จากนั้นเขาก็
เสนอแนวทางสำหรับการอธิบายผลรวมของพวกเขา บน
พื้นฐานของการทดลองเฉินและฝาง [14], Zhang et al.
[15], และวัง et al, [16] นำเสนอความสัมพันธ์ต่าง ๆ ที่จะคาดการณ์
การถ่ายเทความร้อนที่แรงกดดัน supercritical การเปรียบเทียบความสัมพันธ์
สำหรับการถ่ายโอนความร้อน supercritical ยังได้ดำเนินการโดย Pioro
et al, [17] ผลของพวกเขาแสดงให้เห็นว่ามีเพียงความสัมพันธ์หลาย
สามารถนำมาใช้ในการประมาณการเบื้องต้นและไม่มีความสัมพันธ์สามารถ
อธิบายเสื่อมโทรมหรือการถ่ายเทความร้อนที่ดีขึ้นในหลอด ในการ
บัญชีใหม่ IAPWS-97 ระหว่างน้ำคุณสมบัติ
มาตรฐาน Kurganov et al, [18] เสนอหลายวิธีในการบ่ม
'' "ความสัมพันธ์เก่าที่จะช่วยให้การฟื้นฟูที่สมบูรณ์แบบของพวกเขาในอดีต
ความสามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สเวนสัน et al . [ 8 ] ระบุว่า เอชทีซีแหลมเมื่ออุณหภูมิภายในมีฟิล์มเทียมช่วงอุณหภูมิ ยอดเขานี้ใน HTC ลดลงในความกดดันและฟลักซ์ความร้อน โยชิดะและโมริ [ 9 ] ยืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงมากในคุณสมบัติทางกายภาพความร้อนกับอุณหภูมิการเปลี่ยนแปลงในการเพิ่มการถ่ายเทความร้อน ใกล้เทียมจุดวิกฤตที่ฟลักซ์ความร้อนต่ำ การเพิ่มประสิทธิภาพคือลงเพิ่มค่าความร้อน เพื่ออธิบายปรากฏการณ์นี้แอคเคอร์แมน [ 10 ] นำเสนอแบบหลอกต้ม ทฤษฎี เขาพบว่า การเพิ่มการถ่ายเทความร้อนในแรงกดดันภาวะเหนือวิกฤตก็คล้ายกับการเดือดที่แรงกดดันใต้วิกฤติ สองประเภทของการเสื่อมสภาพการถ่ายโอนความร้อน พบว่า โดย vikhrev .ชนิดแรกเกิดขึ้นในเขตของหลอดเพราะ ทางเข้าโครงสร้างของการไหล [ 11 ] ประเภทที่สองเกิดขึ้นที่ส่วนใด ๆของท่อเมื่ออุณหภูมิผิวท่อด้านล่าง และอุณหภูมิสูงกว่าอุณหภูมิวิกฤตเทียม[ 12 ] แอคเคอร์แมน [ 10 ] เชื่อว่าหลอกฟิล์มเดือด ซึ่งคล้ายกับฟิล์มเดือด นำไปสู่การเสื่อมโทรมความร้อนการถ่ายโอน อย่างไรก็ตามแจ็คสัน [ 13 ] พบว่าได้รับการพยุงและการเร่งการไหล ทำให้ความร้อนผิดปกติในการโอน เขาแล้วเสนอแนวทางการอธิบายผลรวมของพวกเขา บนพื้นฐานของการทดลอง เฉิน และ ฟาง [ 14 ] , Zhang et al .[ 15 ] และ Wang et al . [ 16 ] แสดงความสัมพันธ์ต่างๆ เพื่อทำนายการส่งผ่านความร้อนที่ความดันยิ่งยวด . การเปรียบเทียบความสัมพันธ์ความร้อนยิ่งยวดโอนยัง pioro แสดงโดยet al . [ 17 ] ผลของพวกเขาแสดงเพียงความสัมพันธ์หลายสามารถใช้ในการประเมินเบื้องต้น และไม่มีความสามารถอธิบายรูปหรือเพิ่มการถ่ายเทความร้อนในท่อ เพื่อบัญชีใหม่ iapws-97 คุณสมบัติน้ำนานาชาติมาตรฐาน kurganov et al . [ 18 ] นำเสนอหลายวิธีสำหรับการบ่ม" "old " ความสัมพันธ์เพื่อให้ฟื้นฟูสมบูรณ์ของพวกเขาในอดีตความสามารถ