BACKGROUND: Pelvic inflammatory dis

BACKGROUND: Pelvic inflammatory disease (PID) is a common clinical syndrome with highest rates in adolescents, but no studies have singularly focused on this population in relationship to established guidelines for diagnosis and treatment. The study objective was to assess knowledge of diagnosis and treatment criteria for PID within an adolescent population and to compare factors associated with adherence to Centers for Disease Control and Prevention guidelines in outpatient settings. METHODS: Data were collected as part of a retrospective chart review of evaluation, diagnosis, and treatment of sexually transmitted infections in adolescent women in an outpatient setting. Participant charts were eligible for review if they were 12 to 21 years of age and were given an International Classification of Diseases, Ninth Revision/chart diagnosis of PID. Two primary outcome variables were utilized: meeting PID diagnosis guidelines (no/yes) and correct treatment for subject meeting criteria with guidelines (no/yes). The study controlled for race, age, medical venue, and current/past infection with gonorrhea/chlamydia. RESULTS: Subjects (n = 150) were examined for the primary outcome variables; 78% (117/150) met at least 1 criterion for PID diagnosis. Nearly 75% (111/150) had cervical motion tenderness, 34% (51/150) adnexal tenderness, and 5% (7/150) had uterine tenderness; nearly 11% (16/150) were positive for all 3 criteria. Symptoms associated with PID were compared for subjects meeting diagnosis criteria versus subjects not meeting diagnosis criteria: abdominal pain and vomiting were significantly associated with PID diagnosis at P < 0.05. CONCLUSIONS: Our findings show that PID diagnosis/treatment often does not follow guidelines in the adolescent population. Pelvic inflammatory disease and cervicitis appear to be confused by providers in the diagnosis process, and educational tools may be necessary to increase the knowledge base of practitioners in regard to PID.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: Pelvic inflammatory โรค (PID) เป็นกลุ่มอาการทางคลินิกทั่วไป ด้วยราคาสูงสุดในวัยรุ่น แต่การศึกษาไม่ได้มุ่งเน้น singularly นี้ประชากรในความสัมพันธ์กับแนวทางที่กำหนดขึ้นสำหรับตรวจวินิจฉัยและรักษา วัตถุประสงค์การศึกษาเป็น การประเมินความรู้เกณฑ์การวินิจฉัยและการรักษาสำหรับ PID ภายในมีประชากรวัยรุ่น และ เพื่อเปรียบเทียบปัจจัยที่สัมพันธ์กับการติดศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและการป้องกันแนวทางในการตั้งค่าการรักษา วิธีการ: ข้อมูลถูกเก็บรวบรวมเป็นส่วนหนึ่งของแผนภูมิคาดทบทวนประเมิน วินิจฉัย และรักษาเชื้อนำส่งทางเพศในวัยรุ่นหญิงในผู้ป่วยนอกตั้ง แผนภูมิที่ผู้เข้าร่วมมีสิทธิทบทวนถ้าพวกเขามีอายุ 12-21 ปี และได้รับการนานาประเภทของโรค การวินิจฉัยปรับปรุง/แผนภูมิ 9 ของ PID มีใช้ตัวแปรผลลัพธ์หลักที่สอง: ประชุมแนวทางการวินิจฉัย PID (ไม่มี/ใช่) และการรักษาที่ถูกต้องสำหรับเรื่องประชุมเกณฑ์ มีแนวทาง (ไม่มี/ใช่) ศึกษาการควบคุม การแข่งขัน อายุ สถานพยาบาล ติดเชื้อปัจจุบัน/อดีตกับหนองใน แท้/chlamydia ผลลัพธ์: หัวข้อ (n = 150) ได้ตรวจสอบสำหรับตัวแปรผลลัพธ์หลัก 78% (117/150) ตามเกณฑ์ที่ 1 สำหรับการวินิจฉัย PID เกือบ 75% (111/150) มีการเคลื่อนไหวปากมดลูกเจ็บ เจ็บพวกเขา adnexal 34% (51/150) และกดเจ็บมดลูก มี 5% (7/150) เกือบ 11% (16/150) ได้ค่าบวกสำหรับเงื่อนไขทั้งหมด 3 อาการที่เกี่ยวข้องกับ PID ถูกเปรียบเทียบในเรื่องที่ประชุมวินิจฉัยเงื่อนไขกับเรื่องไม่ประชุมเกณฑ์การวินิจฉัย: อาการปวดท้องและอาเจียนได้เกี่ยวข้องอย่างมากกับการวินิจฉัย PID ที่ P < 0.05 บทสรุป: ผลการวิจัยของเราแสดงว่า PID การวินิจฉัย/รักษามักไม่ทำตามคำแนะนำในประชากรวัยรุ่น โรค pelvic inflammatory และ cervicitis จะสับสน โดยผู้ให้บริการในกระบวนการวินิจฉัย และเครื่องมือทางการศึกษาอาจจำเป็นต้องเพิ่มฐานความรู้ของผู้เรื่อง PID

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง : อุ้งเชิงกรานอักเสบ ( PID ) คือกลุ่มอาการทางคลินิกทั่วไป ด้วยอัตราสูงสุดในวัยรุ่น แต่ไม่เน้นการศึกษาที่มีประชากรนี้ในความสัมพันธ์เพื่อสร้างแนวทางการวินิจฉัย และการรักษาการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความรู้ของการวินิจฉัยและเกณฑ์การรักษาไอดีภายในประชากรวัยรุ่นและเปรียบเทียบปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค สำหรับแนวทางในการตั้งค่าผู้ป่วยนอก วิธีการ : เก็บข้อมูลเป็นส่วนหนึ่งของการทบทวนกราฟย้อนหลังของการประเมิน การวินิจฉัยและการรักษาของการติดเชื้อทางเพศสัมพันธ์ในวัยรุ่นหญิงในผู้ป่วยนอก การตั้งค่า แผนภูมิที่ผู้เข้าร่วมมีสิทธิตรวจสอบถ้าพวกเขาถูก 12 ถึง 21 ปี และได้รับการจำแนกระหว่างประเทศของโรค การวินิจฉัย การแก้ไข / แผนที่ที่เก้าของ PID . สองตัวแปร ผลการศึกษาที่ใช้ :ประชุมแนวทางการวินิจฉัย PID ( ไม่ใช่ ) และการรักษาที่ถูกต้องสำหรับเกณฑ์การประชุมเรื่องกับแนวทาง ( ไม่ใช่ ) การศึกษาการควบคุมการแข่งขัน อายุ สถานที่ ทางการแพทย์ และปัจจุบัน / อดีต / มีการติดเชื้อโรคหนองในหนองในเทียม ผลลัพธ์ : คน ( n = 150 ) เพื่อตรวจวัดตัวแปรผลการศึกษา ; 78 % ( 117 / 150 ) พบอย่างน้อย 1 ไอดี เกณฑ์ในการวินิจฉัยโรคเกือบ 75% ( 111 / 150 ) มีความอ่อนโยนเคลื่อนไหวปากมดลูก 34 % ( 51 / 150 ) บริเวณปีกมดลูก และ 5 % ( 7 / 150 ) มีมดลูก ความอ่อนโยน เกือบ 11 % ( 16 / 150 ) เป็นบวก ทั้ง 3 ด้าน อาการที่เกี่ยวข้องกับการประชุมวิชาการวินิจฉัย PID เปรียบเทียบเกณฑ์เมื่อเทียบกับเกณฑ์การวินิจฉัย : วิชาไม่พบอาการปวดท้อง และอาเจียน มีความสัมพันธ์กับแบบการวินิจฉัยที่ p < 005 . สรุป : ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าระบบการวินิจฉัย / รักษามักจะไม่ปฏิบัติตามแนวทางในประชากรวัยรุ่น โรคอุ้งเชิงกรานอักเสบและ พ.อ.ท. ปรากฏสับสนโดยผู้ให้บริการในขั้นตอนการวินิจฉัยและเครื่องมือการศึกษาอาจจะต้องเพิ่มฐานความรู้ของผู้ปฏิบัติงานในเรื่อง PID .