Table 2 shows that P scores don’t d

Table 2 shows that P scores don’t differ by gender (t =.557, p >.05). P scores are analyzed according to mothers and father’s education level, and Kruskal Wallis test is utilized for this purpose. The reason of choosing the Kruskal Wallis test is non-normal distribution of data. The Mann Whitney U test is used for comparisons of each two subgroups. The results of this comparison are given in Table 3 below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 2 แสดงว่า คะแนน P ไม่แตกต่างกัน โดยเพศ (t =. 557, p > .05). คะแนน P ลักษณะตามระดับการศึกษาของบิดาและมารดา และทดสอบ Kruskal วาลลิถูกใช้สำหรับวัตถุประสงค์นี้ เหตุผลของการเลือกการทดสอบ Kruskal วาลลิไม่ปกติแจกแจงของข้อมูลได้ การทดสอบมานน์วิทนีย์ U ใช้สำหรับเปรียบเทียบของแต่ละกลุ่มย่อยที่สอง ผลลัพธ์ของการเปรียบเทียบนี้แสดงไว้ในตาราง 3 ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่าคะแนน P ไม่แตกต่างกันตามเพศ (t = 0.557, p> 0.05) คะแนน P มีการวิเคราะห์ตามแม่และระดับการศึกษาของพ่อและทดสอบ Kruskal Wallis ถูกนำมาใช้เพื่อการนี​​้ เหตุผลในการเลือกการทดสอบ Kruskal Wallis คือการกระจายไม่ปกติของข้อมูล การทดสอบแมนน์วิทนีย์ยูที่ใช้สำหรับการเปรียบเทียบของแต่ละสองกลุ่มย่อย ผลที่ได้จากการเปรียบเทียบนี้จะได้รับในตารางที่ 3 ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 2 พบว่า คะแนนไม่แตกต่างกันตามเพศ P ( t = . 625 , p > . 05 ) P คะแนน วิเคราะห์ตาม มารดา และระดับการศึกษาของบิดา และ Kruskal Wallis Test ใช้สำหรับวัตถุประสงค์นี้ เหตุผลของการเลือก Kruskal Wallis Test ไม่ปกติการแจกแจงของข้อมูล The Mann Whitney U Test ใช้สำหรับการเปรียบเทียบของแต่ละสองกลุ่มย่อยผลของการเปรียบเทียบนี้จะได้รับใน ตารางที่ 3 ด้านล่าง