3.4. Patron-dependence in hardship

3.4. Patron-dependence in hardship scenarios
The most common hardship scenario in which a patron would be called upon for assistance (Fig. 7) across all villages was ‘fishing equipment failure’ (physical assets). ‘Child wants to attend university’ (human assets) presented the least frequent scenario for patron-dependency, with Nungwi showing zero dependency. Observation of ‘illegal fishing’ was removed from analysis as no respondent reported patron-dependence for enforcement of fisheries
management strategies or involvement in illegal fishing activity. Kizimkazi Mkunguni presented the most frequent reliance on patrons across all scenarios with the exception of ‘fishing equipment failure’, where the fishermen in Nungwi reported higher dependence. Therewas a significant difference in the frequencies of patron-dependence between villages for 8 of 9 scenarios (see supplementary information) with the exception being ‘learn a new
fishing technique’. The dendrograms in Figs. 8e10 show relative distances (greater distance meaning less similarity) in frequencies between scenarios within villages, not between villages. The idea is to distinguish the relative importance of the different roles that patrons play within fishing household livelihoods for each village. Common themes
within this analysis are the short- and long-term nature of scenarios where patrons may or may not play an important role for fishing households. In all villages, fishing equipment failure was by far the most common cited scenario when a fishing household would depend on a patron. In Kizimkazi Mkunguni (Fig. 8) the frequency with which a fishing household would depend on a patron in hardship scenarios involving conflict was similar to those
for other hardship scenarios. Other groupings include long-term hardship scenarios (improve household assets and child wants to attend university) and short-term hardship scenarios (illness in the family and household food shortage), although the short-term
hardship scenario grouping was less congruent than the groupings of conflict and long-term hardship scenarios. Reliance on patron during times of fishing equipment failure was by far the most distinct hardship scenario. In Paje (Fig. 9) there was more similarity in the distribution of frequencies for each of the hardship scenarios, identifiable by the shorter distance axis. Again hardship scenarios involving conflict were clustered into clades, this time together with declining marine natural resources. Fishing equipment failure remained the most distinct hardship scenario in which a fishing household would rely on a patron. Short- and long-term hardship scenarios were mixed into clades (child wants to go to university and household food shortage), indicating a less time-restricted role for patrons. The greatest difference in relative distances between frequencies for each hardship scenario was observed in Nungwi (Fig. 10). Fishing equipment failure was by far the most distinct hardship scenario in which a fishing household would call upon a patron. Short- and long-term hardship scenarios were clustered at similar distances, as in Kizimkazi Mkunguni (improve household
assets and child wants to go to university; illness in the family and household food shortage). Conflict scenarios were separated, although one conflict scenario (conflict with authorities) was clustered with declining marine natural resources.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 ผู้มีพระคุณพึ่งพาในสถานการณ์ที่ยากลำบากสถานการณ์ที่ยากลำบากที่พบมากที่สุดในการที่ผู้มีพระคุณจะได้รับการเรียกร้องเพื่อขอความช่วยเหลือ (รูปที่. 7) ทั่วทุกหมู่บ้านคือ 'ความล้มเหลวของอุปกรณ์ตกปลา (สินทรัพย์ทางกายภาพ)
'เด็กต้องการที่จะเข้ามหาวิทยาลัย (สินทรัพย์มนุษย์) นำเสนอสถานการณ์ที่พบบ่อยอย่างน้อยสำหรับผู้มีพระคุณพึ่งพากับ Nungwi แสดงพึ่งพาศูนย์ การสังเกตของ 'ประมงที่ผิดกฎหมาย'
จะถูกลบออกจากการวิเคราะห์ไม่มีรายงานผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้มีพระคุณพึ่งพาสำหรับการบังคับใช้ของการประมงกลยุทธ์การจัดการหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมการประมงที่ผิดกฎหมาย Kizimkazi Mkunguni นำเสนอความเชื่อมั่นที่พบบ่อยที่สุดในลูกค้าทั่วทุกสถานการณ์ที่มีข้อยกเว้นของ 'ความล้มเหลวของอุปกรณ์ตกปลา' ที่ชาวประมงใน Nungwi รายงานการพึ่งพาอาศัยที่สูงขึ้น therewas ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความถี่ของผู้มีพระคุณพึ่งพาระหว่างหมู่บ้าน 8 9 สถานการณ์ (ดูข้อมูลเพิ่มเติม) มีข้อยกเว้นเป็น
'เรียนรู้ใหม่เทคนิคการตกปลา' dendrograms ในมะเดื่อ 8e10 แสดงระยะทางญาติ (ระยะทางมากขึ้นมีความหมายคล้ายคลึงกันน้อยกว่า) ความถี่ในระหว่างสถานการณ์ภายในหมู่บ้านไม่ได้ระหว่างหมู่บ้าน ความคิดที่จะแยกแยะความสำคัญของบทบาทที่แตกต่างที่ลูกค้าเล่นที่อยู่ในวิถีชีวิตของชาวประมงที่ใช้ในครัวเรือนสำหรับแต่ละหมู่บ้าน
รูปแบบทั่วไปที่อยู่ในการวิเคราะห์นี้เป็นธรรมชาติในระยะสั้นและระยะยาวของสถานการณ์ที่ลูกค้าอาจจะหรืออาจไม่ได้มีบทบาทสำคัญสำหรับผู้ประกอบการประมง ในทุกหมู่บ้านล้มเหลวอุปกรณ์การประมงโดยสถานการณ์ไกลที่พบมากที่สุดเมื่อมีการอ้างถึงในครัวเรือนประมงจะขึ้นอยู่กับผู้มีพระคุณ ใน Kizimkazi Mkunguni (รูปที่. 8)
ความถี่ที่ใช้ในครัวเรือนประมงจะขึ้นอยู่กับผู้มีพระคุณในสถานการณ์ยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งที่มีความคล้ายคลึงกับเหล่านั้นสำหรับสถานการณ์ความยากลำบากอื่นๆ กลุ่มอื่น ๆ ได้แก่ ระยะยาวสถานการณ์ยากลำบาก (ปรับปรุงสินทรัพย์ที่ใช้ในครัวเรือนและเด็กต้องการที่จะเข้ามหาวิทยาลัย) และระยะสั้นสถานการณ์ยากลำบาก (เจ็บป่วยในครอบครัวและอาหารที่ใช้ในครัวเรือนขาดแคลน)
แม้ในระยะสั้นการจัดกลุ่มสถานการณ์ยากลำบากน้อยสอดคล้องกว่าจัดกลุ่มของความขัดแย้งและสถานการณ์ความยากลำบากในระยะยาว การพึ่งพาผู้มีพระคุณในช่วงเวลาของความล้มเหลวของอุปกรณ์การประมงคือโดยไกลสถานการณ์ที่ยากลำบากที่แตกต่างกันมากที่สุด ใน Paje (รูป. 9) มีความคล้ายคลึงกันมากขึ้นในการกระจายความถี่สำหรับแต่ละสถานการณ์ยากลำบากที่สามารถระบุตัวตนโดยแกนระยะสั้น อีกครั้งสถานการณ์ยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งที่ถูกลงในคลัสเตอร์ clades ครั้งนี้ร่วมกับการลดลงของทรัพยากรทางธรรมชาติทางทะเล อุปกรณ์ตกปลายังคงล้มเหลวในสถานการณ์ยากลำบากที่แตกต่างกันมากที่สุดในการที่จะใช้ในครัวเรือนประมงพึ่งพาผู้มีพระคุณ ในระยะสั้นและระยะยาวสถานการณ์ยากลำบากที่ถูกผสมลงใน clades (เด็กต้องการที่จะไปที่มหาวิทยาลัยและการขาดแคลนอาหารในครัวเรือน) แสดงให้เห็นบทบาทที่ จำกัด เวลาน้อยสำหรับลูกค้า ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในระยะทางความสัมพันธ์ระหว่างความถี่สำหรับสถานการณ์ที่ยากลำบากในแต่ละพบว่าใน Nungwi (รูปที่. 10) อุปกรณ์ตกปลาความล้มเหลวคือโดยไกลสถานการณ์ที่ยากลำบากที่แตกต่างกันมากที่สุดที่ใช้ในครัวเรือนประมงจะเรียกร้องให้ผู้มีพระคุณ ในระยะสั้นและระยะยาวสถานการณ์ยากลำบากถูกคลัสเตอร์ที่ระยะทางที่คล้ายกันเช่นเดียวกับใน Kizimkazi Mkunguni
(ปรับปรุงครัวเรือนสินทรัพย์และเด็กต้องการที่จะไปที่มหาวิทยาลัย; เจ็บป่วยในครอบครัวและปัญหาการขาดแคลนอาหารในครัวเรือน) สถานการณ์ความขัดแย้งที่ถูกแยกออกแม้ว่าสถานการณ์ความขัดแย้ง (ความขัดแย้งกับเจ้าหน้าที่) ได้รับการจัดกลุ่มที่มีการลดลงของทรัพยากรทางธรรมชาติทางทะเล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . ผู้อุปถัมภ์การพึ่งพาในสถานการณ์ลำบาก
ส่วนใหญ่ลำบากสถานการณ์ที่ลูกค้าจะเรียกร้องขอความช่วยเหลือ ( รูปที่ 7 ) ทั่วทุกหมู่บ้าน คือ ' ความล้มเหลว ' อุปกรณ์ตกปลา ( ทรัพย์สิน ) ' เด็กอยากเข้ามหาวิทยาลัย ( ทรัพย์สินของมนุษย์ ) นำเสนอบทน้อยที่สุดสำหรับอุปถัมภ์การพึ่งพา กับนุงวีแสดงศูนย์การอ้างอิงสังเกตจาก ' ประมง ' ผิดกฎหมายที่ถูกลบออกจากการวิเคราะห์เป็นผู้ตอบรายงานอุปถัมภ์พึ่งพาการบังคับใช้ของการประมงการจัดการกลยุทธ์ หรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมการประมงที่ผิดกฎหมาย kizimkazi mkunguni เสนอบ่อยที่สุดในการคุ้มครองในทุกสถานการณ์ ด้วยข้อยกเว้นของ ' ความล้มเหลว ' อุปกรณ์ตกปลาที่ชาวประมงในนุงวีรายงานสูงกว่าการพึ่งพามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในความถี่ของผู้อุปถัมภ์การพึ่งพาระหว่างหมู่บ้าน 8 9 โครงการ ( ดูข้อมูลเพิ่มเติม ) มีข้อยกเว้นที่จะเรียนรู้ใหม่
เทคนิคการตกปลา ' การ dendrograms ในมะเดื่อ . 8e10 แสดงระยะทางญาติมากขึ้น ( ระยะทางความหมายความเหมือนน้อย ) ในความถี่ระหว่างสถานการณ์ภายในหมู่บ้านไม่ได้ระหว่างหมู่บ้านความคิดที่จะแยกแยะเป็นญาติความสำคัญของบทบาทต่าง ๆ ที่ลูกค้าเล่นภายในวิถีชีวิตครัวเรือนประมงสำหรับ แต่ละหมู่บ้าน กระทู้ทั่วไป
ภายในการวิเคราะห์นี้จะสั้น - ยาว - ธรรมชาติของสถานการณ์ที่ลูกค้าอาจจะหรืออาจจะไม่ได้มีบทบาทสําคัญสําหรับครอบครัวตกปลา ทุกหมู่บ้านความล้มเหลวของอุปกรณ์ตกปลาคือไกลโดยที่พบมากที่สุดอ้างสถานการณ์เมื่อบ้านประมงจะขึ้นอยู่กับผู้อุปถัมภ์ ใน kizimkazi mkunguni ( ภาพที่ 8 ) ความถี่ที่ใช้ในครัวเรือนประมงจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในความอุปถัมภ์คือคล้ายกับ
สำหรับสถานการณ์ความยากลำบากอื่น ๆกลุ่มอื่น ๆรวมถึงสถานการณ์ความยากลำบากในระยะยาว ( ปรับปรุงทรัพย์สินในครัวเรือนและเด็กอยากเข้ามหาวิทยาลัย ) และสถานการณ์ความยากลำบากระยะสั้น ( การเจ็บป่วยในครอบครัว และขาดแคลนอาหารในครัวเรือน ถึงแม้ว่าสถานการณ์ระยะสั้น
ความยากลำบากการจัดกลุ่มสอดคล้องน้อยกว่ากลุ่มของความขัดแย้งและระยะยาวลำบากสถานการณ์การพึ่งพาผู้อุปถัมภ์ในเวลาของความล้มเหลวของอุปกรณ์ตกปลาคือไกลโดยสถานการณ์ความยากลำบากที่แตกต่างกันมากที่สุด ใน Paje ( รูปที่ 9 ) มีความเหมือนในการแจกแจงความถี่สำหรับแต่ละสถานการณ์ความยากลำบาก , ระบุโดยระยะทางสั้นลงแกน สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งเป็นกระจุกอีก ลำบากใน clades เวลานี้พร้อมกับลดลงทะเล ธรรมชาติ ทรัพยากรความล้มเหลวของอุปกรณ์ตกปลายังคงสถานการณ์ความยากลำบากที่แตกต่างกันมากที่สุดซึ่งในครัวเรือนประมงจะพึ่งพาผู้อุปถัมภ์ ระยะสั้น - ระยะยาวลำบากสถานการณ์ถูกผสมลงใน clades ( เด็กอยากไปมหาวิทยาลัย และขาดแคลนอาหารในครัวเรือน ) , ระบุเวลาไม่ จำกัด ทำหน้าที่คุ้มครอง .ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในระยะทางเปรียบเทียบแต่ละสถานการณ์ความถี่สูงนุงวี ( รูปที่ 10 ) ความล้มเหลวของอุปกรณ์ตกปลาคือไกลโดยสถานการณ์ความยากลำบากที่แตกต่างกันมากที่สุดซึ่งในครัวเรือนประมงจะเรียกผู้อุปการะ ระยะสั้น - ระยะยาวลำบากสถานการณ์เป็นกระจุกที่ระยะทางที่คล้ายกัน เช่นใน kizimkazi mkunguni ครัวเรือน
( ปรับปรุงทรัพย์สินและลูกอยากไปมหาวิทยาลัย การเจ็บป่วยในครอบครัว และขาดแคลนอาหารในครัวเรือน ) สถานการณ์ความขัดแย้งที่แยกจากกัน แม้ว่าสถานการณ์ความขัดแย้งความขัดแย้งกับหน่วยงาน ) คือกลุ่มที่มีทรัพยากรทางทะเลลดลง

.