The effects of three different feed

The effects of three different feeding systems on beef cattle production performance, rumen fermentation, and rumen digesta particle structure were investigated by using 18 Limousin (steers) with a similar body weight (575±10 kg) in a 80-d experiment. The animals were equally and randomly divided into three treatment groups, namely, total mixed ration group (cattle fed TMR), SI1 group (cattle fed concentrate firstly then roughage), and SI2 group (cattle fed roughage firstly then concentrate). The results showed that the average daily gain was significantly higher in cattle receiving TMR than in those receiving SI1 and SI2 (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของระบบให้อาหารแตกต่างกันสาม บนประสิทธิภาพการผลิตโคเนื้อ อาหารหมัก โครงสร้างอนุภาค digesta รูเมนถูกตรวจสอบ โดยใช้ลีมูแซ็งทาง 18 (โค) คล้ายที่น้ำหนักร่างกาย (575±10 กิโลกรัม) ในการทดสอบ 80 d สัตว์ถูกเท่า ๆ กัน และสุ่มแบ่งออกเป็นสามกลุ่มรักษา คือ กลุ่มปันส่วนผสมทั้งหมด (วัวอาหาร TMR), กลุ่ม SI1 (วัวอาหารข้นตอนแรกแล้วโปรตีน), และกลุ่ม SI2 (วัวเลี้ยงอาหารหยาบครั้งแรก แล้วมีสมาธิ) ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า กำไรต่อวันเฉลี่ยเป็นนัยสำคัญในปศุสัตว์รับ TMR กว่า SI1 และ SI2 ผู้รับ (p < 0.05) ปริมาณการใช้ต่อกก.น้ำหนักเข้มข้น หน้าของหญ้าหมัก และพลังงานสุทธิรวม (NEmf) ได้ลดลงเมื่อโคได้รับ TMR ซึ่งแตกต่างจากเมื่อพวกเขาได้รับ SI1 และ SI2 (p < 0.05), ระบุว่า ประสิทธิภาพอาหาร TMR คือ สูงสุด เลือดยูเรียไนโตรเจน (BUN) ถูกลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับในวัวรับ SI1 TMR รับวัว (p < 0.05), ใน ขณะที่มีความแตกต่างเมื่อเทียบกับในวัวรับ SI2 ความเข้มข้นของไนโตรเจนแอมโมเนียถูกต่ำในวัวรับ TMR กว่า SI1 และ SI2 ผู้รับ (p < 0.05) บริเวณรูเมนของโค-กระบือที่รับ TMR ถูกมากใหญ่กว่าของวัวรับ SI1 (p < 0.05), แต่มี ความแตกต่างเมื่อเทียบกับของวัวรับ SI2 แต่มีไม่มีความแตกต่างสำคัญระหว่างระบบให้อาหารสามในรูเมน digesta อนุภาคกระจาย กลุ่ม TMR trended มีน้อยขนาดใหญ่ขนาดกลาง และขนาดอนุภาคและอนุภาคขนาดเล็กที่เพิ่มเติมในกลุ่ม SI1 และ SI2 ในการสรุป วัว มีอาหาร TMR พบว่าน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นและการพัฒนา ruminal และลดลงบุญ นี้ระบุว่า อาหาร TMR เอื้อเพิ่มเติมเพื่อปรับปรุงการผลิตประสิทธิภาพและอาหารหมักจากเนื้อวัวอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของสามระบบการให้อาหารที่แตกต่างกันเกี่ยวกับประสิทธิภาพการผลิตโคเนื้อหมักในกระเพาะรูเมนและกระเพาะ digesta โครงสร้างอนุภาคถูกตรวจสอบโดยใช้ 18 ลีมู (โค) ที่มีน้ำหนักตัวที่คล้ายกัน (575 ± 10 กิโลกรัม) 80-D ทดลอง สัตว์ที่ถูกแบ่งเท่า ๆ กันและสุ่มออกเป็นสามกลุ่มการรักษาคือการรวมกลุ่มอาหารผสม (วัวที่เลี้ยง TMR) กลุ่ม SI1 (วัวที่เลี้ยงด้วยอาหารข้นตอนแรกแล้วอาหารหยาบ) และกลุ่ม SI2 (วัวที่เลี้ยงด้วยอาหารหยาบตอนแรกก็จะมีสมาธิ) ผลการศึกษาพบว่ากำไรเฉลี่ยต่อวันที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในวัวรับ TMR กว่าในผู้ที่ได้รับ SI1 และ SI2 (p <0.05) การบริโภคต่อการเพิ่มน้ำหนักกิโลกรัมเข้มข้นหมักและพลังงานสุทธิรวม (NEmf) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อวัวได้รับ TMR ซึ่งแตกต่างจากเมื่อพวกเขาได้รับ SI1 และ SI2 (p <0.05) แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพการใช้อาหารของ TMR สูงสุด ยูเรียไนโตรเจนเลือด (BUN) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อวัวได้รับ TMR เมื่อเทียบกับในวัวที่ไ​​ด้รับ SI1 (p <0.05) ในขณะที่ไม่มีความแตกต่างเมื่อเทียบกับในวัวที่ไ​​ด้รับ SI2 ความเข้มข้นของแอมโมเนียไนโตรเจนลดลงอย่างมีนัยสำคัญในวัวที่ไ​​ด้รับ TMR กว่าในผู้ที่ได้รับ SI1 และ SI2 (p <0.05) พื้นที่ในกระเพาะรูเมนของวัวที่ไ​​ด้รับ TMR อย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่กว่าของวัวที่ไ​​ด้รับ SI1 (p <0.05) แต่ไม่มีความแตกต่างเมื่อเทียบกับของวัวที่ไ​​ด้รับ SI2 แม้ว่าจะมีไม่แตกต่างกันในหมู่ที่สามระบบการให้อาหารในการกระจายของอนุภาคในกระเพาะรูเมน digesta กลุ่ม TMR มีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่น้อยลงและอนุภาคขนาดกลางและอนุภาคขนาดเล็กมากขึ้นกว่าผู้ที่อยู่ใน SI1 และ SI2 กลุ่ม สรุปวัวด้วยอาหารเสริม TMR แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มของน้ำหนักและการพัฒนาในกระเพาะรูเมนและลดลง BUN แสดงให้เห็นว่าการให้อาหาร TMR เป็นมากขึ้นเอื้อต่อการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตและกระเพาะหมักของโคเนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของทั้งสามต่างระบบการให้อาหารต่อสมรรถนะการผลิตของโคเนื้อกระบวนการหมักและกระบวนการ digesta อนุภาคโครงสร้างเป็นการศึกษาโดยใช้ 18 เมี่ยงคำ ( เพศผู้ ) ด้วยน้ำหนักตัวที่คล้ายกัน ( 575 ± 10 กิโลกรัม ) ใน 80-d ทดลอง สัตว์กลุ่มเท่า ๆ กัน และแบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม คือ กลุ่มอาหารผสมรวม ( TMR si1 เลี้ยงโค ( วัว ) , กลุ่มได้รับอาหารข้นอาหารหยาบก่อนแล้ว ) และกลุ่มที่ได้รับอาหารหยาบวัว si2 เดิมทีแล้วตั้งใจ ) ผลการศึกษา พบว่า ได้ทุกวัน เฉลี่ยสูงกว่าในโคได้รับ TMR มากกว่าในผู้ได้รับ si1 และ si2 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) การบริโภคต่อกิโลกรัมน้ำหนักตัวของสมาธิ อาหารสัตว์ และพลังงานสุทธิ ( รวม nemf ) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อโคได้รับแบบ ซึ่งแตกต่างจากเมื่อพวกเขาได้รับ si1 และ si2 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) แสดงว่าประสิทธิภาพการใช้อาหารของที่ใช้มากที่สุด สารยูเรียไนโตรเจนในเลือด ( บุญ ) ก็ลดลง เมื่อโคได้รับค่าเมื่อเทียบกับสัตว์ที่ได้รับ si1 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) แต่ไม่มีความแตกต่างกันเมื่อเปรียบเทียบกับสัตว์ที่ได้รับ si2 . ความเข้มข้นของแอมโมเนีย - ไนโตรเจนลดลงในโคได้รับ TMR มากกว่าในผู้ได้รับ si1 และ si2 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) พื้นที่กระเพาะของวัวที่ได้รับ TMR อย่างมีนัยสำคัญมีขนาดใหญ่กว่าของวัวที่ได้รับ si1 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) แต่ไม่มีความแตกต่างกันเมื่อเปรียบเทียบกับวัวที่ได้รับ si2 . แม้ว่ามีความแตกต่างระหว่างสามระบบอาหารในกระเพาะรูเมน digesta อนุภาคกระจาย กลุ่มที่ใช้จะมีขนาดใหญ่และขนาดกลางมีจำนวนอนุภาคและอนุภาคขนาดเล็กกว่าผู้ที่อยู่ใน si1 si2 และกลุ่ม สรุป วัวกับอาหาร TMR พบเพิ่มน้ำหนักและการพัฒนารูเมน และ บันลดลง นี้แสดงให้เห็นว่าการให้อาหาร TMR ก็เอื้ออำนวยต่อการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิต และกระบวนการหมักของโคเนื้อ