The feasibility of coconut shell ch

The feasibility of coconut shell charcoal (CSC) and commercial activated carbon (CAC) for Cr(VI) removal was investigated in batch mode using synthetic electroplating wastewater by Babel and Kurniawan [196]. Surface modifications of CSC and CAC with chitosan and/or oxidizing agents, such as sulfuric acid and nitric acid, respectively, were also conducted to improve removal efficiency. It was reported that both CSC and CAC, which were oxidized with nitric acid, showed higher Cr(VI) adsorption capacities (CSC: 10.88, CAC: 15.47 mg/g) than those oxidized with sulfuric acid (CSC: 4.05, CAC: 8.94 mg/g) and non-treated CSC coated with chitosan (CSCCC: 3.65 mg/g). It was suggested by them that surface modification of carbon adsorbent with a strong oxidizing agent generates more adsorption sites on their solid surface for metal adsorption.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเป็นไปได้ของถ่านกะลามะพร้าว (CSC) และการค้าคาร์บอน (CAC) สำหรับ Cr(VI) ถูกสอบสวนในชุดโหมดที่ใช้บำบัดน้ำเสียไฟฟ้าสังเคราะห์ โดยบาเบลและ Kurniawan [196] ปรับเปลี่ยนพื้นผิวของ CSC และ CAC ด้วยไคโตซาน/ รับอิเล็กตรอนตัวแทน กรดซัลฟิวริกและกรดไนตริก ตามลำดับ ได้นอกจากนี้ยังดำเนินการเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพในการกำจัด มันรายงานว่า CSC และ CAC ซึ่งถูกกับกรดไนตริกออก ซิไดซ์พบกำลังดูดซับ Cr(VI) สูง (CSC: CAC 10.88 : 15.47 mg/g) กว่าออกซิไดซ์กับกรดซัลฟิวริก (CSC: CAC 4.05 : 8.94 mg/g) และไม่มีถือว่า CSC ที่เคลือบ ด้วยไคโตซาน (CSCCC: 3.65 mg/g) เขาแนะนำ โดยพวกเขาว่า ปรับเปลี่ยนพื้นผิวคาร์บอน adsorbent ด้วยตัวเติมออกซิเจนแข็งแรงสร้างเพิ่มเติมไซต์ดูดซับบนพื้นผิวของแข็งการดูดซับโลหะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเป็นไปได้ของถ่านกะลามะพร้าว (CSC) และถ่านกัมมันในเชิงพาณิชย์ (CAC) สำหรับ Cr (VI) การกำจัดที่ถูกสอบสวนในโหมดแบทช์โดยใช้น้ำเสียสังเคราะห์ไฟฟ้าโดยบาเบลและ Kurniawan [196] การปรับเปลี่ยนพื้นผิวของ CSC และ CAC กับไคโตซานและ / หรือตัวแทนออกซิไดซ์เช่นกรดซัลฟูริกและกรดไนตริกตามลำดับนอกจากนี้ยังได้ดำเนินการในการปรับปรุงประสิทธิภาพในการกำจัด มีรายงานว่าทั้งสอง CSC และ CAC ซึ่งถูกออกซิไดซ์ด้วยกรดไนตริก, แสดงให้เห็นว่าสูงกว่า Cr (VI) ขีดความสามารถในการดูดซับ (CSC: 10.88, CAC: 15.47 mg / g) กว่าผู้ที่ออกซิไดซ์ด้วยกรดซัลฟูริก (CSC: 4.05, CAC: 8.94 mg / g) และไม่ได้รับการรักษา CSC เคลือบด้วยไคโตซาน (CSCCC: 3.65 mg / g) มันได้รับการแนะนำโดยพวกเขาว่าการปรับเปลี่ยนพื้นผิวของตัวดูดซับคาร์บอนที่มีออกซิไดซ์ที่แข็งแกร่งมากขึ้นสร้างเว็บไซต์ดูดซ​​ับบนพื้นผิวแข็งของพวกเขาสำหรับการดูดซับโลหะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเป็นไปได้ของถ่านกะลามะพร้าว ( CSC ) และการค้าคาร์บอน ( CAC ) โครเมียม ( VI ) ได้ทำการศึกษาการกำจัดในโหมดแบทช์การสังเคราะห์และน้ำเสียโรงงานชุบโลหะ โดย บาเบล kurniawan [ 196 ] การเปลี่ยนแปลงของพื้นผิว และการร่วมกับไคโตซานและ / หรือตัวแทนออกซิไดซ์ เช่น กรดซัลฟิวริกและกรดไนตริก ตามลำดับ นอกจากนี้ยังได้ทำการปรับปรุงประสิทธิภาพการกำจัดมีรายงานว่าทั้งสองและ CSC CAC ซึ่งถูกออกซิไดซ์ด้วยกรดไนตริก , สูงกว่าความสามารถในการดูดซับโครเมียม ( VI ) ( CSC : 10.88 , The : มก. / 15.47 กรัม ) สูงกว่าออกซิไดซ์กับกรดกำมะถัน ( CSC : 4.05 , The : มิลลิกรัม / 8.94 กรัม ) และไม่ CSC ปฏิบัติที่เคลือบด้วยไคโตซาน ( csccc : มิลลิกรัม / 3.65 กรัม )มันถูกแนะนำโดยพวกเขาที่ปรับผิวของถ่านดูดซับด้วยสารดูดซับแรงสร้างเว็บไซต์มากขึ้นบนพื้นผิวแข็งของพวกเขาสำหรับการดูดซับโลหะ