Clinical assessment. Subjects were

Clinical assessment. Subjects were clinically assessed
for appearance of fine lines and coarse wrinkles as well as
signs of uneven pigmentation; lack of elasticity, resilience,
and radiance; skin tone; tactile roughness; and overall
appearance. Subjects also completed a self-assessment
questionnaire to assess skin condition in terms of facial
lines and wrinkles; the appearance of brown spots and
facial discoloration; and overall skin tone (firmness,
dryness, radiance and texture, and the appearance of
pores). Using 10-point scales, clinical evaluations (where
0=none, 1–3=mild, 4–6=moderate, and 7–9=severe) and
subject self-assessments (where 0=most positive response
and 9=most negative response) were conducted at
Baseline (Visit 1) and Weeks 4, 8, and 12. Mean and
average percent change from Baseline and percent of
subjects showing improvement were calculated at each
visit. Subject opinion of current facial skin condition was
recorded at Baseline and Week 12 and improvement/
changes to skin condition since the start of the study at
Weeks 4, 8, and 12.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินทางคลินิก เรื่องถูกประเมินทางคลินิกการปรากฏของริ้วและริ้วรอยหยาบเป็นสัญญาณที่บ่งบอกว่าผิวคล้ำไม่สม่ำเสมอ ขาดความยืดหยุ่น ความยืดหยุ่นหน้า และ ผิว เพราะความหยาบ และโดยรวมลักษณะที่ปรากฏ เรื่องเติมประเมินตนเองแบบสอบถามเพื่อประเมินสภาพผิวในผิวหน้าเส้นและริ้วรอย ลักษณะที่ปรากฏของสีน้ำตาล และกระหน้า และโดยรวม ผิว (ไอซ์ความแห้งกร้าน หน้าใสไร้สิว และพื้นผิว และลักษณะที่ปรากฏของรูขุมขน) ใช้ปรับขนาด 10 จุด การประเมินทางคลินิก (ที่0 =ไม่ 1 – 3 =อ่อน 4 – 6 =ปานกลาง และ 7-9 =รุนแรง) และเรื่องประเมินตนเอง (0 =ตอบรับมากที่สุดและ 9 =ตอบสนองเป็นค่าลบมากที่สุด) ได้ดำเนินการที่พื้นฐาน (1 ชม) และสัปดาห์ที่ 4, 8 และ 12 ความหมาย และค่าเฉลี่ยเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงจากพื้นฐานและร้อยละของคำนวณได้ในแต่ละเรื่องแสดงปรับปรุงเยี่ยมชม ความคิดเห็นเรื่องของสภาพผิวหน้าปัจจุบันได้บันทึกที่พื้นฐาน และ 12 สัปดาห์ และปรับปรุง /เปลี่ยนแปลงผิวสภาพตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการศึกษาที่สัปดาห์ 4, 8 และ 12

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินทางคลินิก วิชาที่ได้รับการประเมินทางคลินิก
สำหรับการปรากฏของริ้วและริ้วรอยหยาบเช่นเดียวกับ
สัญญาณของการสร้างเม็ดสีผิวที่ไม่เรียบ ขาดความยืดหยุ่น, ความยืดหยุ่น
และความกระจ่างใส; โทนสีผิว; ความหยาบสัมผัส; และโดยรวม
ลักษณะที่ปรากฏ วิชาที่จบการประเมินตนเอง
แบบสอบถามเพื่อประเมินสภาพผิวในแง่ของการบำรุงผิวหน้า
เส้นและริ้วรอย; ลักษณะของจุดสีน้ำตาลและ
การเปลี่ยนสีผิวหน้า; และสีผิวโดยรวม (ความแน่นเนื้อ
แห้งกร้านกระจ่างใสและเนื้อสัมผัสและลักษณะของ
รูขุมขน) การใช้เครื่องชั่งน้ำหนัก 10 จุด, การประเมินผลทางคลินิก (ที่
0 = ไม่มี 1-3 = อ่อน 4-6 = ปานกลางและรุนแรง = 7-9) และ
เรื่องการประเมินตนเอง (โดย 0 = การตอบสนองในเชิงบวกมากที่สุด
และ 9 = เชิงลบมากที่สุด การตอบสนอง) ได้รับการดำเนินการที่
พื้นฐาน (การเข้าชม 1) และสัปดาห์ที่ 4, 8, และ 12 ค่าเฉลี่ยและ
ร้อยละการเปลี่ยนแปลงเฉลี่ยจากพื้นฐานและร้อยละของ
เรื่องที่แสดงการปรับปรุงนี้จะถูกคำนวณในแต่ละ
เยี่ยมชม ความเห็นเรื่องของสภาพผิวหน้าในปัจจุบันได้รับการ
บันทึกไว้ในพื้นฐานและสัปดาห์ที่ 12 และการปรับปรุง /
การเปลี่ยนแปลงสภาพผิวตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการศึกษาใน
สัปดาห์ที่ 4, 8 และ 12

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินทางคลินิก กลุ่มตัวอย่างในการประเมิน
สำหรับลักษณะที่ปรากฏของริ้วและริ้วรอยหยาบรวมทั้ง
ป้ายสีไม่เรียบ ขาดความยืดหยุ่น ความยืดหยุ่น และความกระจ่างใส
; โทนผิว สัมผัสความขรุขระ และลักษณะที่ปรากฏโดยรวม

วิชาเสร็จประเมินตนเอง
เพื่อประเมินสภาพผิวในแง่ของเส้นและริ้วรอยผิวหน้า
; ลักษณะของจุดสีน้ำตาลและ
หน้า กระ และสีผิวโดยรวม ( ความแน่น
dryness Radiance และพื้นผิวและลักษณะของ
รูขุมขน ) ใช้ 10 เครื่องชั่งจุด การประเมินทางคลินิกที่
0 = ไม่มี , 1 – 3 = อ่อน 4 – 6 = ปานกลาง , และ 7 – 9 = รุนแรง ) และการประเมินตนเอง (
0 = เรื่องที่เป็นบวกมากที่สุดตอบสนอง
9 = การตอบสนองเชิงลบมากที่สุด ) มีวัตถุประสงค์ที่
พื้นฐาน ( เข้าชม 1 ) และสัปดาห์ 4 , 8 และ 12
หมายถึงและเปลี่ยนจากร้อยละ 0 และร้อยละของ
วิชาแสดงการปรับปรุงคำนวณที่เข้าชมแต่ละครั้ง

ความคิดเห็นเรื่องสภาพผิวหน้าปัจจุบันคือ
บันทึกที่ 0 และสัปดาห์ที่ 12 และการปรับปรุง /
เปลี่ยนแปลงสภาพผิวตั้งแต่เริ่มต้นของการศึกษาที่
สัปดาห์ที่ 4 , 8 และ 12