In the present study, we aimed to determine the effects of the ferment การแปล - In the present study, we aimed to determine the effects of the ferment ไทย วิธีการพูด

In the present study, we aimed to d

In the present study, we aimed to determine the effects of the fermented juice of epiphytic lactic
acid bacteria (FJLB) and molasses on ruzigrass silage digestibility and rumen fermentation
characteristics in dairy cows. The FJLB was prepared from ruzigrass juice with the addition of 2%
glucose and anaerobically incubated for 2 d before use as a silage additive. Ruzigrass silages
were prepared with 5% molasses (MO), 1% FJLB (FJLB), and 5% molasses+ 1% FJLB (MO-FJLB)
and compared with the control (CO) silage (untreated silage). Three silos of each type of silage
were prepared and stored for 45 d. The effects of these ruzigrass silages on voluntary feed intake,
digestibility, rumen fermentation characteristics, and microbial rumen fermentation were
determined in 4 fistulated cows using a 4× 4 Latin square design. Cows were randomly assigned
to 1 of 4 ad libitum diets: 1) CO silage, 2) MO silage, 3) FJLB silage, or 4) MO-FJLB silage. The 28-d
experimental period consisted of a 21-d feed intake and 7 d of sampling.
Silage treated with MO or MO-FJLB had lower pH and higher lactic acid content than CO and
FJLB silages. Butyric acid was not detected in the FJLB silage. Ammonia-nitrogen content was
similar for all diets; neutral detergent fiber (NDF) and acid detergent fiber (ADF) also did not
differ significantly. The CP digestibility of the FJLB silage was higher than the other silages.
However, rumen acetic acid, propionic acid, butyric acid, and blood urea nitrogen contents did
not differ significantly among the silages. The cellulolytic bacteria populations were
significantly higher in cows fed FJLB and MO-FJLB silages than in cows fed CO silages.
We found that adding FJLB to ruzigrass silage improved digestibility of crude protein and
increased cellulolytic bacteria population in cows. Thus, FJLB may be an alternative way to use
as a silage additive for tropical areas.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในปัจจุบันศึกษา ให้ตรวจสอบผลกระทบของการหมักน้ำบนต้นไม้อื่น lacticแบคทีเรียกรด (FJLB) และกากน้ำตาลใน ruzigrass หน้าของหญ้าหมักย่อยและอาหารหมักลักษณะโคนม FJLB ถูกเตรียมจากน้ำ ruzigrass ด้วยการเพิ่ม 2%กลูโคส และ anaerobically ได้รับการกก d 2 ก่อนที่จะใช้เป็นเสริมหน้าของหญ้าหมัก Ruzigrass silagesมีเตรียมกากน้ำตาล 5% (MO), 1% FJLB (FJLB), และ 5% กากน้ำตาล + 1% FJLB (MO FJLB)และเมื่อเปรียบเทียบกับหน้าการควบคุม (CO) (ไม่ผ่านหญ้าหมัก) ของหญ้าหมัก 3 ไซโลของหน้าของหญ้าหมักแต่ละชนิดเตรียม และจัดเก็บสำหรับ 45 d ผลของ silages ruzigrass เหล่านี้สมัครใจกินย่อย อาหารหมัก และลักษณะจุลินทรีย์ต่อการหมักได้กำหนดในวัว fistulated 4 ใช้ 4 × 4 ตารางออกละติน วัวถูกกำหนดแบบสุ่ม1 อาหาร ad libitum 4: หน้าของหญ้าหมัก 1) CO หน้าของหญ้าหมัก 2) MO, 3) FJLB หน้าของหญ้าหมัก หรือหน้าของหญ้าหมัก 4) MO-FJLB 28-dระยะเวลาทดลองประกอบด้วย ของกินรับ 21 d และ d 7 ของการสุ่มตัวอย่างรักษากับ MO MO-FJLB หน้าของหญ้าหมักมีค่า pH ต่ำและปริมาณกรดสูงกว่า CO และFJLB silages กรดบิวทีริกไม่พบในหน้าของหญ้าหมัก FJLB แอมโมเนียไนโตรเจนได้คล้ายอาหารทั้งหมด ใยผงซักฟอกกลาง (NDF) และกรดไฟเบอร์ผงซักฟอก (ADF) ยังไม่แตกต่างอย่างมาก Digestibility CP FJLB หน้าของหญ้าหมักได้สูงกว่าอื่น ๆ silagesอย่างไรก็ตาม อาหารกรดอะซิติก กรดโพรพิโอนิ กรดบิวทีริก และเลือดยูเรียไนโตรเจนได้ไม่แตกต่างอย่างมากในการ silages มีประชากรแบคทีเรีย cellulolyticนัยในวัวเลี้ยง silages FJLB และ MO FJLB กว่าในวัวเลี้ยง CO silagesเราพบว่า เพิ่ม FJLB ruzigrass หน้าของหญ้าหมักปรับปรุง digestibility โปรตีน และเพิ่มประชากรแบคทีเรีย cellulolytic ในวัว ดังนั้น FJLB อาจเป็นทางเลือกที่จะใช้เป็นหน้าของหญ้าหมักสารเติมแต่งสำหรับพื้นที่เขตร้อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษาปัจจุบันเรามีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลกระทบของน้ำหมักของอิงอาศัยแลคติก
แบคทีเรียกรด (FJLB) และกากน้ำตาลในการย่อยและหมัก ruzigrass กระเพาะหมัก
ลักษณะโคนม FJLB ถูกจัดทำขึ้นจากน้ำผลไม้ ruzigrass มีการเพิ่ม 2%
กลูโคสและบ่มแบบไม่ใช้อากาศสำหรับ 2 D ก่อนใช้เป็นสารเติมแต่งหมัก หมัก Ruzigrass
ถูกปรุงด้วยกากน้ำตาล 5% (MO), 1% FJLB (FJLB) และกากน้ำตาล 5% + 1% FJLB (MO-FJLB)
และเมื่อเทียบกับการควบคุม (CO) หมัก (หมักได้รับการรักษา) สามไซโลของแต่ละประเภทของการหมัก
ได้จัดทำและเก็บไว้สำหรับ 45 D ผลกระทบจากการหมัก ruzigrass เหล่านี้ในปริมาณความสมัครใจของอาหาร
การย่อยลักษณะการหมักในกระเพาะรูเมนและหมักในกระเพาะหมักจุลินทรีย์ถูก
กำหนดไว้ใน 4 fistulated วัวใช้ 4 × 4 การออกแบบตารางละติน วัวถูกสุ่ม
ถึง 1 จากอาหารที่กินอย่างเต็มที่ 4 โฆษณา: 1) CO หมัก 2) หมัก MO, 3) FJLB หมักหรือ 4) MO-FJLB หมัก 28-D
ระยะเวลาการทดลองของปริมาณอาหารที่กิน 21 วันและ 7 วันของการสุ่มตัวอย่าง.
หมักรับการรักษาด้วย MO หรือ MO-FJLB มีค่า pH ต่ำกว่าและปริมาณกรดแลคติกสูงกว่า CO และ
FJLB หมัก กรด butyric ไม่พบในหมัก FJLB เนื้อหาแอมโมเนียไนโตรเจนเป็น
ที่คล้ายกันสำหรับอาหารทุก ผงซักฟอกเส้นใยที่เป็นกลาง (NDF) และเส้นใยผงซักฟอกกรด (ADF) ก็ไม่ได้
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ การย่อยของซีพีหมัก FJLB สูงกว่าหมักอื่น ๆ .
อย่างไรก็ตามกระเพาะกรดอะซิติกกรดโพรพิโอนิ butyric กรดและยูเรียไนโตรเจนในเลือดเนื้อหาไม่
ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในหมู่หมัก เซลลูโลสประชากรแบคทีเรียได้
อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในวัวที่เลี้ยง FJLB และ MO-FJLB หมักกว่าในวัวที่เลี้ยงหมัก CO.
เราพบว่าการเพิ่ม FJLB เพื่อ ruzigrass หมักปรับปรุงการย่อยได้ของโปรตีนและการ
เพิ่มขึ้นของประชากรแบคทีเรียเซลลูโลสในวัว ดังนั้น FJLB อาจจะเป็นทางเลือกในการใช้
เป็นสารเติมแต่งหมักสำหรับพื้นที่เขตร้อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษา เรามีวัตถุประสงค์เพื่อ ศึกษาผลของน้ำหมักของ epiphytic ติกแบคทีเรียกรด ( fjlb ) และกากน้ำตาลที่หมัก ruzigrass การย่อยได้ และกระบวนการหมักคุณลักษณะในโคนม การ fjlb เตรียมจาก ruzigrass น้ำผลไม้ ด้วยการเพิ่ม 2%กลูโคสและพบ่ม 2 D ก่อนหมักใช้เป็นสารเติมแต่ง ruzigrass silagesถูกเตรียมขึ้นด้วย 5 % กากน้ำตาล ( MO ) 1% fjlb ( fjlb ) และ 5 % กากน้ำตาล + 1% fjlb ( mo-fjlb )และเมื่อเทียบกับการควบคุม ( CO ) อาหารสัตว์ ( ดิบหมัก ) สามประเภทของแต่ละหมักไซโลเตรียมไว้สำหรับ 45 วัน ผลของ silages ruzigrass เหล่านี้ในการกินอาหารที่สมัครการย่อยได้ , กระบวนการหมักและกระบวนการหมักจุลินทรีย์มีลักษณะมุ่งมั่นในการกินวัว 4 ใช้ 4 × 4 ละตินสแควร์ออกแบบ วัวครั้งนี้มีวัตถุประสงค์1 4 อาหารหยาบหมักโฆษณา : 1 ) Co , Mo หมัก 2 ) 3 ) 4 ) mo-fjlb fjlb หมัก หรืออาหารสัตว์ การ 28-Dระยะเวลาทดลองใช้ในการกินอาหาร 21-d 7 D ของการสุ่มตัวอย่างหมัก ปฏิบัติกับโม หรือ mo-fjlb มีพีเอชต่ำกว่าและสูงกว่าปริมาณกรดแลคติกสูงกว่า Co และfjlb silages . กรด butyric ไม่พบใน fjlb อาหารสัตว์ ไนโตรเจนแอมโมเนียคือที่คล้ายกันสำหรับอาหารทั้งหมด ; detergent fiber ( NDF ) และเป็นกลาง acid detergent fiber ( ADF ) ยังไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ซีพี การย่อยได้ของ fjlb หมักสูงกว่า silages อื่น ๆอย่างไรก็ตาม กระเพาะ กรดโพรพิออนิก , กรด butyric acid และสารยูเรียไนโตรเจนในเลือด เนื้อหา ทำไม่แตกต่างกันระหว่าง silages . แบคทีเรียที่ย่อยสลายเซลลูโลสจำนวนสูงกว่าในวัวและเลี้ยง fjlb mo-fjlb silages มากกว่าวัวเลี้ยงโค silages .เราพบว่า การเพิ่ม fjlb ruzigrass หมักเพื่อปรับปรุงการย่อยได้ของโปรตีนและย่อยสลายเซลลูโลสแบคทีเรียเพิ่มประชากรในวัว ดังนั้น fjlb อาจจะมีทางเลือกที่จะใช้เป็นสารเติมแต่งอาหารสัตว์สำหรับพื้นที่เขตร้อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: